學(xué)生給不給“跑腿”，要不要酬金，都是你情我愿的，只要“跑腿”業(yè)務(wù)把握在合法、合規(guī)的范圍內(nèi)，跟人情味、功利主義沒多大關(guān)系。

“雙11”過(guò)后，高?？爝f數(shù)量激增，校園內(nèi)“求代拿”的需求成倍增長(zhǎng)。樂(lè)于“跑腿”的學(xué)生也從中發(fā)現(xiàn)商機(jī)，催生了新興的“跑腿經(jīng)濟(jì)”，比如代打熱水、代取外賣等。有人通過(guò)“跑腿”，月入3000元，還有人專門通過(guò)這種形式創(chuàng)業(yè)，建立了”跑腿“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。（中國(guó)新聞網(wǎng)11月21日）

學(xué)生購(gòu)買“跑腿”服務(wù)，可以節(jié)省時(shí)間，去做更重要或者更想做的事情，從而獲得在時(shí)間上的更大自主性。即使是因?yàn)閼卸?，花錢讓別人“跑腿”，也不會(huì)對(duì)自己、他人和社會(huì)造成任何傷害。

現(xiàn)在的“跑腿經(jīng)濟(jì)”，既能方便作為用戶的學(xué)生，也能給提供服務(wù)的跑腿者提供一定補(bǔ)貼，實(shí)質(zhì)就是通過(guò)小額的資金流動(dòng)，讓高校里的閑散資源得到更好地配置，拉動(dòng)高校里潛在的“消費(fèi)”。這樣看起來(lái)，“跑腿”經(jīng)濟(jì)的好處確實(shí)不少，其存在理應(yīng)得到包容。

有人說(shuō)，“跑腿經(jīng)濟(jì)”會(huì)造成高?！肮髁x泛濫”和“人情味漠然”，會(huì)讓功利和冷漠沾染我們的教育。這種焦慮可以理解，但這個(gè)結(jié)論來(lái)源于對(duì)高校功利化的刻板印象，缺乏基于高?，F(xiàn)實(shí)和“跑腿經(jīng)濟(jì)”本身的理性考量。

其實(shí)，“跑腿”經(jīng)濟(jì)就是兼職的創(chuàng)新模式。求“跑腿”的學(xué)生需要服務(wù)，代領(lǐng)學(xué)生也通過(guò)勞動(dòng)提供服務(wù)，這里沒有功利的付出和索求，而是務(wù)實(shí)的約定。學(xué)生給不給“跑腿”，要不要酬金，都是你情我愿的，只要“跑腿”業(yè)務(wù)把握在合法、合規(guī)的范圍內(nèi)，跟人情味、功利主義沒多大關(guān)系。

在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)然要防止對(duì)“跑腿”的包容變成縱容，須將“跑腿”經(jīng)濟(jì)把握在一個(gè)合理的度上。比如“跑腿”經(jīng)濟(jì)中那些代點(diǎn)名、代上課和代考試等違背校規(guī)校紀(jì)的需求亂象，就要整治和規(guī)范，不能讓這些消極的需求把“跑腿經(jīng)濟(jì)”的水?dāng)嚋?。?duì)那些借助“跑腿”經(jīng)濟(jì)的點(diǎn)子開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的平臺(tái)和組織，也要保證其所提供的“跑腿”服務(wù)符合法律規(guī)定，滿足校園需求。

如果管控不力，泡沫出現(xiàn)，人情冷漠和過(guò)度功利化就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，“跑腿經(jīng)濟(jì)”的新理念也會(huì)受挫。

王彬