天涯副主編金波地鐵猝死離世，讓朋友悲痛欲絕，讓圈內(nèi)人痛心，讓公眾惋惜。但時間就是這么殘酷，再有影響力的人一旦離去，熱點過后，人們也會很快遺忘。不過，人們也許會常常想起金波，因為他的名字與一項事業(yè)聯(lián)系在了一起，愛他的人以他之名發(fā)起成立了一個“心喚醒”基金，在公共場所添置包括aed（自動體外除顫器）在內(nèi)的心臟驟停救援設(shè)備，建立服務(wù)心臟驟停病人的快速應(yīng)急體系。一個人的不幸離世，促成一場公益行動，無數(shù)人可能因此受益，從而避免金波的悲劇。

金波生前以他的工作贏得了很多人的尊重，這一公益行動，使他及其家人贏得了更高的尊重，他兩個可愛的雙胞胎女兒一定會為父親驕傲。

曾看過一張照片，至今想起仍忍不住落淚：11歲的深圳小學(xué)生梁耀藝身患腦瘤，臨終前他和家人決定捐出腎臟和肝臟去挽救別人的生命。手術(shù)結(jié)束后，醫(yī)生將小耀藝的遺體推出手術(shù)室，向小耀藝和他的母親鞠了三次躬，母親還是捂住臉號啕大哭。

金波親人的決定有著同樣觸動人心、感人至深的力量。有一顆公益心非常了不起，能在失去親人的巨大悲痛中仍保持著公益的情懷，尤其了不起，我們多數(shù)人都做不到這種超越個體悲痛的大愛，做不到在自己心在滴血的時候還想著愛人。向他們致敬，他們都有兩顆心，一顆心在滴血，一顆心在愛人。

那種悲痛中的理智讓人肅然起敬。金波愛人的哥哥鄧飛說，我們稍感遺憾的是，醫(yī)學(xué)人士指出金波躺在地鐵站長達(dá)50分鐘期間，沒有獲得專業(yè)心肺復(fù)蘇設(shè)備的有力支持。你可能認(rèn)為，家屬接下來會抱怨缺乏專業(yè)救援，批評相關(guān)部門，可他們沒有，而是在對現(xiàn)場施救者表達(dá)感謝后，作出了成立“心喚醒”基金的決定。這份理智尤其可貴，金波的親人未必沒有抱怨，未必心中不涌動著各種“假如”——假如有專業(yè)的心肺復(fù)蘇設(shè)備，假如地鐵有專業(yè)救援人士——但他們沒有將這種痛心的遺憾變成抱怨和指責(zé)，而是化成了補(bǔ)救的行動，設(shè)立愛心基金避免其他人重蹈金波的悲劇。

我們社會從不缺批判和指責(zé)，甚至因為習(xí)慣性的指責(zé)太多而讓生活中充滿戾氣——缺的是行動。作為逝者家屬，有著無數(shù)個理由可以去抱怨，去接受別人的同情，人們也會體諒——但金波親人選擇的是當(dāng)一個行動者，喚起更多的人投入到這個行動中，用行動改變現(xiàn)實，而不是沉浸于個體悲痛之中。輿論還在熱議地鐵急救系統(tǒng)時，他們已經(jīng)開始行動。

有人說，因為有鄧飛，才會這個行動。作為一個資深的公益人，鄧飛有著敏銳的公益洞察力和振臂一呼的行動力。但我覺得這不是最重要的，這一次，鄧飛不是一個旁觀者，不是一個熱心的公益人，而是逝者的親人。所以，能有這樣的公益行動，最重要的不是公益敏感、資源和行動力，而是那種融入血液中的公益使命和公共關(guān)懷，這種關(guān)懷使他們能超越個體的悲痛而有著強(qiáng)大的共情能力，真正地愛吾兄以及人之兄，幼吾幼以及人之幼。自己的親人走了，兩個可愛的雙胞胎女孩失去了至愛的父親，悲劇已經(jīng)發(fā)生，避免這樣的悲劇再發(fā)生在其他人身上。有這種公共情懷和關(guān)懷，才能從巨大的悲痛中走出來，含著淚水去促成愛人的“心喚醒”行動。

還有人說，“心喚醒”基金這是做了政府應(yīng)該做的事。我想，金波的親人做這件事的時候，不會這樣狹隘地去思考，不會想著是在“替誰做事”。他們這樣做，也許只是想完成自己的心愿，只是覺得這樣的事應(yīng)該有人做，只是不希望發(fā)生在親人身上的悲劇重演。政府和社會本就有很多交叉之處，別總用對立和排它思維來看，漏洞總得補(bǔ)上，問題總得解決，停留于歸咎和指責(zé)的喋喋不休中，不如積極去行動，這也正是“心喚醒”行動那么有感召力的地方。曹林