半個手掌大的紅色證書硬殼上，寫著“阜寧好人證”五個燙金大字。不久后，憑著這個紅色小本，江蘇省阜寧縣的256名“好人”就能夠享受到免費乘坐縣城公交車、免費游玩縣內(nèi)景區(qū)、免費用電15度等多項優(yōu)惠待遇。“好人”如果創(chuàng)業(yè)，可獲得50萬元以內(nèi)的創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款。當(dāng)然，如果有參政意愿，還可在黨代會、人大、政協(xié)換屆時，享受一定政治優(yōu)待。（8月5日《法制晚報》）

　　江蘇阜寧規(guī)定，“好人獎勵上不封頂”，不僅可以免費乘坐公交車、免費玩縣內(nèi)景區(qū)、免費用電15度，在參政、創(chuàng)業(yè)、購房等多個方面，有“好人證”者都有“特權(quán)”……這樣的新聞一出，鋪天蓋地的質(zhì)疑來了。有人稱，這又是一項徹頭徹尾的鬧劇；也有人表示，這可能是錢權(quán)者給自己家屬找的一些利好；更有人表示，這只是一出政績工程……一項鼓勵與褒獎好人的政策出臺，遭遇的并非道德的點贊而是滿屏的質(zhì)疑，這令人費解。

　　一個顯而易見的邏輯是：褒揚與獎勵好人，鼓勵社會正能量，這難道不應(yīng)該嗎？在江蘇阜寧，對于“好人”，盡管百姓不怎么關(guān)注，但在《阜寧日報》、阜寧電視臺節(jié)目中，經(jīng)?？煽吹健昂萌恕鄙碛?，大型公益廣告牌、宣傳櫥窗、電子屏幕等上面，“好人”的事跡隨處可見……這些，都是對“好人”的一種肯定，也應(yīng)是一種價值共識?！吧朴猩茍髳河袗簣蟆彪m然是一種佛學(xué)意識，但也應(yīng)成為一種價值風(fēng)向。

　　要做到這些，就離不開政府部門的引導(dǎo)與榜樣的力量。之前，就有不少人做好事“求表揚”的案例，比如有人扶起老人求表揚，有人拾金不昧也求表揚……為何這些人行善要這么“高調(diào)”呢？他們接受采訪時表示，這樣做的目的，就是希望更多的人來做好事。顯然，這樣的“求表揚”是用心良苦的。既然個人可以“求表揚”，那么政府部門為何不能主動表揚“好人”呢？由此可見，政府部門表揚“好人”不僅沒有原罪，還應(yīng)值得肯定。

　　自然，對“好人獎勵上不封頂”進行監(jiān)督是好事，比如，好人的標準是什么？定義是什么？誰評選出來的？有沒有貓膩？等等。這些問題，的確需要有一個明確的答案。但是，不能對“好人獎勵上不封頂”習(xí)慣性質(zhì)疑。畢竟，過度的質(zhì)疑，很可能傷害他人做“好人”的積極性。而在現(xiàn)實中，摔倒的老人有人扶、他人遭遇困境有人伸出援手等基本的“社會正義”，無疑還是需要呵護的，那就不宜對“好人獎勵上不封頂”過分質(zhì)疑。

　　對于江蘇阜寧“好人獎勵上不封頂”，公眾應(yīng)保持必要的理性，監(jiān)督可以，心平氣和的對話也應(yīng)歡迎，但不應(yīng)“過度質(zhì)疑”與“習(xí)慣性質(zhì)疑”。甚至，還可以給這樣的規(guī)定一點掌聲，畢竟，這是在呵護社會的正向價值。這意味著，“好人有好報”的價值期望，有望就此照進現(xiàn)實。而這所帶來的輻射效應(yīng)，無疑是不可估量的。如今要做的，便是讓“好人”名副其實，讓“好人”的評選通過民意來說話。作者：楊燕明