土耳其擊落俄軍機(jī)，毫無(wú)疑問(wèn)是近兩日最重要的國(guó)際大事，是上世紀(jì)50年代以來(lái)，俄羅斯（或蘇聯(lián)）首次公開(kāi)承認(rèn)本國(guó)飛機(jī)被北約成員國(guó)擊落。這讓很多世人嗅到了戰(zhàn)爭(zhēng)的氣息。而普京“我們打擊恐怖分子時(shí)背后被捅了一刀”的說(shuō)法，則讓很多人把責(zé)任完全歸咎于土耳其方面。然而這個(gè)解讀恐怕是想當(dāng)然了。

　　土耳其與俄羅斯，誰(shuí)說(shuō)的是事實(shí)？

土耳其向安理會(huì)提交的說(shuō)明情況的文件

對(duì)于此次事件的具體過(guò)程，土耳其與俄羅斯有完全不同的說(shuō)法。土耳其駐聯(lián)合國(guó)大使向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交的信件中，聲稱24日早晨，兩架蘇-24飛機(jī)接近土耳其領(lǐng)空，在兩架飛機(jī)接近后，土耳其通過(guò)緊急頻道在5分鐘內(nèi)向他們發(fā)出了10次警告。這兩架飛機(jī)無(wú)視警告，分別進(jìn)入土耳其領(lǐng)空內(nèi)1.36英里和1.15英里，歷時(shí)17秒。土耳其空軍巡邏的F-16戰(zhàn)斗機(jī)隨后開(kāi)火，擊落其中一架，另一架離開(kāi)土耳其領(lǐng)空。被擊中的飛機(jī)墜落在土敘邊境敘利亞一側(cè)。

而俄羅斯方面則表示，在飛行全程中，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示該飛機(jī)始終在敘利亞領(lǐng)土境內(nèi)。該戰(zhàn)機(jī)在敘利亞領(lǐng)空內(nèi)，被擊中時(shí)距離土耳其邊境1公里，墜落時(shí)距離達(dá)4公里，而且飛機(jī)在執(zhí)行任務(wù)過(guò)程中從未駛?cè)胪炼漕I(lǐng)空， 沒(méi)有一秒鐘越境。而獲救的失事飛機(jī)飛行員Konstantin Murakhtin上尉則否認(rèn)收到過(guò)來(lái)自土耳其方面的警告。

分歧的關(guān)鍵，就在于俄羅斯是否侵犯了土耳其領(lǐng)空。從各種跡象來(lái)看，土耳其方面的說(shuō)法也許更接近事實(shí)。之前不少人質(zhì)疑，明明就算侵犯領(lǐng)空也就短短十幾秒，怎么又說(shuō)5分鐘內(nèi)警告了10次？因此覺(jué)得土耳其方面的說(shuō)法不可信。但實(shí)際上，土耳其聲明中已經(jīng)說(shuō)的很清楚，是俄機(jī)接近領(lǐng)空時(shí)就已經(jīng)發(fā)出了警告，考慮此前土耳其與俄羅斯曾多次在俄機(jī)侵犯領(lǐng)空的問(wèn)題上發(fā)生了爭(zhēng)端，這一說(shuō)法是較為可信的，而且據(jù)稱土耳其已經(jīng)在北約會(huì)議上提交了警告的錄音（現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)外公開(kāi)）。

讓人傾向于土耳其說(shuō)法的另一重要原因，是土耳其根本沒(méi)有必要在俄羅斯未侵犯其領(lǐng)空的情況下將其擊落，因?yàn)榇饲岸頇C(jī)已經(jīng)幾次侵犯過(guò)土耳其領(lǐng)空，且俄羅斯官方都已經(jīng)承認(rèn)過(guò)“犯了錯(cuò)誤”（但稱是天氣原因）。相比起說(shuō)土耳其沒(méi)事找事故意觸怒俄羅斯，土耳其是對(duì)俄羅斯侵犯領(lǐng)空的行為忍無(wú)可忍才對(duì)其射擊，是更說(shuō)得通的邏輯。

　　不管怎樣，這是一次與ISIS沒(méi)有關(guān)系的沖突

那就算是俄羅斯又一次“不小心”侵犯了土耳其領(lǐng)空，土耳其有沒(méi)有必要做這么大反應(yīng)呢？在很多人看來(lái)，俄羅斯戰(zhàn)機(jī)是去空襲恐怖分子的，是大義，正如普京所說(shuō)，“今天的損失是恐怖主義的幫兇在我們背后捅了一刀，暗箭傷人。據(jù)我所知，事發(fā)后土耳其不是立即與俄羅斯取得聯(lián)系，而是去找了北約的盟友，他們想北約為ISIS（“伊斯蘭國(guó)”）服務(wù)嗎？而我們的軍隊(duì)冒著生命危險(xiǎn)英勇地與恐怖分子戰(zhàn)斗。今天所發(fā)生得事情十分嚴(yán)重，將給俄土關(guān)系帶來(lái)嚴(yán)重后果?！?/span>

按普京的說(shuō)法，看起來(lái)是俄機(jī)在去對(duì)付ISIS的過(guò)程中被土耳其伏擊了，然而這也不是事實(shí)。請(qǐng)看下面這幅圖——

土耳其和俄羅斯對(duì)戰(zhàn)機(jī)飛行軌跡的不同描述

紅色的線是俄羅斯方面給出的俄機(jī)飛行軌跡圖，這是去打擊ISIS嗎？不，這個(gè)敘利亞西北角的地方幾乎就沒(méi)有ISIS，俄機(jī)要去對(duì)付的，是敘利亞反對(duì)派的軍隊(duì)。關(guān)于這一點(diǎn)，看看敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)力分布圖就明白了。當(dāng)然，俄羅斯也會(huì)把敘利亞反對(duì)派軍隊(duì)籠統(tǒng)地稱之為恐怖分子，但這與國(guó)際公認(rèn)的不同，總之他們并不是ISIS，而策劃了俄羅斯客機(jī)在埃及墜毀事件的，卻再也明白不過(guò)是ISIS的分支。

當(dāng)然還有一些其他的混淆視聽(tīng)的說(shuō)法，如俄媒報(bào)道稱，一個(gè)所謂“土耳其總參謀部情報(bào)部門前主任伊斯梅爾·哈基·佩金”的人表示事件發(fā)生地區(qū)“那里只居住著不到2%的土庫(kù)曼人，而車臣恐怖分子占人口大多數(shù)。”這完全是信口開(kāi)河，按國(guó)際反恐專家的說(shuō)法，車臣恐怖分子在敘利亞進(jìn)行冒險(xiǎn)的人數(shù)并不多，而有幾十上百萬(wàn)土庫(kù)曼人在那地區(qū)附近居住，是實(shí)打?qū)嵅⒂袚?jù)可考的。

維基百科上的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)力分布圖，黑色據(jù)點(diǎn)和灰色區(qū)域?yàn)镮SIS控制，本次事件則發(fā)生在左上紫框處

　　這次沖突或許是個(gè)意外，但俄土之間在這個(gè)區(qū)域的深層矛盾早已存在

這次俄軍機(jī)被擊落事件，可以定義為互相試探下的擦槍走火。俄土兩國(guó)向來(lái)不睦，如前面所說(shuō)，此前俄軍在空襲時(shí)犯境，兩國(guó)就產(chǎn)生了矛盾，這次俄機(jī)繼續(xù)犯境挑釁，肯定有普京默許，土耳其多次警告無(wú)效后開(kāi)炮將其擊落，恐怕也是得到了總統(tǒng)埃爾多安的授權(quán)。而事件的深層原因，則應(yīng)該歸咎到在該區(qū)域兩國(guó)的根本矛盾——俄羅斯要庇護(hù)敘利亞巴沙爾·阿薩德政權(quán)，而當(dāng)?shù)氐耐翈?kù)曼人則是敘利亞反對(duì)派武裝力量的一支，因此俄羅斯要空襲他們；而土耳其人則認(rèn)為土庫(kù)曼人是自己的“親人”，認(rèn)為這些人受自己庇護(hù)，土耳其也認(rèn)可他們?yōu)槠仁拱⑺_德下臺(tái)而進(jìn)行的戰(zhàn)斗。所以土耳其是無(wú)法容忍俄羅斯軍機(jī)在與土耳其相鄰的這些地區(qū)轟炸土庫(kù)曼部落的。此前外交上已經(jīng)打了好幾個(gè)回合，可以說(shuō)是這次軍事回應(yīng)的背景。

這次土耳其擊落俄軍機(jī)的位置，屬于敘利亞土庫(kù)曼人聚居的區(qū)域

　　對(duì)于打擊ISIS的敘事語(yǔ)境，很多國(guó)內(nèi)網(wǎng)友想當(dāng)然，事實(shí)遠(yuǎn)比想象的要復(fù)雜

這次土耳其擊落俄羅斯軍機(jī)，實(shí)質(zhì)上深刻反映出，合作對(duì)付ISIS有多難。但中國(guó)網(wǎng)友對(duì)此的認(rèn)識(shí)似乎還非常不充足。自9月底俄羅斯宣布要空襲ISIS以來(lái)，不少國(guó)人覺(jué)得普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯將成為剿滅ISIS的主力，這幾個(gè)月來(lái)俄軍一直在執(zhí)行著反恐的正義事業(yè)，為此還遭到了恐怖分子的針對(duì)。在這種敘事語(yǔ)境下，普京“背后捅了一刀，暗箭傷人”的說(shuō)法，自然就很受認(rèn)可了。許多國(guó)人也不去管這次事件與ISIS到底有多大關(guān)系，總而言之很快地就把土耳其與ISIS聯(lián)系起來(lái)，諸如土耳其是ISIS的幕后資助人，土耳其購(gòu)買ISIS生產(chǎn)的石油，并且網(wǎng)上很快就流傳了土耳其總統(tǒng)埃爾多安之子與ISIS頭目的合影（照片實(shí)際上是假的）……當(dāng)然，這些說(shuō)法并非完全沒(méi)有根據(jù)，但只是這么想的話就大大誤解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。

據(jù)稱是土耳其方面接收ISIS生產(chǎn)石油的照片

事實(shí)上，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)極其復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)，正如前面所說(shuō)，俄羅斯土耳其的這次沖突，基本上跟ISIS沒(méi)什么關(guān)系，而是跟巴沙爾·阿薩德的政府軍與敘利亞反對(duì)派軍隊(duì)中的土庫(kù)曼武裝之間的沖突有關(guān)，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的參與勢(shì)力的還有很多，光反對(duì)派武裝就分為很多種，除反對(duì)派外還有庫(kù)爾德人、黎巴嫩真主黨等等，地區(qū)周邊大國(guó)土耳其、沙特、伊朗，以及美、俄、歐等國(guó)際勢(shì)力等等都有不同的訴求。甚至每個(gè)參與勢(shì)力內(nèi)部還有不同的情況，例如確實(shí)有說(shuō)法稱土耳其內(nèi)部有人資助ISIS，但土耳其與ISIS也發(fā)生過(guò)多次武裝沖突。阿薩德政權(quán)與ISIS打得不可開(kāi)交，但據(jù)美國(guó)財(cái)政部最新的一項(xiàng)指控，阿薩德政權(quán)購(gòu)買了ISIS的石油，并得到了俄羅斯方面的幫助。

所以，用一種簡(jiǎn)單的敘事語(yǔ)境，就認(rèn)為“土耳其在扯普京反恐的后腿”，是完全理解錯(cuò)了。這場(chǎng)打擊ISIS的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，遠(yuǎn)不是這么簡(jiǎn)單，這么輕易。

　　在法國(guó)遭恐襲、俄羅斯客機(jī)確認(rèn)被ISIS炸掉之后，“團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)付ISIS”依然未成為現(xiàn)實(shí)

現(xiàn)實(shí)確實(shí)令人相當(dāng)悲觀，在最近法國(guó)遭到“史無(wú)前例的恐怖襲擊”，俄羅斯確認(rèn)導(dǎo)致兩百余人遇難的客機(jī)爆炸事件為恐怖襲擊后，“團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)付ISIS這一點(diǎn)”依然未成為現(xiàn)實(shí)。俄羅斯軍機(jī)依然主要空襲敘利亞反對(duì)派就是最好的例證，看下獨(dú)立智庫(kù)華盛頓戰(zhàn)爭(zhēng)研究所統(tǒng)計(jì)的最近一段時(shí)間內(nèi)，俄羅斯在敘利亞的空襲頻次分布圖，就很好理解了——

11月9日至19日，俄羅斯空襲敘利亞的主要區(qū)域仍然是敘利亞反對(duì)派占據(jù)的黃色部分

　　這也不僅僅是俄羅斯人的問(wèn)題，美國(guó)人說(shuō)不定也更看重先讓巴沙爾·阿薩德下臺(tái)。地區(qū)各國(guó)就更不用說(shuō)了，如知名國(guó)際事務(wù)評(píng)論家托馬斯·弗里德曼所說(shuō)：土耳其更關(guān)心打敗庫(kù)爾德人；沙特阿拉伯和它在阿拉伯灣的盟友，更關(guān)心打敗伊朗，及其在伊拉克、也門和敘利亞的代理人；卡塔爾更關(guān)心在敘利亞推動(dòng)穆斯林兄弟會(huì)、干擾沙特阿拉伯；伊朗更關(guān)心保護(hù)伊拉克和敘利亞的什葉派，而非使這片地區(qū)的正直遜尼派繁榮發(fā)展……恐怕只有剛受到襲擊的法國(guó)人會(huì)想著迅速剿滅ISIS。

　　存在對(duì)付ISIS的路線圖，但前提是大國(guó)之間和區(qū)域主要國(guó)家一定要合作

當(dāng)然，各有利益，各有圖謀，不代表就一定沒(méi)有辦法進(jìn)行合作，相信權(quán)衡之下也許能找到合作打擊ISIS的路線圖，這并不是沒(méi)有可能的，比如美國(guó)不再?gòu)?qiáng)硬要求阿薩德必須立刻下臺(tái)，保證俄羅斯在敘利亞的將來(lái)利益，從而換取與俄羅斯的合作。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，也并非沒(méi)有與美歐合作的籌碼，比如從烏克蘭撤退，在敘利亞投入更多兵力等等。但不管怎么樣，大國(guó)之間和區(qū)域主要國(guó)家一定要合作團(tuán)結(jié)，才能盡快消滅ISIS。

本來(lái)，法國(guó)巴黎、俄羅斯客機(jī)遭遇恐怖襲擊之后，合作的氣氛已經(jīng)有了，但這次俄土沖突不可避免會(huì)讓合作氣氛蒙上陰影。但只要各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能夠放下意氣之爭(zhēng)，各退一步，認(rèn)識(shí)到不退讓的危險(xiǎn)，合作的路線圖仍然存在。

據(jù)最新報(bào)道，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在25日召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上表態(tài)將不會(huì)對(duì)土耳其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一個(gè)克制的信號(hào)。希望主要參與國(guó)家依然能合力對(duì)付ISIS，這個(gè)現(xiàn)代文明的敵人。

普京與奧朗德。法國(guó)總統(tǒng)奧朗德的斡旋，在共同打擊ISIS上非常重要

　　對(duì)付ISIS，世界各國(guó)一定要戮力同心，不能互相扯后腿。希望俄羅斯與土耳其的這次爭(zhēng)端，只是一個(gè)能被迅速冷處理的意外事件。否則的話，法國(guó)巴黎和俄羅斯客機(jī)上的幾百個(gè)亡魂，就難以得到安息了。