發(fā)布時間:2015-12-05 18:43 | 來源:騰訊評論 2015-11-26 第3355期 | 查看:1799次
土耳其擊落俄軍機,毫無疑問是近兩日最重要的國際大事,是上世紀50年代以來,俄羅斯(或蘇聯(lián))首次公開承認本國飛機被北約成員國擊落。這讓很多世人嗅到了戰(zhàn)爭的氣息。而普京“我們打擊恐怖分子時背后被捅了一刀”的說法,則讓很多人把責任完全歸咎于土耳其方面。然而這個解讀恐怕是想當然了。
土耳其向安理會提交的說明情況的文件
對于此次事件的具體過程,土耳其與俄羅斯有完全不同的說法。土耳其駐聯(lián)合國大使向聯(lián)合國安理會提交的信件中,聲稱24日早晨,兩架蘇-24飛機接近土耳其領空,在兩架飛機接近后,土耳其通過緊急頻道在5分鐘內(nèi)向他們發(fā)出了10次警告。這兩架飛機無視警告,分別進入土耳其領空內(nèi)1.36英里和1.15英里,歷時17秒。土耳其空軍巡邏的F-16戰(zhàn)斗機隨后開火,擊落其中一架,另一架離開土耳其領空。被擊中的飛機墜落在土敘邊境敘利亞一側(cè)。
而俄羅斯方面則表示,在飛行全程中,監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示該飛機始終在敘利亞領土境內(nèi)。該戰(zhàn)機在敘利亞領空內(nèi),被擊中時距離土耳其邊境1公里,墜落時距離達4公里,而且飛機在執(zhí)行任務過程中從未駛?cè)胪炼漕I空, 沒有一秒鐘越境。而獲救的失事飛機飛行員Konstantin Murakhtin上尉則否認收到過來自土耳其方面的警告。
分歧的關鍵,就在于俄羅斯是否侵犯了土耳其領空。從各種跡象來看,土耳其方面的說法也許更接近事實。之前不少人質(zhì)疑,明明就算侵犯領空也就短短十幾秒,怎么又說5分鐘內(nèi)警告了10次?因此覺得土耳其方面的說法不可信。但實際上,土耳其聲明中已經(jīng)說的很清楚,是俄機接近領空時就已經(jīng)發(fā)出了警告,考慮此前土耳其與俄羅斯曾多次在俄機侵犯領空的問題上發(fā)生了爭端,這一說法是較為可信的,而且據(jù)稱土耳其已經(jīng)在北約會議上提交了警告的錄音(現(xiàn)在已經(jīng)對外公開)。
讓人傾向于土耳其說法的另一重要原因,是土耳其根本沒有必要在俄羅斯未侵犯其領空的情況下將其擊落,因為此前俄機已經(jīng)幾次侵犯過土耳其領空,且俄羅斯官方都已經(jīng)承認過“犯了錯誤”(但稱是天氣原因)。相比起說土耳其沒事找事故意觸怒俄羅斯,土耳其是對俄羅斯侵犯領空的行為忍無可忍才對其射擊,是更說得通的邏輯。
那就算是俄羅斯又一次“不小心”侵犯了土耳其領空,土耳其有沒有必要做這么大反應呢?在很多人看來,俄羅斯戰(zhàn)機是去空襲恐怖分子的,是大義,正如普京所說,“今天的損失是恐怖主義的幫兇在我們背后捅了一刀,暗箭傷人。據(jù)我所知,事發(fā)后土耳其不是立即與俄羅斯取得聯(lián)系,而是去找了北約的盟友,他們想北約為ISIS(“伊斯蘭國”)服務嗎?而我們的軍隊冒著生命危險英勇地與恐怖分子戰(zhàn)斗。今天所發(fā)生得事情十分嚴重,將給俄土關系帶來嚴重后果?!?/span>
按普京的說法,看起來是俄機在去對付ISIS的過程中被土耳其伏擊了,然而這也不是事實。請看下面這幅圖——
土耳其和俄羅斯對戰(zhàn)機飛行軌跡的不同描述
紅色的線是俄羅斯方面給出的俄機飛行軌跡圖,這是去打擊ISIS嗎?不,這個敘利亞西北角的地方幾乎就沒有ISIS,俄機要去對付的,是敘利亞反對派的軍隊。關于這一點,看看敘利亞戰(zhàn)爭勢力分布圖就明白了。當然,俄羅斯也會把敘利亞反對派軍隊籠統(tǒng)地稱之為恐怖分子,但這與國際公認的不同,總之他們并不是ISIS,而策劃了俄羅斯客機在埃及墜毀事件的,卻再也明白不過是ISIS的分支。
當然還有一些其他的混淆視聽的說法,如俄媒報道稱,一個所謂“土耳其總參謀部情報部門前主任伊斯梅爾·哈基·佩金”的人表示事件發(fā)生地區(qū)“那里只居住著不到2%的土庫曼人,而車臣恐怖分子占人口大多數(shù)。”這完全是信口開河,按國際反恐專家的說法,車臣恐怖分子在敘利亞進行冒險的人數(shù)并不多,而有幾十上百萬土庫曼人在那地區(qū)附近居住,是實打?qū)嵅⒂袚?jù)可考的。
維基百科上的敘利亞戰(zhàn)爭勢力分布圖,黑色據(jù)點和灰色區(qū)域為ISIS控制,本次事件則發(fā)生在左上紫框處
這次俄軍機被擊落事件,可以定義為互相試探下的擦槍走火。俄土兩國向來不睦,如前面所說,此前俄軍在空襲時犯境,兩國就產(chǎn)生了矛盾,這次俄機繼續(xù)犯境挑釁,肯定有普京默許,土耳其多次警告無效后開炮將其擊落,恐怕也是得到了總統(tǒng)埃爾多安的授權(quán)。而事件的深層原因,則應該歸咎到在該區(qū)域兩國的根本矛盾——俄羅斯要庇護敘利亞巴沙爾·阿薩德政權(quán),而當?shù)氐耐翈炻藙t是敘利亞反對派武裝力量的一支,因此俄羅斯要空襲他們;而土耳其人則認為土庫曼人是自己的“親人”,認為這些人受自己庇護,土耳其也認可他們?yōu)槠仁拱⑺_德下臺而進行的戰(zhàn)斗。所以土耳其是無法容忍俄羅斯軍機在與土耳其相鄰的這些地區(qū)轟炸土庫曼部落的。此前外交上已經(jīng)打了好幾個回合,可以說是這次軍事回應的背景。
這次土耳其擊落俄軍機的位置,屬于敘利亞土庫曼人聚居的區(qū)域
這次土耳其擊落俄羅斯軍機,實質(zhì)上深刻反映出,合作對付ISIS有多難。但中國網(wǎng)友對此的認識似乎還非常不充足。自9月底俄羅斯宣布要空襲ISIS以來,不少國人覺得普京領導的俄羅斯將成為剿滅ISIS的主力,這幾個月來俄軍一直在執(zhí)行著反恐的正義事業(yè),為此還遭到了恐怖分子的針對。在這種敘事語境下,普京“背后捅了一刀,暗箭傷人”的說法,自然就很受認可了。許多國人也不去管這次事件與ISIS到底有多大關系,總而言之很快地就把土耳其與ISIS聯(lián)系起來,諸如土耳其是ISIS的幕后資助人,土耳其購買ISIS生產(chǎn)的石油,并且網(wǎng)上很快就流傳了土耳其總統(tǒng)埃爾多安之子與ISIS頭目的合影(照片實際上是假的)……當然,這些說法并非完全沒有根據(jù),但只是這么想的話就大大誤解這場戰(zhàn)爭了。
據(jù)稱是土耳其方面接收ISIS生產(chǎn)石油的照片
事實上,敘利亞戰(zhàn)爭是一場極其復雜的戰(zhàn)爭,正如前面所說,俄羅斯土耳其的這次沖突,基本上跟ISIS沒什么關系,而是跟巴沙爾·阿薩德的政府軍與敘利亞反對派軍隊中的土庫曼武裝之間的沖突有關,敘利亞戰(zhàn)爭的參與勢力的還有很多,光反對派武裝就分為很多種,除反對派外還有庫爾德人、黎巴嫩真主黨等等,地區(qū)周邊大國土耳其、沙特、伊朗,以及美、俄、歐等國際勢力等等都有不同的訴求。甚至每個參與勢力內(nèi)部還有不同的情況,例如確實有說法稱土耳其內(nèi)部有人資助ISIS,但土耳其與ISIS也發(fā)生過多次武裝沖突。阿薩德政權(quán)與ISIS打得不可開交,但據(jù)美國財政部最新的一項指控,阿薩德政權(quán)購買了ISIS的石油,并得到了俄羅斯方面的幫助。
所以,用一種簡單的敘事語境,就認為“土耳其在扯普京反恐的后腿”,是完全理解錯了。這場打擊ISIS的反恐戰(zhàn)爭,遠不是這么簡單,這么輕易。
現(xiàn)實確實令人相當悲觀,在最近法國遭到“史無前例的恐怖襲擊”,俄羅斯確認導致兩百余人遇難的客機爆炸事件為恐怖襲擊后,“團結(jié)起來對付ISIS這一點”依然未成為現(xiàn)實。俄羅斯軍機依然主要空襲敘利亞反對派就是最好的例證,看下獨立智庫華盛頓戰(zhàn)爭研究所統(tǒng)計的最近一段時間內(nèi),俄羅斯在敘利亞的空襲頻次分布圖,就很好理解了——
11月9日至19日,俄羅斯空襲敘利亞的主要區(qū)域仍然是敘利亞反對派占據(jù)的黃色部分
這也不僅僅是俄羅斯人的問題,美國人說不定也更看重先讓巴沙爾·阿薩德下臺。地區(qū)各國就更不用說了,如知名國際事務評論家托馬斯·弗里德曼所說:土耳其更關心打敗庫爾德人;沙特阿拉伯和它在阿拉伯灣的盟友,更關心打敗伊朗,及其在伊拉克、也門和敘利亞的代理人;卡塔爾更關心在敘利亞推動穆斯林兄弟會、干擾沙特阿拉伯;伊朗更關心保護伊拉克和敘利亞的什葉派,而非使這片地區(qū)的正直遜尼派繁榮發(fā)展……恐怕只有剛受到襲擊的法國人會想著迅速剿滅ISIS。
當然,各有利益,各有圖謀,不代表就一定沒有辦法進行合作,相信權(quán)衡之下也許能找到合作打擊ISIS的路線圖,這并不是沒有可能的,比如美國不再強硬要求阿薩德必須立刻下臺,保證俄羅斯在敘利亞的將來利益,從而換取與俄羅斯的合作。對于俄羅斯來說,也并非沒有與美歐合作的籌碼,比如從烏克蘭撤退,在敘利亞投入更多兵力等等。但不管怎么樣,大國之間和區(qū)域主要國家一定要合作團結(jié),才能盡快消滅ISIS。
本來,法國巴黎、俄羅斯客機遭遇恐怖襲擊之后,合作的氣氛已經(jīng)有了,但這次俄土沖突不可避免會讓合作氣氛蒙上陰影。但只要各國領導人能夠放下意氣之爭,各退一步,認識到不退讓的危險,合作的路線圖仍然存在。
據(jù)最新報道,俄羅斯外長拉夫羅夫在25日召開的新聞發(fā)布會上表態(tài)將不會對土耳其發(fā)動戰(zhàn)爭,這是一個克制的信號。希望主要參與國家依然能合力對付ISIS,這個現(xiàn)代文明的敵人。
普京與奧朗德。法國總統(tǒng)奧朗德的斡旋,在共同打擊ISIS上非常重要
對付ISIS,世界各國一定要戮力同心,不能互相扯后腿。希望俄羅斯與土耳其的這次爭端,只是一個能被迅速冷處理的意外事件。否則的話,法國巴黎和俄羅斯客機上的幾百個亡魂,就難以得到安息了。
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>