昨天出版的解放軍報(bào)，刊發(fā)了總參軍訓(xùn)部程堅(jiān)的文章《面對(duì)政治紀(jì)律政治規(guī)矩多點(diǎn)反躬自問》，指出：當(dāng)前最重要最緊迫的就是從源頭上徹底肅清郭伯雄、徐才厚案件的流毒影響，把被搞混的是非正過來、被搞亂的規(guī)矩立起來、被搞壞的風(fēng)氣扭過來。

　　文中寫到：徐才厚、郭伯雄的“惡劣行徑撕開的是對(duì)黨和軍隊(duì)的感情，銷蝕的是對(duì)鋼鐵長城的信念信心，這種傷害和影響是敵對(duì)勢力多少年想辦而沒能辦到的”。

　　“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，此前，習(xí)近平總書記曾四提徐才厚案，要求高度重視和嚴(yán)肅看待徐才厚案件，深刻反思教訓(xùn)，徹底肅清影響。

　　中央軍委副主席范長龍、許其亮，總參謀長房峰輝、總政治部主任張陽、總后勤部部長趙克石、總裝備部部長張又俠等中央軍委委員，也在多個(gè)場合強(qiáng)調(diào)徹底肅清徐才厚、郭伯雄的惡劣影響。那么，徐才厚、郭伯雄對(duì)軍隊(duì)造成的惡劣影響到底有多大呢?

　　惡劣影響1　沖擊官兵理想信念

　　總參軍訓(xùn)部程堅(jiān)在《面對(duì)政治紀(jì)律政治規(guī)矩多點(diǎn)反躬自問》中提到：對(duì)官兵理想信念沖擊極大。

　　“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，2014年12月，圍繞“以整風(fēng)精神革除問題積弊”，《解放軍報(bào)》曾刊發(fā)10篇評(píng)論員文章，其中多次剖析徐才厚的問題和惡劣影響。

　　其中第一篇《講信仰的不能喪失信仰》，提到了徐才厚對(duì)官兵信仰信念造成的影響：像徐才厚那樣，管靈魂的出賣靈魂，管反腐的帶頭腐敗，管干部的帶頭賣官鬻爵，講艱苦奮斗的帶頭貪圖享樂，即使信仰信念講得再多，理想宗旨說得再好，也都是空言空談，只能讓人產(chǎn)生懷疑，只會(huì)遭到官兵唾棄。

　　今年3月18日，總政辦公廳編研局副局長孫密宏在《解放軍報(bào)》發(fā)表的《在整頓思想中提升思想》一文，也指出：徐才厚在我軍最高層的10來年，把部隊(duì)思想搞亂了、風(fēng)氣搞壞了、規(guī)矩搞沒了，對(duì)黨和軍隊(duì)形象、對(duì)官兵“三觀”造成極大毀傷。

　　惡劣影響2　嚴(yán)重貪腐侵蝕黨和軍隊(duì)的肌體

　　官方通報(bào)徐才厚、郭伯雄的問題時(shí)指出，二人均存在嚴(yán)重的腐敗問題。

　　2014年10月27日，徐才厚案偵查終結(jié)。軍事檢察院偵查查明，徐才厚利用職務(wù)影響為他人謀利，其和家人收受他人賄賂，數(shù)額特別巨大。

　　今年7月30日，中共中央政治局會(huì)議審議并通過中央軍委紀(jì)律檢查委員會(huì)《關(guān)于對(duì)郭伯雄組織調(diào)查情況和處理意見的報(bào)告》，經(jīng)查，郭伯雄涉嫌受賄犯罪，情節(jié)嚴(yán)重，影響惡劣。

　　“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，十八屆四中全會(huì)的官方解讀——《〈中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定〉輔導(dǎo)讀本》，刊發(fā)了許其亮的文章《深入推進(jìn)依法治軍從嚴(yán)治軍》，提出“現(xiàn)在社會(huì)環(huán)境深刻變化，一些病菌不斷侵蝕部隊(duì)肌體，'四風(fēng)'和腐敗現(xiàn)象也不同程度存在，特別是徐才厚、谷俊山重大案件，嚴(yán)重?fù)p害黨和軍隊(duì)形象?！?/span>

　　《解放軍報(bào)》2014年12月8日發(fā)表的“以整風(fēng)精神革除問題積弊”系列第三篇評(píng)論員文章《權(quán)力姓“公”不姓“私”》則提出：腐敗問題最突出的表現(xiàn)，就是公權(quán)私用、以權(quán)謀私。其危害絕非腐敗分子貪占一點(diǎn)、奢靡一點(diǎn)那么簡單，而是嚴(yán)重侵蝕黨和軍隊(duì)的肌體，動(dòng)搖黨和軍隊(duì)的根基。徐才厚案件給黨和軍隊(duì)形象、政治工作形象以及官兵對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的信任造成的損害就是深層的、廣泛的、長久的，其影響不可低估。

　　惡劣影響3　對(duì)選人用人造成全局、致命危害

　　官方通報(bào)徐才厚、郭伯雄的問題時(shí)還指出，二人都存在破壞組織原則問題：徐才厚利用職務(wù)便利，為他人晉升職務(wù)提供幫助，直接和通過家人收受賄賂;郭伯雄利用職務(wù)便利，為他人謀取職務(wù)晉升等方面利益，直接或通過家人收受賄賂。

　　“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，今年6月的第12期《求是》雜志，發(fā)表了總后勤部政委劉源上將的文章《努力向人民交出優(yōu)異答卷》。劉源指出：就軍隊(duì)來講，徐才厚掌管政治工作十年期間，對(duì)選人用人造成的污染和危害是全局性的、致命性的，明明不稱職的人還占著位置“拼命干”，群眾公認(rèn)的正派干部、有能力的好干部用不起來，對(duì)黨和軍隊(duì)事業(yè)損害破壞極大!

　　今年3月31日，《解放軍報(bào)》刊發(fā)的《依法用權(quán)不“任性”》，也提出：過去徐才厚把黨和軍隊(duì)選人用人的規(guī)矩，當(dāng)作橡皮筋，收放于股掌之間，任人唯親，結(jié)黨營私，用誰不用誰，正反都有理，甚至拿官職做交易，買官賣官。結(jié)果導(dǎo)致有的干部把心思用在了往上找、往外找上，一個(gè)干部提升了，大家猜測議論最多的就是他找的誰，誰打的招呼。

　　惡劣影響4　把庸俗的市儈作風(fēng)帶到黨內(nèi)軍內(nèi)

　　“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，《解放軍報(bào)》2014年12月10日發(fā)表的“以整風(fēng)精神革除問題積弊”系列第五篇評(píng)論員文章《做老實(shí)人不做“兩面人”》，提出：徐才厚就是典型的“兩面人”。他善于表演，擅長偽裝，用假面具掩蓋自己極其骯臟的靈魂和丑惡的行為，演出了一幕幕丑劇。

　　文章分析了“兩面人”的特點(diǎn)：有的臺(tái)上一套、臺(tái)下一套，當(dāng)面一套、背后一套，說一套、做一套。有的要求別人做到的自己不做，要求別人遵守的自己帶頭違反。有的對(duì)上對(duì)下不一致，搞上有政策、下有對(duì)策，欺上瞞下。有的見風(fēng)使舵、巧言令色，見人說人話、見鬼說鬼話，把庸俗的市儈作風(fēng)帶到黨內(nèi)軍內(nèi)，還自以為得計(jì)。

　　文章結(jié)尾處寫到：戰(zhàn)國大賢荀子把“口言善，身行惡”的“兩面人”稱為“國妖”，把“口能言之，身能行之”的人稱為“國寶”，認(rèn)為治國者要“敬其寶”“除其妖”。

　　惡劣影響5　形式主義假大空

　　“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)發(fā)現(xiàn)，指出徐才厚的“兩面人”問題后，《解放軍報(bào)》又緊接著指出了徐才厚的“花拳繡腿形式主義”問題。

　　《解放軍報(bào)》2014年12月11日發(fā)表的“以整風(fēng)精神革除問題積弊”系列第六篇評(píng)論員文章《對(duì)形式主義必須露頭就打》提出：部隊(duì)是時(shí)刻準(zhǔn)備打仗的，玩不得半點(diǎn)虛假。形式主義可以欺騙自己，卻糊弄不了敵人。平時(shí)花拳繡腿，戰(zhàn)時(shí)必然折臂斷腿;平時(shí)弄虛作假，戰(zhàn)場必然丟盔棄甲。事實(shí)證明，形式主義圖虛名、招實(shí)禍，誤黨、誤國、誤軍。徐才厚之流搞的假大空那一套，必須徹底糾正和革除。

　　惡劣影響6　損害黨組織公信力

　　“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，《解放軍報(bào)》2014年12月12日發(fā)表的“以整風(fēng)精神革除問題積弊”系列第七篇評(píng)論員文章《特殊化是致命的離心劑》，提出：從徐才厚等腐敗分子的人生軌跡可以看出，腐化墮落往往是從搞特殊化開始的。

　　文中寫到：(搞特殊化)這一惡劣作風(fēng)，嚴(yán)重背離黨的性質(zhì)宗旨，嚴(yán)重玷污黨員干部形象，嚴(yán)重?fù)p害黨群關(guān)系。搞不搞特殊化決不是小節(jié)小過，而是大是大非。特殊化就像致命的離心劑，對(duì)黨組織公信力的損害是毀滅性的，對(duì)廣大官兵信仰信念的沖擊是顛覆性的。