紀寶成 資料圖

　　2015年，不少人感覺，中紀委“打虎”的節(jié)奏似乎放緩了，抓“老虎”的頻率沒有2014年密集了。可是最近有好幾位在中央紀委工作的同志卻告訴正哥哥，他們的工作比2014年不但沒有變輕松，反而更加忙了。這是為什么呢？今天，正哥哥就用大數(shù)據(jù)分析的辦法，來告訴你答案。

　　先來看兩張圖：一張是2014年中紀委公布的給予紀律審查的中管干部，共38人；另一張是2015年以來中紀委公布的給予進行紀律審查的中管干部，共16人。

　　光從數(shù)量上來看，半年多來2015年中紀委打的“老虎”不及2014年總數(shù)的一半。但請大家認真看表格：2014年1至6月，中紀委公布的“老虎”人數(shù)為15人，2015年1至6月，中紀委公布的“老虎”人數(shù)也是15人，剛好持平！也就是說，同比來看，2014年和2015年上半年“打虎”的人數(shù)是一樣的，中紀委今年上半年“打虎”的節(jié)奏完全沒有放緩！那么，“打虎放緩”是大家的錯覺嗎？對比表格可以發(fā)現(xiàn)，中央紀委在公布“老虎”時，2014年曾經(jīng)多次出現(xiàn)過一天同時公布二至三人落馬的情況；而2015年，僅在兩會閉幕當天出現(xiàn)過一天同時公布仇和、徐建一兩人落馬的情況，在發(fā)布的密集程度上，的確不如2014年勢頭“猛”。但仔細分析原因可以發(fā)現(xiàn)，2014年同日公布的“老虎”往往是窩案、串案，如山西的塌方式腐敗導致杜善學、令政策同日公布，聶春玉、陳川平同日公布，任潤厚、白云同日公布；以及趙少麟、何家成同日公布等。而2015年，沒有再出現(xiàn)山西塌方式腐敗這樣的極端案例，因此同日密集公布“老虎”的情況大為減少，這是合乎常理的。從被查“老虎”分布地區(qū)來看，2014年被查“老虎”共涉及17個省區(qū)市和8個中央有關部門；而2015僅上半年被查“老虎”就涉及9個省區(qū)市和6個中央有關部門，可以說，被打“老虎”分布更分散了，基本上每個“老虎”都來自不同的省份和單位，這也意味著中紀委要投入更大的辦案力量來應對。這可能是中紀委工作人員感覺比去年更忙的原因之一。

　　再來看一看兩張圖上“老虎”們被查時工作狀態(tài)的對比情況：2014年的38人中，被查時在重要崗位任職者為21人，占總人數(shù)的55.3%；在人大、政協(xié)等崗位及病休者共14人，占36.8%；退休者3人，占7.9%。而2015年至今的16人中，被查時在重要崗位任職者達11人，占總人數(shù)的68.8%；已退出重要崗位的3人，僅占18.8%，退休者2人，占12.5%。

　　這說明什么呢？中央紀委多次強調，懲治腐敗要重點查處十八大后不收斂不收手，問題反映集中、群眾反映強烈，現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的領導干部?？梢钥吹?，2015年，中紀委“打虎”更加聚焦在現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的領導干部，如楊衛(wèi)澤、廖永遠、王天普、余遠輝等人。中紀委有關工作人員介紹，對于這種還在重要崗位且還可能要提拔使用的領導干部，一般來說案件線索更加隱蔽，查處難度要比已經(jīng)離開重點崗位的干部難度更大，更加需要“深挖細查”。這也是他們覺得今年工作比2014年更“難”更忙的一個原因。

　　此外，據(jù)了解，中央紀委向社會公布的“老虎”主要是嚴重違紀違法、已受到“開除黨籍”處分者。事實上，2014年中紀委處理的中管干部總人數(shù)多達50多人，2015年以來也已達20多人。除去被開除黨籍乃至移交司法者，還有一些中管干部視其違紀程度不同，分別受到了警告、嚴重警告、留黨察看等不同性質的處分，有的已經(jīng)向社會通報；有的已經(jīng)在黨內通報，有的則尚未公開。

　　例如，湖北省人大常委會副主任王建鳴，陜西省西安市委副書記、市長董軍等因違反八項規(guī)定受到黨內警告處分，并向全社會通報批評；中國人民大學原校長紀寶成因違紀被內部通報，給予留黨察看兩年處分，并被取消副部級待遇；內蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席韓志然，山東省委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長顏世元，因違紀已被免去職務，而具體受到何種黨紀處分尚未公開。

　　因此，中紀委工作人員介紹，十八大以來特別是紀律檢查體制改革啟動后，中紀委的案件檢查室更名為紀檢監(jiān)察室，以前只重點查涉案金額達千萬元以上的大案要案，一個省一般盯住3、4個重點對象即可；現(xiàn)在整個省委領導班子十幾個人，加上人大、政協(xié)的中管干部，多的達30余人，只要違紀、不論輕重都要監(jiān)督、執(zhí)紀、問責，工作量翻了好幾番，難怪他們覺得更忙更累了！

　　現(xiàn)在，您還覺得中紀委“打虎”放緩了嗎？讓我們重溫一下今年初，王岐山在十八屆中央紀委五次全會工作報告中一段意味深長的話：“黨風廉政建設和反腐敗斗爭永遠在路上，我們面臨的形勢越復雜，肩負的任務越艱巨，就越要保持堅強政治定力，有靜氣、不刮風，不搞運動、不是一陣子，踩著不變的步伐，把握節(jié)奏和力度，把黨風廉政建設一步步引向深入?！?/span>

　　數(shù)據(jù)已經(jīng)充分表明，中紀委“打虎”將踩著不變的步伐，并把握好“節(jié)奏”和“力度”，徐徐圖之，不斷深入，而不是一陣風、搞運動。不信，咱們走著瞧！

　　事實+

　　我國高校腐敗頻發(fā)

　　據(jù)粗略統(tǒng)計，黨的十八大以來，僅中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站“紀律審查”欄目公布的高校腐敗案件，就已達50多起。梳理見諸各大媒體的高校腐敗案件，腐敗重災區(qū)從招生錄取到后勤基建，從物資采購到科研經(jīng)費，從校辦企業(yè)到學術誠信，幾乎涵蓋了高校所有關鍵領域和環(huán)節(jié)。

　　基建領域是“重災區(qū)”

　　2014年12月9日，南昌大學原校長周文斌受賄、挪用公款一案在南昌市中級人民法院公開開庭審理。周文斌被指控的受賄款中，金額最大的一筆是某投資公司為感謝周文斌在工程承接、工程款支付、審計決算等方面的關照，先后9次送給其410萬元人民幣和30萬元港幣。

　　據(jù)辦案人員透露，高?；I域職務犯罪暴露出的“潛規(guī)則”充斥各個環(huán)節(jié),主要包括招投標環(huán)節(jié)、發(fā)包分包、施工、驗收、預決算和工程進度款預付等。為獲得工程項目，一些建筑企業(yè)將工程總造價的5%至10%作為行賄資金列入支出預算，這已成為行業(yè)“潛規(guī)則”之一。

　　科研經(jīng)費腐敗

　　“吃喝拉撒睡，全都靠經(jīng)費?！蔽靼怖砉ご髮W原校長、黨委副書記劉丁，利用科研經(jīng)費吃回扣購買豪車，更是暴露出了高校人員“吃”科研經(jīng)費的“潛規(guī)則”。被媒體稱為“可能創(chuàng)造了貪污科研經(jīng)費新紀錄”的浙江大學水環(huán)境研究院原院長陳英旭，授意其博士生以開具虛假發(fā)票、編造虛假合同、編制虛假賬目等手段，將近千萬元的專項科研經(jīng)費套取或者變現(xiàn)非法占為己有。

　　招生腐敗

　　中國人民大學招生就業(yè)處原處長蔡榮生涉嫌利用職務便利，在特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬元就是有力佐證。（騰訊新聞綜合中國紀檢監(jiān)察報報道）

（責任編輯：曹子敏）