紀(jì)寶成 資料圖

　　2015年，不少人感覺，中紀(jì)委“打虎”的節(jié)奏似乎放緩了，抓“老虎”的頻率沒有2014年密集了?？墒亲罱泻脦孜辉谥醒爰o(jì)委工作的同志卻告訴正哥哥，他們的工作比2014年不但沒有變輕松，反而更加忙了。這是為什么呢？今天，正哥哥就用大數(shù)據(jù)分析的辦法，來告訴你答案。

　　先來看兩張圖：一張是2014年中紀(jì)委公布的給予紀(jì)律審查的中管干部，共38人；另一張是2015年以來中紀(jì)委公布的給予進(jìn)行紀(jì)律審查的中管干部，共16人。

　　光從數(shù)量上來看，半年多來2015年中紀(jì)委打的“老虎”不及2014年總數(shù)的一半。但請(qǐng)大家認(rèn)真看表格：2014年1至6月，中紀(jì)委公布的“老虎”人數(shù)為15人，2015年1至6月，中紀(jì)委公布的“老虎”人數(shù)也是15人，剛好持平！也就是說，同比來看，2014年和2015年上半年“打虎”的人數(shù)是一樣的，中紀(jì)委今年上半年“打虎”的節(jié)奏完全沒有放緩！那么，“打虎放緩”是大家的錯(cuò)覺嗎？對(duì)比表格可以發(fā)現(xiàn)，中央紀(jì)委在公布“老虎”時(shí)，2014年曾經(jīng)多次出現(xiàn)過一天同時(shí)公布二至三人落馬的情況；而2015年，僅在兩會(huì)閉幕當(dāng)天出現(xiàn)過一天同時(shí)公布仇和、徐建一兩人落馬的情況，在發(fā)布的密集程度上，的確不如2014年勢(shì)頭“猛”。但仔細(xì)分析原因可以發(fā)現(xiàn)，2014年同日公布的“老虎”往往是窩案、串案，如山西的塌方式腐敗導(dǎo)致杜善學(xué)、令政策同日公布，聶春玉、陳川平同日公布，任潤(rùn)厚、白云同日公布；以及趙少麟、何家成同日公布等。而2015年，沒有再出現(xiàn)山西塌方式腐敗這樣的極端案例，因此同日密集公布“老虎”的情況大為減少，這是合乎常理的。從被查“老虎”分布地區(qū)來看，2014年被查“老虎”共涉及17個(gè)省區(qū)市和8個(gè)中央有關(guān)部門；而2015僅上半年被查“老虎”就涉及9個(gè)省區(qū)市和6個(gè)中央有關(guān)部門，可以說，被打“老虎”分布更分散了，基本上每個(gè)“老虎”都來自不同的省份和單位，這也意味著中紀(jì)委要投入更大的辦案力量來應(yīng)對(duì)。這可能是中紀(jì)委工作人員感覺比去年更忙的原因之一。

　　再來看一看兩張圖上“老虎”們被查時(shí)工作狀態(tài)的對(duì)比情況：2014年的38人中，被查時(shí)在重要崗位任職者為21人，占總?cè)藬?shù)的55.3%；在人大、政協(xié)等崗位及病休者共14人，占36.8%；退休者3人，占7.9%。而2015年至今的16人中，被查時(shí)在重要崗位任職者達(dá)11人，占總?cè)藬?shù)的68.8%；已退出重要崗位的3人，僅占18.8%，退休者2人，占12.5%。

　　這說明什么呢？中央紀(jì)委多次強(qiáng)調(diào)，懲治腐敗要重點(diǎn)查處十八大后不收斂不收手，問題反映集中、群眾反映強(qiáng)烈，現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的領(lǐng)導(dǎo)干部?？梢钥吹剑?015年，中紀(jì)委“打虎”更加聚焦在現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的領(lǐng)導(dǎo)干部，如楊衛(wèi)澤、廖永遠(yuǎn)、王天普、余遠(yuǎn)輝等人。中紀(jì)委有關(guān)工作人員介紹，對(duì)于這種還在重要崗位且還可能要提拔使用的領(lǐng)導(dǎo)干部，一般來說案件線索更加隱蔽，查處難度要比已經(jīng)離開重點(diǎn)崗位的干部難度更大，更加需要“深挖細(xì)查”。這也是他們覺得今年工作比2014年更“難”更忙的一個(gè)原因。

　　此外，據(jù)了解，中央紀(jì)委向社會(huì)公布的“老虎”主要是嚴(yán)重違紀(jì)違法、已受到“開除黨籍”處分者。事實(shí)上，2014年中紀(jì)委處理的中管干部總?cè)藬?shù)多達(dá)50多人，2015年以來也已達(dá)20多人。除去被開除黨籍乃至移交司法者，還有一些中管干部視其違紀(jì)程度不同，分別受到了警告、嚴(yán)重警告、留黨察看等不同性質(zhì)的處分，有的已經(jīng)向社會(huì)通報(bào)；有的已經(jīng)在黨內(nèi)通報(bào)，有的則尚未公開。

　　例如，湖北省人大常委會(huì)副主任王建鳴，陜西省西安市委副書記、市長(zhǎng)董軍等因違反八項(xiàng)規(guī)定受到黨內(nèi)警告處分，并向全社會(huì)通報(bào)批評(píng)；中國(guó)人民大學(xué)原校長(zhǎng)紀(jì)寶成因違紀(jì)被內(nèi)部通報(bào)，給予留黨察看兩年處分，并被取消副部級(jí)待遇；內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席韓志然，山東省委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)顏世元，因違紀(jì)已被免去職務(wù)，而具體受到何種黨紀(jì)處分尚未公開。

　　因此，中紀(jì)委工作人員介紹，十八大以來特別是紀(jì)律檢查體制改革啟動(dòng)后，中紀(jì)委的案件檢查室更名為紀(jì)檢監(jiān)察室，以前只重點(diǎn)查涉案金額達(dá)千萬元以上的大案要案，一個(gè)省一般盯住3、4個(gè)重點(diǎn)對(duì)象即可；現(xiàn)在整個(gè)省委領(lǐng)導(dǎo)班子十幾個(gè)人，加上人大、政協(xié)的中管干部，多的達(dá)30余人，只要違紀(jì)、不論輕重都要監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)、問責(zé)，工作量翻了好幾番，難怪他們覺得更忙更累了！

　　現(xiàn)在，您還覺得中紀(jì)委“打虎”放緩了嗎？讓我們重溫一下今年初，王岐山在十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì)工作報(bào)告中一段意味深長(zhǎng)的話：“黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)在路上，我們面臨的形勢(shì)越復(fù)雜，肩負(fù)的任務(wù)越艱巨，就越要保持堅(jiān)強(qiáng)政治定力，有靜氣、不刮風(fēng)，不搞運(yùn)動(dòng)、不是一陣子，踩著不變的步伐，把握節(jié)奏和力度，把黨風(fēng)廉政建設(shè)一步步引向深入?！?/span>

　　數(shù)據(jù)已經(jīng)充分表明，中紀(jì)委“打虎”將踩著不變的步伐，并把握好“節(jié)奏”和“力度”，徐徐圖之，不斷深入，而不是一陣風(fēng)、搞運(yùn)動(dòng)。不信，咱們走著瞧！

　　事實(shí)+

　　我國(guó)高校腐敗頻發(fā)

　　據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，黨的十八大以來，僅中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站“紀(jì)律審查”欄目公布的高校腐敗案件，就已達(dá)50多起。梳理見諸各大媒體的高校腐敗案件，腐敗重災(zāi)區(qū)從招生錄取到后勤基建，從物資采購(gòu)到科研經(jīng)費(fèi)，從校辦企業(yè)到學(xué)術(shù)誠(chéng)信，幾乎涵蓋了高校所有關(guān)鍵領(lǐng)域和環(huán)節(jié)。

　　基建領(lǐng)域是“重災(zāi)區(qū)”

　　2014年12月9日，南昌大學(xué)原校長(zhǎng)周文斌受賄、挪用公款一案在南昌市中級(jí)人民法院公開開庭審理。周文斌被指控的受賄款中，金額最大的一筆是某投資公司為感謝周文斌在工程承接、工程款支付、審計(jì)決算等方面的關(guān)照，先后9次送給其410萬元人民幣和30萬元港幣。

　　據(jù)辦案人員透露，高校基建領(lǐng)域職務(wù)犯罪暴露出的“潛規(guī)則”充斥各個(gè)環(huán)節(jié),主要包括招投標(biāo)環(huán)節(jié)、發(fā)包分包、施工、驗(yàn)收、預(yù)決算和工程進(jìn)度款預(yù)付等。為獲得工程項(xiàng)目，一些建筑企業(yè)將工程總造價(jià)的5%至10%作為行賄資金列入支出預(yù)算，這已成為行業(yè)“潛規(guī)則”之一。

　　科研經(jīng)費(fèi)腐敗

　　“吃喝拉撒睡，全都靠經(jīng)費(fèi)?！蔽靼怖砉ご髮W(xué)原校長(zhǎng)、黨委副書記劉丁，利用科研經(jīng)費(fèi)吃回扣購(gòu)買豪車，更是暴露出了高校人員“吃”科研經(jīng)費(fèi)的“潛規(guī)則”。被媒體稱為“可能創(chuàng)造了貪污科研經(jīng)費(fèi)新紀(jì)錄”的浙江大學(xué)水環(huán)境研究院原院長(zhǎng)陳英旭，授意其博士生以開具虛假發(fā)票、編造虛假合同、編制虛假賬目等手段，將近千萬元的專項(xiàng)科研經(jīng)費(fèi)套取或者變現(xiàn)非法占為己有。

　　招生腐敗

　　中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生涉嫌利用職務(wù)便利，在特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬元就是有力佐證。（騰訊新聞綜合中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)報(bào)道）

（責(zé)任編輯：曹子敏）