法制晚報(bào)訊(記者 馬曉晴) 孩子能考上清華的核心原因并不是家庭背景、個(gè)人努力程度等，而是他們智商高。近日，“清華教授”王晶的“智商論”，引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑。

　　《法制晚報(bào)》記者核實(shí)得知，此結(jié)論出現(xiàn)在一篇媒體報(bào)道當(dāng)中，但采寫(xiě)該稿件的記者未對(duì)這個(gè)結(jié)論進(jìn)行過(guò)核實(shí)，也沒(méi)有核實(shí)過(guò)王晶的身份。

昨天下午，清華大學(xué)進(jìn)行了辟謠，稱(chēng)清華大學(xué)教師中并無(wú)名叫“王晶”的人。

　　事件　上清華靠智商“智商論”引質(zhì)疑

　　5月21日，一家媒體的官方微博發(fā)消息稱(chēng)，家庭教育專(zhuān)家、清華教授王晶對(duì)清華500個(gè)學(xué)生家庭的家庭教育深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些孩子考上清華的核心原因不是家庭背景、個(gè)人努力程度等，而是他們平均智商在129-131。大家要承認(rèn)個(gè)體差別，這樣才能實(shí)現(xiàn)家庭教育的最終目的，讓孩子成為他自己。

　　這樣的“智商論”說(shuō)法，立刻引起網(wǎng)友的質(zhì)疑。有網(wǎng)友表示，智力也受后天影響，后天努力、家庭教育一個(gè)也不能缺少。也有網(wǎng)友稱(chēng)，“智商”這個(gè)概念本身就太局限，擅長(zhǎng)考試不等于就聰明。

　　另外，還有網(wǎng)友對(duì)王晶“清華大學(xué)教授”的身份提出質(zhì)疑，認(rèn)為清華大學(xué)的教授不會(huì)發(fā)布這樣的調(diào)查結(jié)論。

　　記者注意到，該消息來(lái)源于某網(wǎng)站在5月21日發(fā)表的一篇名為《教育專(zhuān)家：家庭教育不得法給孩子添堵》的文章。據(jù)采寫(xiě)該文章的記者表示，5月20日廣州市婦聯(lián)舉辦了一場(chǎng)“廣州家庭教育高峰論壇”，論壇主要是針對(duì)未成年人“家庭教育狀況”調(diào)查進(jìn)行發(fā)布，“清華大學(xué)教授”王晶在論壇上發(fā)表了“上清華靠智商”的觀點(diǎn)。但采寫(xiě)此稿的記者未對(duì)該結(jié)論進(jìn)行核實(shí)，也沒(méi)對(duì)王晶的身份進(jìn)行核實(shí)。

　　此外，新華網(wǎng)湖北頻道、貴州都市報(bào)、杭州市行知中學(xué)等網(wǎng)站也轉(zhuǎn)載了這個(gè)報(bào)道，其中提到王晶的身份也是“清華大學(xué)教授”。

　　記者注意到，王晶還曾在2013年新東方舉辦的家庭教育高峰論壇上進(jìn)行訪(fǎng)談，她當(dāng)時(shí)的身份為清華大學(xué)出版社研究員、新東方家庭教育專(zhuān)家。

　　回應(yīng)清華大學(xué)查無(wú)此人

　　昨天下午，清華大學(xué)發(fā)布聲明稱(chēng)，清華大學(xué)教師中沒(méi)有名為“王晶”的人。

　　記者在新浪微博中找到了已被認(rèn)證的名為“王晶-清華”的人，她的認(rèn)證信息為清華大學(xué)出版社研究員、北京舞蹈學(xué)院客座教授、新東方教育科技集團(tuán)家庭教育研究與指導(dǎo)中心顧問(wèn)。王晶的微博最后更新時(shí)間為2012年11月7日。

　　昨天下午，記者致電清華大學(xué)出版社，出版社負(fù)責(zé)人表示，該出版社并沒(méi)有名為王晶的人，也沒(méi)有研究員這一職位，也沒(méi)有做過(guò)類(lèi)似的調(diào)查。

　　今天上午，記者致電新東方教育科技集團(tuán)和北京舞蹈學(xué)院，但均無(wú)人接聽(tīng)電話(huà)，目前沒(méi)有對(duì)此事做出回應(yīng)。

　　記者嘗試聯(lián)系王晶本人，但截至記者發(fā)稿前王晶沒(méi)有做出回應(yīng)。

　　清華大學(xué)新聞學(xué)院大一學(xué)生左烜晅表示，她并不太認(rèn)同王晶的觀點(diǎn)，她認(rèn)為考入清華更多的靠的是自己的努力和家長(zhǎng)的培養(yǎng)，以及一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣。清華大學(xué)畢同學(xué)則表示，如果學(xué)習(xí)全憑智商，那就不需要努力了。文/記者馬曉晴

（責(zé)任編輯：曹子敏）