■吳冠中曾說：“評(píng)委決定畫展水平，影響美術(shù)發(fā)展的方向?！眻D為12屆全國美展，專家在太原市美術(shù)館評(píng)選作品。（資料圖，圖文無關(guān)）新華社發(fā)

■張森霖7.5米寬，3.5米高《畫壇宗師》（左起：潘天壽、齊白石、徐悲鴻、吳昌碩、黃賓虹、張大千、高劍父），該畫已永久落戶廣州市國家檔案館。　這邊廂熱熱鬧鬧辦展，那邊廂紛紛揚(yáng)揚(yáng)質(zhì)疑。就這樣，全國美展走過了60多個(gè)春秋，辦到了第12屆。

　　關(guān)于美展的討論早已不是新鮮話題了。最著名的莫過于吳冠中先生的諸多精彩論斷。吳先生說：“優(yōu)秀的作品總屬少數(shù)派，票選結(jié)果基本不會(huì)令我滿意。”顯而易見，入選及獲獎(jiǎng)作品的質(zhì)量是美展給人最直觀的印象，是人們談?wù)摰氖讉€(gè)切入點(diǎn)。在吳先生眼里，“真理掌握在少數(shù)人手里”。諸君如果翻看歷屆美展金獎(jiǎng)獲得者，就會(huì)發(fā)現(xiàn)不少受評(píng)委熱捧的藝術(shù)家假以時(shí)日便“隱姓埋名”。

　　廣東文聯(lián)主席許欽松先生也對(duì)收藏周刊記者直言，不少金獎(jiǎng)得主在一段時(shí)間之后，也就沉寂下去了。

　　這到底是怨金獎(jiǎng)得主們在做投機(jī)的事情，還是要怪評(píng)委的審美眼光存在很大問題？

　　所以，吳冠中先生說，問題的關(guān)鍵在評(píng)委的人選。“評(píng)委決定畫展水平，影響美術(shù)發(fā)展的方向?！彼踔林毖裕嫌^點(diǎn)的評(píng)委永遠(yuǎn)阻礙年輕藝術(shù)的發(fā)展。

　　而評(píng)委到底是怎么產(chǎn)生的呢？或許，這個(gè)問題要比金獎(jiǎng)是如何產(chǎn)生的更重要。但評(píng)委的產(chǎn)生以及具體名單，對(duì)于藝術(shù)界乃至公眾仍是一個(gè)謎。進(jìn)入第12屆全國美展的官方網(wǎng)站，我們可以輕易地看到組委會(huì)的人員構(gòu)成、領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研的報(bào)道、各個(gè)展區(qū)的捷報(bào)，但就是無法找到各藝術(shù)門類評(píng)委的名單。中國美協(xié)常務(wù)副主席吳長江說，“每次評(píng)選都分門類從專家?guī)熘羞x出評(píng)委名單”。而我們就是無法得知專家?guī)斓降资侨绾萎a(chǎn)生的，評(píng)委是怎樣從專家?guī)熘谐槿〉摹?/p>

　　“評(píng)委會(huì)主要由文聯(lián)及美協(xié)確定，是不是每一位評(píng)委都有資格，誰去管呢？”著名雕塑家潘鶴在接受收藏周刊記者采訪時(shí)如是質(zhì)問。我們認(rèn)為，老先生的質(zhì)問應(yīng)該有人回答。

　?。n幫文 梁志欽）

（責(zé)任編輯：曹子敏）