“屌絲”“裝逼”“逼格”等詞語(yǔ)在網(wǎng)上甚為流行，上海市政協(xié)委員張懷瓊呼吁減少網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言污染，加強(qiáng)對(duì)漢語(yǔ)的保護(hù)。盡管我國(guó)對(duì)語(yǔ)言文字的使用有許多規(guī)定，但近年來(lái)的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言對(duì)漢語(yǔ)的污染現(xiàn)象卻沒(méi)有得到足夠重視。張懷瓊呼吁借鑒其他國(guó)家對(duì)本國(guó)語(yǔ)言文字保護(hù)或純潔性維護(hù)的舉措，制定相應(yīng)的語(yǔ)言文字保護(hù)條例，同時(shí)要大力弘揚(yáng)和傳播漢語(yǔ)的文字美、語(yǔ)意美和語(yǔ)境美。（1月26日新聞晨報(bào)）

　　如果把語(yǔ)言比作一條流動(dòng)的大河，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言使這條河流變得生動(dòng)而豐富，比如“蠻拼的”、“萌萌噠”，令人一聽(tīng)便可會(huì)意，寥寥幾字，蘊(yùn)藉著別樣意味。既然是河流就可能泥沙俱下，良莠不齊，比如“屌絲”、“裝逼”、“逼格”，這些就顯得格調(diào)不高。

　　然而，對(duì)這類較為粗俗的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，不必大驚失色。既然它們能夠生存，就有其生存之理，因?yàn)樗鼈冇絮r明個(gè)性，契合了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，所以被網(wǎng)友所頻密所用。只要無(wú)傷大雅，就不一定除之而后快。

　　再說(shuō)，也根除不掉。就像“他媽的”這個(gè)臟話，沒(méi)有多少人喜歡它，但它不是仍然大行其道嗎？魯迅曾撰文《論“他媽的！”》感嘆：無(wú)論是誰(shuí)，只要在中國(guó)的話，便總得聽(tīng)到“他媽的”或其相類的口頭禪。我想：這話的分布，大概就跟著中國(guó)人足跡之所至罷；使用的遍數(shù)，怕也未必比客氣的“您好呀”會(huì)更少。很顯然，屌絲、逼格也如此，如今在網(wǎng)絡(luò)上大行其道，短時(shí)間內(nèi)也恐難以消隱。

　　筆者也不喜歡“屌絲”，還有更惡劣的“撕逼”、“撕逼大戰(zhàn)”，總覺(jué)得難以啟口，特別是一些主持人常把這類詞掛在嘴邊，更讓人覺(jué)得詫異。

　　馮小剛曾直言，稱自己是草根是自嘲；稱自己是屌絲那是自賤。莫言以前也說(shuō)過(guò)，這個(gè)字都不好意思寫(xiě)，打個(gè)叉號(hào)空過(guò)去。

　　但“屌絲”一詞卻仍受到不少網(wǎng)友歡迎，甚至從網(wǎng)絡(luò)上走出來(lái)，確實(shí)耐人尋味。某網(wǎng)絡(luò)媒體的一項(xiàng)調(diào)查顯示，“你認(rèn)為屌絲等網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言粗俗嗎？”截至筆者撰此文時(shí)，47%的人認(rèn)為確實(shí)粗俗猥瑣，42%的人不認(rèn)為粗俗，反而是接地氣。這在一度程度上說(shuō)明，“屌絲”是否被認(rèn)定粗俗仍有不小爭(zhēng)議。

　　對(duì)于“屌絲”一詞的使用，筆者認(rèn)為應(yīng)區(qū)別對(duì)待——應(yīng)界定不同時(shí)間、場(chǎng)合和內(nèi)容。對(duì)一些較為粗俗的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，既然來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)上流行亦名正言順。魯迅曾舉例：我曾在家鄉(xiāng)看見(jiàn)鄉(xiāng)農(nóng)父子一同午飯，兒子指一碗菜向他父親說(shuō)：“這不壞，媽的你嘗嘗看！”那父親回答道：“我不要吃。媽的你吃去罷！”魯迅舉此例，或許說(shuō)明“媽的”有時(shí)并非罵人的話，只是感服之意，但仍讓人覺(jué)得有怪異之味。依之類推，如果屌絲、撕逼放在比較嚴(yán)肅的莊重場(chǎng)合，確實(shí)顯得有點(diǎn)可笑可悲。因此，筆者的意思是，有些網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言莫入大雅之堂。王石川

（責(zé)任編輯：曹子敏）