發(fā)布時(shí)間:2015-01-07 21:36 | 來(lái)源:浙江新聞 2015-01-05 | 查看:1927次
浙江新聞編輯 周豐 童樺
“把‘西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒’的謊言引進(jìn)中國(guó),是我一生中所犯的最大錯(cuò)誤之一。本人對(duì)自已一切言論負(fù)全責(zé),特承認(rèn)錯(cuò)誤、道歉?!?月4日,網(wǎng)友“老李頭06” 通過(guò)微博發(fā)文致歉。這位實(shí)名為李竹潤(rùn)的已退休媒體人,表示自己在上世紀(jì)80年代初誤將西方媒體的“愚人節(jié)新聞”引入稿件中,以致消息在國(guó)內(nèi)被廣為流傳。
事實(shí)上,西點(diǎn)軍校到底學(xué)沒(méi)學(xué)過(guò)雷鋒?上世紀(jì)90年代初,國(guó)內(nèi)輿論和媒體于此的證實(shí)與證偽之論一直此消彼長(zhǎng),從未間斷。
▇西點(diǎn)軍校教室里出現(xiàn)雷鋒像及中國(guó)國(guó)旗
而有一個(gè)基本事實(shí)是——這一張照片:西點(diǎn)軍校一間教室的墻壁上,掛著雷鋒肖像。而這張照片,曾被用在西點(diǎn)軍校招生簡(jiǎn)章上。
▇西點(diǎn)軍校招生簡(jiǎn)章中出現(xiàn)的“雷鋒像照片”
有圖有真相。都把人家照片掛在墻上了,還用在招生簡(jiǎn)章里,難道只是用來(lái)辟邪嗎?小編頓時(shí)混亂了……
這又是怎么回事?真相到底如何?且聽(tīng)浙江新聞獨(dú)家分析。
消息源從何而來(lái)?
1981年,時(shí)任新華社記者的李竹潤(rùn),看到一則來(lái)自合眾國(guó)際社的消息稱,西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒,高唱學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣。
“我不加思索,便把它寫進(jìn)文章?!崩钪駶?rùn)說(shuō),當(dāng)?shù)弥@一消息時(shí),他正在為中國(guó)社科院新聞研究所(1997年更名“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所”)撰寫教材。
李竹潤(rùn)回憶,這則消息的導(dǎo)語(yǔ)開(kāi)頭就引用了《學(xué)習(xí)雷鋒》的歌詞,他覺(jué)得消息的寫作方式很新穎,于是將“消息”作為案例分析寫進(jìn)了文章。
1990年2月2日,中央人民廣播電臺(tái)報(bào)道消息稱,西點(diǎn)軍校開(kāi)始學(xué)雷鋒了。隨后,許多國(guó)內(nèi)報(bào)刊出現(xiàn)同類報(bào)道。
▇李竹潤(rùn)
某天,李竹潤(rùn)在《讀書》97年第一期雜志上,看到著名國(guó)際問(wèn)題專家李慎之撰文《諾貝爾與孔夫子》,其中否定了“西點(diǎn)軍校學(xué)習(xí)雷鋒”一事。
“前幾年流傳一種說(shuō)法,說(shuō)是美國(guó)西點(diǎn)軍校掛有雷鋒的畫像,把他作為學(xué)習(xí)模范。對(duì)此,我曾問(wèn)過(guò)在那里教書的中國(guó)教授,得到的答復(fù)是‘沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)?!崩钌髦谖闹袑懙?。
李竹潤(rùn)看到李慎之的文章后,意識(shí)到自己犯下了一個(gè)錯(cuò)誤,“才知道自己上了當(dāng)。”
李竹潤(rùn)表示,此次發(fā)微博,就是為了承認(rèn)自己曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤。
求證:招生簡(jiǎn)章里的雷鋒照片,到底是怎么回事
西點(diǎn)軍校確有組織學(xué)員學(xué)習(xí)雷鋒嗎?
2002年8月,撫順雷鋒紀(jì)念館館長(zhǎng)張淑芬去西點(diǎn)軍校,專門搜集雷鋒消息。
回國(guó)后,她肯定地說(shuō),西點(diǎn)軍校的固定雕像中沒(méi)有雷鋒雕像,大廳里沒(méi)有雷鋒像,學(xué)員手冊(cè)里沒(méi)有雷鋒格言,固定教材中沒(méi)有雷鋒事跡,課程中也沒(méi)有提到雷鋒。
▇2002年,撫順市赴美代表團(tuán)向西點(diǎn)軍校贈(zèng)送雷鋒照片。
2003年1月1日,《環(huán)球時(shí)報(bào)》也曾派記者前往美國(guó)西點(diǎn)軍校探訪報(bào)道,發(fā)現(xiàn)校園內(nèi)并不存在雷鋒雕像,學(xué)員手冊(cè)上也并沒(méi)有雷鋒格言。
此外,2003年3月底,學(xué)者方舟子還將中國(guó)媒體的《學(xué)雷鋒學(xué)漢語(yǔ)成為美國(guó)西點(diǎn)軍校新時(shí)尚》譯成英文寄給美國(guó)西點(diǎn)軍校要求做出澄清。
第二天,西點(diǎn)軍校公共關(guān)系辦公室即回了信?;匦欧Q,“在本軍事學(xué)院,沒(méi)有雷鋒的塑像或畫像。雷鋒語(yǔ)錄沒(méi)有被印在任何正式的學(xué)員出版物中。歷史課和中文課也許會(huì)討論雷鋒。”
好吧,這個(gè)時(shí)候,小編真的真的徹底混亂了。招生簡(jiǎn)章的照片呢?
這張照片在網(wǎng)上曝光后,曾一度遭到質(zhì)疑,不少人認(rèn)為,照片是PS的。
《大話西游》里有句經(jīng)典臺(tái)詞。牛魔王的夫人很哀怨地看著至尊寶說(shuō):“以前陪人家看月亮的時(shí)候,叫人家小甜甜?,F(xiàn)在新人換舊人,就叫人家牛夫人。”
轉(zhuǎn)換一下,我們可不可以這么說(shuō):
上世紀(jì)80年代,中美“蜜月期”,啥甜言蜜語(yǔ)都說(shuō)過(guò),現(xiàn)在不同了,連珍藏過(guò)的照片都說(shuō)是ps的……
中國(guó)駐美使館一等秘書:掛有雷鋒像的照片,是校方資料里發(fā)現(xiàn)的
既然西點(diǎn)軍校官方并沒(méi)有組織學(xué)習(xí)過(guò)雷鋒,那會(huì)不會(huì)是學(xué)員的私人行為呢?
據(jù)《今日早報(bào)》報(bào)道,原浙工大副校長(zhǎng)田志芳,曾在上世紀(jì)80年代末期,擔(dān)任中國(guó)駐美國(guó)大使館一等秘書。他表示,那張掛有雷鋒像的照片,是當(dāng)時(shí)參觀西點(diǎn)軍校時(shí),他從校方給的資料里發(fā)現(xiàn)的。
2004年7月28日,美國(guó)西點(diǎn)軍校的馬科斯教官率6名學(xué)員,就2002年撫順雷鋒紀(jì)念館到西點(diǎn)征集資料來(lái)華進(jìn)行回訪。在參觀紀(jì)念館時(shí),他們看到二樓展出的西點(diǎn)軍校招生廣告,馬科斯教官一眼就認(rèn)出了照片中的人:左一是他同級(jí)同學(xué),右一為他哥哥的同學(xué)。馬科斯高興地在這塊展板前合影留念。如今,這張合影也在撫順雷鋒紀(jì)念館展出。
2012年2月10日至13日,田志芳懷揣這張招生廣告,陪同杭州雷鋒紀(jì)念館館長(zhǎng)馬水泉,再次赴美走訪了西點(diǎn)軍校。10日,西點(diǎn)軍校博物館館長(zhǎng)David Reel接待了他們,并高興地接受了馬水泉贈(zèng)送的雷鋒照片等紀(jì)念品,且回贈(zèng)了西點(diǎn)軍校的?;?。
13日,田志芳一行見(jiàn)到了西點(diǎn)軍校公共事務(wù)辦公室的專家Jim Fox。他見(jiàn)田志芳出示的照片后,立即就認(rèn)出了它:“這是我們以前招生簡(jiǎn)章里的一張照片?!盝im Fox表示,他知道雷鋒是中國(guó)最著名的軍人之一,西點(diǎn)軍校有些學(xué)員選修漢語(yǔ),在學(xué)員學(xué)漢語(yǔ)時(shí),很可能有介紹雷鋒的內(nèi)容,而雷鋒的畫像正是掛在學(xué)員學(xué)漢語(yǔ)的教室里。
Jim Fox還說(shuō),馬科斯是西點(diǎn)軍校的教官,他對(duì)雷鋒很熟悉。
由于田志芳提供的實(shí)物證據(jù),西點(diǎn)軍校的某處墻上確實(shí)掛過(guò)雷鋒像,已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)。
上世紀(jì)80年代,西點(diǎn)軍校的部分學(xué)員將漢語(yǔ)作為外語(yǔ)選修。在漢語(yǔ)教材的課本里,會(huì)講解中國(guó)的歷史文化,而雷鋒也是教材內(nèi)容的一部分。
于是,學(xué)員們便在教室掛起了雷鋒像。“Jim Fox猜測(cè),可能是學(xué)員們從當(dāng)?shù)氐臐h語(yǔ)圖書館找的?!碧镏痉颊f(shuō)。
杭州雷鋒紀(jì)念館館長(zhǎng)馬水泉也是事件真?zhèn)蔚那笞C者之一。
從2012年開(kāi)始,馬水泉已經(jīng)五進(jìn)西點(diǎn)軍校。他表示,西點(diǎn)軍校的招生簡(jiǎn)章內(nèi)確有此照片,并且現(xiàn)在學(xué)校里的大部分學(xué)員都知道雷鋒。
在第二次到西點(diǎn)軍校的時(shí)候,Jim Fox告訴過(guò)馬水泉,西點(diǎn)軍校之所以會(huì)有帶雷鋒照片的招生簡(jiǎn)章,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)西點(diǎn)軍校有部分學(xué)員仰慕中國(guó)文化,自發(fā)學(xué)習(xí)中文,從中文書中了解到雷鋒,并對(duì)其大加贊賞,還從當(dāng)?shù)啬膫€(gè)圖書館或市里的舊書攤上買來(lái)了雷鋒畫像,并懸掛在教室中。
田志芳認(rèn)為,不能僅憑一張掛在墻上的圖片,就輕易判斷說(shuō)“西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”。但他也指出,要在25年前搞到一張大尺寸雷鋒像,對(duì)于西點(diǎn)軍校的學(xué)員來(lái)說(shuō)恐怕也不十分容易??匣庠O(shè)法弄一張雷鋒像,并掛在了教室的墻上,這說(shuō)明雷鋒在部分西點(diǎn)軍校學(xué)員中的影響是不小的。
因此,西點(diǎn)軍校掛雷鋒像,完全可以作為雷鋒的影響力走出國(guó)門的一個(gè)旁證。
(責(zé)任編輯:曹子敏)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>