原標(biāo)題：網(wǎng)傳“青海一兒童遭后母殘害”案告破 兇手為9歲弟弟

　　網(wǎng)傳“青海一兒童深夜遭后母撕嘴殘害”一案日前有了新進(jìn)展，經(jīng)過(guò)警方為期2個(gè)月的調(diào)查證實(shí)，該案件兇手并非后母，而是被害人9歲的弟弟。

　　網(wǎng)傳“后母?jìng)?警方還原“兄弟之斗”

　　今年5月，一則名為“后母深夜殘害13歲兒子”的帖子在網(wǎng)上迅速轉(zhuǎn)載。此網(wǎng)貼內(nèi)容為：“5月14日晚，青海省民和縣巴州鎮(zhèn)六年級(jí)孩子馬赟軍，嘴巴被后母極其殘忍撕開(kāi)，左手筋被挑斷，左胳膊多處被砍傷，肩上被刺一洞、脖子被劃一刀，全身多處劃傷?！睋?jù)民和縣公安局刑偵大隊(duì)教導(dǎo)員張雙明介紹，案件發(fā)生后警方立即趕往現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)13歲的小軍（化名）嘴唇被割裂，手臂有四處刀傷，傷勢(shì)嚴(yán)重，警方立即將受傷兒童送往醫(yī)院救治，隨即進(jìn)行立案調(diào)查。隨著調(diào)查進(jìn)行到第三天，該事件被孩子家人發(fā)布到網(wǎng)上，同時(shí)一口咬定兇手就是孩子的后母冶某。

　　張雙明對(duì)記者表示，由于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只有被害兒童和其弟弟兩個(gè)人，所以從他們這里獲取“實(shí)話”成為本案關(guān)鍵。在調(diào)查之初，警方對(duì)受傷兒童及其弟弟進(jìn)行訊問(wèn)，張雙明表示，兒童對(duì)兇手的描述并不是很確定。被害人小軍和弟弟小龍（化名）對(duì)警方描述的當(dāng)晚情況為看到一個(gè)黑影是一個(gè)披著長(zhǎng)發(fā)膚色較白的女性，兩兄弟受傷后，黑影逃離現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)供詞，警方對(duì)“有嫌疑”的后母冶某進(jìn)行了調(diào)查。警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)晚冶某在位于事發(fā)地5公里外的娘家居住，有家人證實(shí)當(dāng)晚并未離開(kāi)，從作案時(shí)間和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)門窗完好的情況下判斷，排除了后母作案的可能。

　　那么究竟是誰(shuí)對(duì)13歲的孩子下如此毒手？警方再次對(duì)兩名兒童進(jìn)行多次訊問(wèn)，通過(guò)讓孩子生母為兩個(gè)孩子做工作之后，該案件在經(jīng)過(guò)2個(gè)月的調(diào)查后終于水落石出：兇手竟是被害人的弟弟，年僅9歲的小龍。

　　張雙明介紹，13歲的哥哥小軍和9歲的弟弟小龍?jiān)诎赴l(fā)當(dāng)天在家看電視，由于信號(hào)不好，小軍讓小龍去調(diào)整房頂?shù)男l(wèi)星信號(hào)接收器，小龍調(diào)整后發(fā)現(xiàn)電視信號(hào)依舊不好，遭到哥哥小軍的斥罵?？床怀呻娨?，兩人開(kāi)始互換著寫作業(yè)。哥哥很快將弟弟的作業(yè)寫完，而弟弟因?yàn)橐獙懽约簺](méi)學(xué)過(guò)的作業(yè)所以很慢，小軍寫完作業(yè)后躺在床上睡覺(jué)，小龍隨后關(guān)掉電燈用手電筒照著寫作業(yè)。弟弟小龍趁哥哥小軍熟睡時(shí)拿著菜刀將其砍傷，小龍被哥哥的一身血也嚇破了膽，后來(lái)小軍實(shí)在疼痛難忍，才和弟弟商量叫來(lái)爺爺，兩兄弟事先商量好小軍是被黑影人砍傷的。目前，小軍的傷勢(shì)已經(jīng)好轉(zhuǎn)，而小龍也因?yàn)槟挲g僅有9歲，所以不予追究法律責(zé)任。

　　網(wǎng)傳“后母有后臺(tái)” 記者調(diào)查：不識(shí)字的莊稼人

　　該事件在網(wǎng)上被公布后，后母冶某成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。那么冶某究竟是何許人也，警方和記者也對(duì)此展開(kāi)了調(diào)查。

　　現(xiàn)年31歲的冶某家住民和縣巴州鄉(xiāng)祁家村，家中父母健在，還有一個(gè)弟弟在外地打工。冶某沒(méi)有上過(guò)學(xué)，一直在家里種苞米照顧老人，嫁人后，就隨丈夫外出打工掙錢。2012年與被害兒童的父親馬某結(jié)婚，冶某與前夫育有一女兒，小軍和小龍分別是馬某與兩個(gè)前妻所生。婚后，冶某帶著女兒跟隨馬某到廣州做起了拉面生意。由于馬某事先答應(yīng)冶某給女兒在廣州安排上學(xué)，但到了之后，馬某并沒(méi)有讓冶某的女兒上學(xué)，而是讓兩人一直在店里干活幫忙，夫妻二人因此結(jié)下了矛盾。冶某對(duì)記者說(shuō)，今年2月底，因?yàn)椴豢叭淌荞R某的壓制的就帶著女兒回到民和縣，一直在娘家居住，也再?zèng)]有去過(guò)婆家。冶某對(duì)記者說(shuō)道，她和馬某的兩個(gè)孩子關(guān)系很好，尤其是大兒子小軍，平時(shí)有好吃的都會(huì)端來(lái)給她。但當(dāng)聽(tīng)到馬某說(shuō)自己傷害了孩子，冶某很生氣。案發(fā)后，冶某如實(shí)的向警方說(shuō)明情況，自己并沒(méi)有殘害兒童的可能。

　　民和縣公安局刑偵大隊(duì)教導(dǎo)員張雙明對(duì)記者證實(shí)，在調(diào)查中，也并非發(fā)現(xiàn)冶某存在“后臺(tái)”，只是普通的莊稼人。該事件在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載后，各路網(wǎng)友對(duì)冶某的指責(zé)成為帖子發(fā)酵的關(guān)鍵。隨著案件有了調(diào)查結(jié)果，冶某洗脫了傷害兒童的罪名，但是冶某對(duì)馬某在網(wǎng)上散布信息的做法表示很氣憤，冶某對(duì)記者說(shuō)：“他這樣損毀了我的名譽(yù)，現(xiàn)在不止村子里，全國(guó)人民都知道了，我以后怎么嫁人啊。”冶某的家人也向記者表示，事發(fā)后冶某想過(guò)輕生，被家人制止。目前該案件還在調(diào)查中，冶某一直配合調(diào)查，也沒(méi)有再出去打工。冶某表示：“等待警方的調(diào)查結(jié)果，希望能給她個(gè)說(shuō)法。”

　　馬家人因誹謗誣陷被捕法院即將開(kāi)庭審理

　　隨著案件水落石出，回過(guò)頭再看馬某在網(wǎng)上發(fā)布的帖子和信息，可謂居心叵測(cè)。

　　民和縣公安局刑偵大隊(duì)教導(dǎo)員張雙明表示，案發(fā)當(dāng)時(shí)，兩個(gè)孩子的父親馬某等人并不在青海，而在外地打工，事發(fā)后，孩子的爺爺將馬某及親屬叫回。馬某等人向兩個(gè)孩子了解了情況后，統(tǒng)一口徑是后母所為，并教唆兩個(gè)孩子不能說(shuō)實(shí)話，一口咬定兇手就是后母。根據(jù)事發(fā)的先后順序，在警方接手案件調(diào)查后的第三天，馬某一家策劃在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布“后母殘害孩子”的信息，并以此得到輿論的支持。張雙明表示，隨著媒體和網(wǎng)友的關(guān)注，也為警方辦案造成了不小的壓力。

　　在馬家人發(fā)布該信息之后，馬某帶著家人多次到信訪部門上訪，由于行為出格曾被警方拘留。隨著案件持續(xù)調(diào)查，馬某繼續(xù)利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布“警方在調(diào)查期間對(duì)兩名兒童實(shí)施了刑訊逼供”的消息，利用網(wǎng)友高度的關(guān)注繼續(xù)向警方施壓。民和縣檢察院介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)民和縣警方并沒(méi)有對(duì)幼童采取刑訊逼供手段。

　　隨著兒童傷害案的告破，被害人小軍的父親馬某及叔叔、表叔因在網(wǎng)絡(luò)上傳播謠言、用盡辦法誣告冶某而被刑事拘留，另一名犯罪嫌疑人小軍的姑姑在逃。記者從民和縣公安局了解到，接來(lái)下將對(duì)馬某等4人進(jìn)行起訴，法院將擇期開(kāi)庭審理。

　　警方在分析該案時(shí)，提醒廣大網(wǎng)友，在網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)某一事件發(fā)布謠言、誹謗他人是會(huì)受到法律的制裁，望大家警言慎行。張雙明表示，該案件也反映出了留守兒童管理缺失的問(wèn)題，因引起更多重視，讓留守兒童有一個(gè)良好的生活環(huán)境，才能有助于他們的身心健康成長(zhǎng)。

（責(zé)任編輯：曹子敏）