不少高官青睞學(xué)校，離任一年內(nèi)再就業(yè)需經(jīng)審核，不得有利益沖突

林瑞麟

周一岳

麥齊光

黃仁龍

　　南都訊　上任一年多，香港特首梁振英班子內(nèi)已經(jīng)有6名辭職的委任官員，加上前任政府并未留任的官員，如今已經(jīng)辭職離任的高官并不少。這些官員如離任一年內(nèi)再就業(yè)，需事前征詢一個(gè)委員會(huì)的意見(jiàn)，不得存在利益沖突，需顧及公眾感受。該委員會(huì)核查的資料會(huì)被公開，公眾可以查詢。根據(jù)公開資料，經(jīng)相關(guān)委員會(huì)批準(zhǔn)再就業(yè)的高官不少，以前往教育機(jī)構(gòu)的為多。

　　因負(fù)面新聞辭職　麥齊光任大學(xué)教師

　　根據(jù)香港的相關(guān)規(guī)定，港府高官退休之后，須有一年的管制期，如委任官員欲在離職后一年的管制期內(nèi)展開任何工作、在任何商業(yè)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)出任董事或合伙人，或獨(dú)資或與他人合資經(jīng)營(yíng)任何業(yè)務(wù)或?qū)I(yè)服務(wù)，必須事前征詢一個(gè)委員會(huì)的意見(jiàn)，俗稱“過(guò)冷河”。

　　這個(gè)委員會(huì)全稱為“前任行政長(zhǎng)官及政治委任官員離職后工作咨詢委員會(huì)”，如今該委員會(huì)有5位成員，均需由香港特首委任，而委員會(huì)完成討論后向公務(wù)員事務(wù)局局長(zhǎng)提交建議，最終才決定是否核準(zhǔn)。

　　而委員會(huì)最新核準(zhǔn)的個(gè)案，是在8月24日正式離任的勞工及福利局前政治助理莫宜端，以需要照顧一對(duì)年幼子女為由辭職的莫宜端在離任一個(gè)月之后，受聘于兒童無(wú)限學(xué)校(九龍?zhí)?為助理總監(jiān)，負(fù)責(zé)研究與發(fā)展方向。

　　莫宜端是現(xiàn)任港府六名辭職委任官員之一。除了她，根據(jù)上述委員會(huì)的公開資料，因?yàn)轵_取政府70萬(wàn)元租金津貼，而在上任12天后請(qǐng)辭的“最短命局長(zhǎng)”發(fā)展局前局長(zhǎng)麥齊光，也在今年2月1日重投職場(chǎng)，任香港大學(xué)的兼職講師，教授交通政策管理方面的內(nèi)容。

　　莫宜端及麥齊光的選擇也是不少政府離任高官的心頭好。曾任行政長(zhǎng)官辦公室主任的梁卓偉、曾任中央政策組全職顧問(wèn)的劉細(xì)良及關(guān)永圻，分別進(jìn)入香港大學(xué)及香港理工大學(xué)任職。

　　重投香港公營(yíng)組織或機(jī)構(gòu)的也不少，如食物及衛(wèi)生局前局長(zhǎng)周一岳，如今為平機(jī)會(huì)主席，教育局前副局長(zhǎng)陳維安，如今為立法會(huì)秘書處秘書長(zhǎng)，曾任財(cái)政司司長(zhǎng)政治助理的葉根銓則在醫(yī)管局任總行政經(jīng)理。

　　至于重投商界的，則有律政司前司長(zhǎng)黃仁龍，今年年初再以資深大律師的身份執(zhí)業(yè)，食物及衛(wèi)生局前局長(zhǎng)政治助理陳智遠(yuǎn)開設(shè)旅游公司及公關(guān)公司任董事，教育局前局長(zhǎng)政治助理?xiàng)钫馨矂t在羅盛(香港)顧問(wèn)有限公司作執(zhí)行總監(jiān)。

　　高官再就業(yè)　需考慮公眾感受

　　而在委員會(huì)就這些高官離職后工作所提出的意見(jiàn)中，毫無(wú)例外地都會(huì)提出，離職高官再就業(yè)時(shí)，需要避免發(fā)生與此前工作有利益沖突的事宜，例如不能在任何牽涉或針對(duì)政府的索償、訴訟、所求、法律程序、交易或談判中代表任何人，參與有關(guān)政府事宜的游說(shuō)工作，直接或間接參與競(jìng)投此前任職部門的任何合約等。

　　同樣地，委員會(huì)同意這些高官的任職工作時(shí)，前提條件都包括，這些再就業(yè)的高官，并不會(huì)損害或削弱港府履行職能的表現(xiàn)，也不會(huì)引起公眾反感，認(rèn)為他們的再就業(yè)會(huì)得到利益，也不會(huì)令再就職的單位在不公平的情況下得到利益。

　　2008年，由于當(dāng)時(shí)香港房屋及規(guī)劃地政局常任秘書長(zhǎng)梁展文退休后獲邀出任地產(chǎn)公司高管，被外界質(zhì)疑涉及“利益輸送”的問(wèn)題，隨后啟動(dòng)了耗時(shí)兩年的調(diào)查，花費(fèi)1750萬(wàn)港元，港府也成立一個(gè)委員會(huì)，檢討高官離職后的再就業(yè)限制。

　　采寫：南都記者 石秋菊

　　港澳觀察

　　辭官，只為做個(gè)好女兒

　　近日，香港政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥的政治助理張秀麗，正式向特首辦申請(qǐng)辭職，并已經(jīng)獲得批準(zhǔn)(南方都市報(bào)近日?qǐng)?bào)道)。而林鄭月娥也通過(guò)港府發(fā)言人，感謝張女士在任期間做出的貢獻(xiàn)。

　　政治助理是港府問(wèn)責(zé)官員，主要負(fù)責(zé)司局長(zhǎng)的幕僚工作。雖級(jí)別低于副局長(zhǎng)，但其政治地位很高。而張秀麗作為港府“二把手”林鄭月娥的政助，地位更加特殊和顯赫，可謂仕途前景看好?；诖?，輿論對(duì)其離職也流露出了惋惜之意。

　　但圍繞著張秀麗去職，并沒(méi)有無(wú)端猜測(cè)，更沒(méi)有所謂內(nèi)幕。張秀麗已做了解釋，其八旬老母今年3月跌傷，身體狀況轉(zhuǎn)差，她決定辭職專心照顧老人。也就是說(shuō)，她是為了“做個(gè)好女兒”。在香港，這個(gè)理由是充分的，也很容易被理解和接受。

　　無(wú)獨(dú)有偶，香港勞福局政治助理莫宜端，也在今年8月份掛印而去，其理由也是為了“做個(gè)更好的媽媽”。她給出的解釋是，政治工作是全天候的，要隨時(shí)候命，而她兩個(gè)分別為5歲、1歲的孩子都需要照顧，她必須在工作和家庭中做出取舍。

　　港府兩位政治助理，面對(duì)大好前途，她們都選擇以家庭為重。筆者以為，這個(gè)選擇值得尊重，也符合天倫人道。其實(shí)，香港的公職人員，如果連家庭之責(zé)都難以盡到，公眾很難相信你做官時(shí)有所承擔(dān)。而且，她們本來(lái)可以選擇留下，而通過(guò)雇傭保姆等方式幫助家人，但她們沒(méi)有這么做，這其實(shí)是對(duì)工作負(fù)責(zé)的態(tài)度，無(wú)疑也是值得肯定的。

　　而港府對(duì)她們的離職也給予了充分理解，高度評(píng)價(jià)她們的工作，也沒(méi)有做過(guò)多的挽留。其實(shí)，恐怕沒(méi)有人比林鄭月娥更能體諒、理解助理張秀麗的心思了。林鄭在港府為官幾十年，做到發(fā)展局局長(zhǎng)的高位。去年，當(dāng)梁振英邀請(qǐng)她出任政務(wù)司長(zhǎng)時(shí)，她反而猶豫了起來(lái)，最終還是丈夫的一席話，讓她接過(guò)這個(gè)重任，可見(jiàn)家庭在她心中的分量。

　　而政治助理們的不戀仕途也從側(cè)面折射出香港的社會(huì)生態(tài)，職業(yè)選擇豐富多彩，從政并非最高選擇。為了家庭，為了愛(ài)情，為了志向，他(她)都可以辭官不做。這樣的社會(huì)價(jià)值多元、富有氣度，人在其中從容自如知進(jìn)知退。

　　□尋路

（責(zé)任編輯：楊曉均）