俄羅斯之聲廣播電臺(tái)11月5日文章，原題：中國(guó)的“核崛起” 和平與軍事兩兼顧 中國(guó)以出人意料的驚人速度打入核技術(shù)市場(chǎng)，就在建核電站數(shù)量而言已經(jīng)躋身世界第一位，同時(shí)還在大力發(fā)展核導(dǎo)彈計(jì)劃。那么“中國(guó)崛起”總戰(zhàn)略指導(dǎo)下的和平與軍事利用核能之間究竟有著怎樣一種關(guān)系?

　　核電：還需建造多少座核電站?

　　中國(guó)的和平核戰(zhàn)略旨在發(fā)展目前僅占本國(guó)電能生產(chǎn)2%的核能。目前中國(guó)的主要能源來(lái)自熱電站的燃煤，占總發(fā)電量的80%以上。中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人深知“黑色能源”因嚴(yán)重污染環(huán)境而沒有前途，因此積極發(fā)展核能。

　　中國(guó)早已成為全球核能市場(chǎng)競(jìng)賽中的一員。不足之處是中國(guó)國(guó)內(nèi)鈾礦資源匱乏。中國(guó)通過(guò)積極同哈薩克斯坦和其他國(guó)家共同開發(fā)鈾礦并進(jìn)口，以及中國(guó)本身新鈾礦的開采來(lái)改善自己的貧鈾狀況。阿斯塔納計(jì)劃2014年向中國(guó)出口燃料鈾的總量從2噸增至200噸。

　　進(jìn)口與出口：仿造、自產(chǎn)還是買進(jìn)?

　　俄羅斯專家安德烈·古賓指出，中國(guó)目前的核技術(shù)出口潛力可以被評(píng)估為“不是很大——所提供的模式已經(jīng)老化，不符合現(xiàn)代安全標(biāo)準(zhǔn)”。

　　這位俄羅斯科學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)要想生產(chǎn)最新型的第三代反應(yīng)堆并在核反應(yīng)堆技術(shù)市場(chǎng)成為美國(guó)、法國(guó)和俄羅斯現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還需大約15年的時(shí)間。

　　“田灣歷史”：中國(guó)落后俄羅斯多少?

　　對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)中國(guó)核能市場(chǎng)具有特殊的意義。這首先是因?yàn)樗侵袊?guó)為數(shù)不多的高技術(shù)市場(chǎng)之一，在同美國(guó)和法國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中俄羅斯在那里或多或少有自信感。專家們認(rèn)為，在核技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域中國(guó)目前落后俄羅斯一半。這為俄羅斯在技術(shù)和服務(wù)質(zhì)量以及高度安全方面暫時(shí)提供了額外的機(jī)遇。然而，不排除核技術(shù)市場(chǎng)大國(guó)——俄羅斯、美國(guó)和法國(guó)很快將遭遇來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　其次，俄中兩國(guó)“田灣歷史”目前發(fā)展得很順利。1992年俄中兩國(guó)簽署了對(duì)華提供兩座反應(yīng)堆并在上海近郊建設(shè)田灣核電站的協(xié)議，這也是“田灣歷史”的發(fā)端。總金額為32億的合同的實(shí)施以及2007年核電站兩座發(fā)電機(jī)組的投產(chǎn)為“田灣歷史”翻開了新的一頁(yè)。而就在不久前(2013年10月19日)俄中兩國(guó)又簽署了一份有關(guān)對(duì)華供應(yīng)總值為10億美元的核燃料以及建設(shè)第5 座和第8座發(fā)電機(jī)組的協(xié)議。

　　超級(jí)大國(guó)的核政策：中國(guó)何時(shí)能趕上美俄?

　　中國(guó)在具備了世界大國(guó)地位后，出現(xiàn)了高質(zhì)量加強(qiáng)自己戰(zhàn)略核地位的客觀必要性。目前它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于傳統(tǒng)的領(lǐng)先者——美國(guó)與俄羅斯。

　　在許多中國(guó)專家看來(lái)，這種落后是“崛起戰(zhàn)略”中最薄弱的地方，同時(shí)指出“未來(lái)同美國(guó)抗衡、甚至發(fā)生沖突”難以避免。個(gè)別懷有極端情緒的中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，到2020年中國(guó)的戰(zhàn)略武器水平不僅應(yīng)與主要大國(guó)旗鼓相當(dāng)，而且還應(yīng)取代俄羅斯成為“戰(zhàn)略制衡美國(guó)”的力量。

（責(zé)任編輯：楊曉均）