【導讀】國家統(tǒng)計局原副局長賀鏗在微博上公開批評“外國人在中國義賣不要臉”，遭到多名網(wǎng)友語言暴力攻擊后，今天宣布關閉微博。經(jīng)濟之聲評論：網(wǎng)絡交流要對話、不要謾罵。

　　中廣網(wǎng)北京12月12日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，在微博上公開批評“外國人在中國義賣不要臉”遭到多名網(wǎng)友語言暴力攻擊之后，全國人大財經(jīng)委副主任委員、國家統(tǒng)計局原副局長賀鏗今天宣布：關閉自己在騰訊和新浪的微博賬號。

　　12月8日，駐廣州各國領事館舉行義賣幫助中國殘疾兒童，共籌集善款33萬元。但工作人員在清點善款時發(fā)現(xiàn)連號的5千元百元假鈔。針對這件事兒，賀鏗在他的微博上轉發(fā)并評論說，“外國領事館干這種事，他們的用心就是想丟中國人的臉！中國就少了那33萬塊錢？而且那33萬塊錢本身就是中國人自己的錢！我認為真不要臉的是搞義賣的那些人！”

　　這條微博發(fā)出后立即在網(wǎng)上引起軒然大波。對于賀鏗的言論，網(wǎng)友們支持的、反對的都有。但令人遺憾的是，有不少網(wǎng)友在微博上直接開罵，各種污言穢語一股腦兒砸向賀鏗。今天凌晨4點半，賀鏗在最后一條微博中發(fā)表了自己的“臨別感言”。他說，朋友們：我到新浪時間不長，發(fā)帖也不多，這里的討論大都是從騰訊轉過來的。昨晚我已決定離開騰訊，當然也就離開新浪了。衷心感謝新浪的各位朋友，尤其是那些“粉絲”。再見！雖然賀鏗在微博中說，“離開的決定早有，因為精力不濟，和別的事關系不大”。

　　但很多網(wǎng)友認為，賀鏗之所以關閉微博，和網(wǎng)友的評論帶來的壓力有直接關系。作為公共領域的重要組成部分，微博本來應該是人們交流對話的廣闊平臺。但賀鏗關閉微博的舉動不能不引起思考的是：網(wǎng)絡上泛濫的“語言暴力”真的有助于交流和對話嗎？

　　經(jīng)濟之聲特約評論員張彬說，現(xiàn)在網(wǎng)絡上的暴力確實有泛濫的趨勢，特別是針對一些熱點話題，更多的是非理性的漫罵和攻擊，而不是理性平等的探討和交流，這其實也跟中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展比較快，時間又比較短有關系。現(xiàn)在網(wǎng)朋友可能面臨著諸多生活中的壓力，這種壓力需要一個宣泄口來宣泄，很多人通過網(wǎng)絡這種形式來進行情緒的宣泄。

　　張彬認為，網(wǎng)絡的特點也造成了網(wǎng)絡暴力或者語言暴力盛行，比如它的隱蔽性、傳播廣等特性，都會造成語言暴力的形象出現(xiàn)。張彬認為，用語言暴力造成對某個個體的傷害肯定不對，但是賀鏗的言論也有不當?shù)牡胤?。作為一個高官，在微博上特別是用實名來發(fā)布自己的各種言論，應該慎重一些。

　　現(xiàn)在在微博上發(fā)言方便快捷，傳謠、罵人的成本可以忽略不計，這就意味著人人都成了潛在的受害者。這次中槍的是賀鏗，下次說不定就是你我，是我們身邊的任何一個人。張彬說，頻繁出現(xiàn)的網(wǎng)絡的漫罵肯定不正常，也是不文明的現(xiàn)象。互聯(lián)網(wǎng)有自己的發(fā)展特性，隱蔽性特別強。另外公眾還有一種從眾心理，一兩個意見領袖可能會引導一大批看客，這就是俗話說的“從眾效應”。

　　張彬認為，對于賀鏗這番言論，可以討論、可以交流，但是如果采用侮辱人格、侵犯隱私權等行為，在某種程度上觸犯了法律，也違背了做人的底線。我們一直倡導培養(yǎng)良好的網(wǎng)絡，首先需要培養(yǎng)公民的意識，網(wǎng)民作為社會的成員，作為公民，得有社會責任感，還得有擔當。如果通過污言穢語來表達，長此以往對于網(wǎng)絡的環(huán)境也會帶來一個嚴重的傷害。

　　對此，張彬認為，一方面要提高每個人的素質，對網(wǎng)絡暴力或語言攻擊，絕大多數(shù)網(wǎng)友應采取抵制的態(tài)度；另一方面，引導網(wǎng)絡輿論的功能有待加強，政府官員、明星、意見領袖、行業(yè)專家等人的輿論引導力應該符合社會正能量。對于我們普通老百姓和網(wǎng)友來說，碰到一個觀點的時候，應該稍微停一停，給自己一點思考和判斷的時間，不要盲從，三思而后行。

（責任編輯：楊曉均）