本報記者 曹紅蕾 見習記者 雷沛 

　　第一人與第二人

　　●董仲彬事件的轉機來自于媒體的報道。省衛(wèi)生廳、省紅十字會的相關人員第一時間去看望他，為他在床位緊張的昆明醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院安排了床位。同時，中國紅十字總會和中國紅十字基金會為他申請了5萬元的醫(yī)療救助款，云南省紅十字會撥款1萬元。西山區(qū)王家橋林家院社區(qū)為他辦理了醫(yī)保。除此之外，他目前已經(jīng)獲得來自全國各地人士的捐款20萬余元，包括中國好人網(wǎng)第一時間為其捐助的1萬元。

　　●看到董仲彬困境的解決，劉曉波也向昆明多家媒體求助。而媒體紛紛曝光后，政府部門和相關機構并沒有像董仲彬事件一樣，為劉母撥款或捐款。到目前為止，他只收到愛心捐款2萬余元，包括中國好人網(wǎng)捐助的1.1萬元。

　　董仲彬曾花了一年的時間，到各個機構求助，因為“沒有制度和職能依據(jù)”，其困難未得到解決。其遭遇經(jīng)媒體曝光后引起社會關注，目前他已獲得了26萬余元的捐款，同時衛(wèi)生部門、紅十字會、民政部門均介入此事。而劉曉波向昆明多家媒體求助后，目前他只收到愛心捐款2萬余元，包括中國好人網(wǎng)捐助的1.1萬元。

　　“如果太多這樣的人來找到我們，我們將不堪重負?！敝?，曾幫助過董仲彬的某慈善救援組織的工作人員擔憂。也有網(wǎng)友把劉曉波看作是董仲彬的“翻版”， 對其動機提出了質疑。當陸續(xù)出現(xiàn)的“董仲彬們”讓公眾神經(jīng)麻木時，他們將如何自救？

　　第一站 血液中心

　　檢查出癌癥后，董仲彬想去昆醫(yī)附一院住院，但被告知床位已經(jīng)滿了，況且他也沒有作手術的費用。他第一個想到的，就是向昆明市血液中心求助。他希望血液中心念在他是“獻血先進個人”的份上，能夠幫助他。不過，他失望了。

　　云南昆明血液中心主任助理朱祥明在接受本報采訪時說，董仲彬上個月曾到血液中心求助，表示自己沒有路費回家，希望贊助他100元錢。云南昆明血液中心發(fā)動職工為其捐款600元。“血液中心并非民政部門，也沒有這筆費用，是發(fā)動職工為其捐款的?！彼f，之前董仲彬并未向中心反映自己的病情，當時說的只是自己需要路費。

　　朱祥明表示，之前有些媒體報道董仲彬本人曾到血液中心報銷1萬多元，此說法失實，其實董仲彬本人未報銷過血液使用費用（可能他之前的手術并不需要輸血）。不過董仲彬曾數(shù)次到中心，為他的女兒累計報銷血液使用費用38990元，時間為2009年8月-2011年9月。其女兒顯示的病癥為腎功能衰竭。

　　朱祥明說，有過不少類似董仲彬這樣的“昆明市無償獻血先進個人”到血液中心求助過。但血液中心從職能上來說，只是采血和供血，社會救助方面只能是民政部門來負責。所以遇到這種情況，中心主要是做兩方面工作：1、積極聯(lián)系相關民政部門；2、優(yōu)先為其供應、報銷用血，并依靠自己的某些私人關系，為這些先進獻血個人找醫(yī)院、找床位。

　　第二站 紅十字會

　　“我后來去了省紅十字會。他們給了我2000元?！倍俦蛘f，再后來他還去找過相關衛(wèi)生部門，但都沒有得到幫助。

　　省紅十字會相關人士告訴記者，省紅十字會于2011年曾給予董仲彬2000元生活救助。但紅十字會的經(jīng)費來自于社會捐贈，因此在資金方面能為董仲彬這類人群做的也有限。對于董仲彬的救助并非該機構的職能所在，并且相關規(guī)章制度上沒有“優(yōu)先救助、優(yōu)先對待”的內(nèi)容。

　　該人士表示，董仲彬的事跡被報道后，會有更多的連鎖反應，將會有更多人向省紅十字會求助。對于類似董仲彬的“獻血先進個人”，紅十字會更多只是起到宣傳作用，沒有更多的責任為其負責救助。目前，董仲彬的個人賬戶上已經(jīng)有數(shù)量不菲的捐助，而缺乏管理，他對這種狀況有些擔憂。

　　劉曉波同樣找過云南省紅十字會。他說，紅十字會表示，他和他母親這種情況，不屬于大病救助的范疇，紅十字會無能為力，只能讓他們自己想辦法。劉曉波說，母親沒有買過醫(yī)保，倒是在新農(nóng)合醫(yī)療方面能報銷一部分。不過目前他們根本借不到六七萬塊錢去交手術費。

　　第三站 民政部門

　　董仲彬告訴記者，除了醫(yī)療機構外，他后來還去過昆明市救助站。救助站的工作人員只是讓他住在那里，管吃住。因為種種原因，他住了一晚上就走了。

　　西山區(qū)民政局救災救濟科工作人員羅衡表示，對董仲彬這個流浪乞討人員，他們發(fā)現(xiàn)他也是十幾天左右?！笆紫任覀冞€是比較同情他，我們民政部門能做的只有：第一，在他自愿的情況下，他要回家，我們把他送到救助站，讓他回家。第二，他需要被子，食物我們可以提供給他。然后救助政策中還有一個戶籍屬地救助，他回到家了，當?shù)卣?，當?shù)孛裾块T對他進行救助。

　　昆明市民政局辦公室向本報表示，對于類似董仲彬這種“獻血先進個人”，并沒有相關文件或者規(guī)章制度對其進行特殊對待。城鄉(xiāng)低保對象的救助金額，將以戶籍歸屬地為準。也就是說，假設對方并非昆明戶籍，那么無法在昆明取得低保，哪怕生活遇到了再大的困難也不行。而城鄉(xiāng)醫(yī)療救助的范圍，也是建立在：1、城鄉(xiāng)最低生活保障對象；2、農(nóng)村五保供養(yǎng)對象；3、當?shù)卣?guī)定的其他特殊困難群眾，這三類范圍上。

　　記者查遍現(xiàn)行關于救助的規(guī)章文件，并沒有找到關于“獻血先進個人”或“對社會突出貢獻”這類人的救助內(nèi)容。

　　最后一站  乞討

　　董仲彬幾乎已經(jīng)窮盡了所有的求救途徑。于是，在5月11日清晨，他準備好證書、求助信、器官捐獻書，以及用來擦拭傷口的一塊毛巾、一塊鏡子、一卷衛(wèi)生紙，來到了省第一人民醫(yī)院門口，“擺攤”乞討。他在求助信上寫道：“我自愿捐獻我的腎、眼角膜、肝等，我知道我最多只能活1年，我只想在這一年里過得好一點。我可以把身體所有可用的器官全部無償捐獻。希望好心人幫幫我。”

　　“捐腎、捐角膜、捐肝，看起來不像是覺悟，而是用以交換生命最后一年盡量不痛苦的無奈之舉。他希望以自己的奉獻精神，來獲得更多的愛心。我們的社會保障制度什么時候能終結這種無奈？”一名網(wǎng)友說。

　　董仲彬說，剛開始民政的人以為他是騙子，來趕過他。還有些人也懷疑過他，看了各種證件后，仍然當著面說他是騙錢的?！爱敃r有沒有感到絕望？”記者問?！皼]有。因為那時候覺得自己快死了，無所謂了?！薄白约旱牟∫呀?jīng)這么重了，為什么還想著要捐獻器官給別人呢？” “我捐出一個腎，就有另外一個生命可以活下來。我向社會獻愛心，我相信有人會給我愛?！彼f。

　　說法

　　“正視盲區(qū) 讓制度為道德護航”

 　　有人認為，董仲彬這類人為社會作出了一定的貢獻，應該在其遇到困難時得到相應的保障和回報。云南多名社會學者贊成這樣的說法。云南一名社會學專家告訴記者，這些人在作貢獻的時候也許不一定想著回報，但一旦他們遭遇困境，社會不能拋棄他們?！暗悄壳?，我們對突出貢獻個人的回報有制度盲區(qū)?！?br/>他表示，希望通過董仲彬等事件作為契機，讓有關部門正視這個盲區(qū)，并研究出一套獎勵機制和人道主義補償機制。這個機制，可以借鑒見義勇為獎勵制度，而且不能用太細化的數(shù)據(jù)考量，最好用“參照案例”的方式。“在目前制度上沒有更多保障的前提下，暫時只能靠社會的力量（比如慈善機構）幫助他們?！?/span>

　　云南大學社會學教授金子強表示，我國的社會群體、團體的發(fā)育還不是很健全，社區(qū)關懷、社會關懷不夠。在國外不僅有政府機構對困難人群的關注（社會保障），而且社會群體、團體發(fā)揮重要作用。在這樣的情況下，應該把董仲彬等對社會貢獻突出的人加以公開、宣傳，同時給與救助，“他能關愛別人，社會對他應該多些關愛?！?/span>

　　除了道德層面和社會工作層面，金子強認為應該形成機制，“讓制度為道德保駕護航”。對社會有貢獻的人，哪怕是小的貢獻，可以從制度上給予保障，“道德的提倡是要付出成本的”?！跋Ｍ嘘P部門在制度乃至法律上，給以鼓舞人心的設計?！?/span>

　　針對這個問題，昆明血液中心副主任車忠民在接受采訪時表示，對于董仲彬的事件，呼吁設立一個公益基金。

　　當“董仲彬”們越來越多他們該如何自救？

　　“如果太多這樣的人來找到我們，我們將不堪重負?！敝?，曾幫助過董仲彬的某慈善救援組織的工作人員擔憂地說。而有網(wǎng)友把劉曉波看作是董仲彬的“翻版”， 對其動機提出了質疑。也有人認為，這是其近親屬遭遇了重大疾病，不是他本人，“不是那么受震動”。還有人認為，“出了第二個，就會有第三個、第四個，幫得完嗎？”

　　記者從昆明市政府網(wǎng)站及昆明血液中心了解到，2003～2009年，昆明無償獻血先進個人為4540人。同時從衛(wèi)生部醫(yī)政司官方網(wǎng)站了解到，中國紅十字會總會頒發(fā)的2008-2009年度“全國無償獻血奉獻獎（金獎）14203人，其中昆明就有224人（包括董和劉）。當越來越多的“董仲彬”出現(xiàn)，當公眾的神經(jīng)已經(jīng)麻木時，他們及他們的家人，又該如何自救？

　　幾天前，董仲彬被告知，他的病情已經(jīng)非常嚴重，云南不具備開展手術的技術條件，目前他準備赴北京醫(yī)治。而此時，劉曉波還在為未湊夠的6萬多元治療費愁腸百結。

（責任編輯：曹子敏）