發(fā)布時間:2012-06-20 22:38 | 來源:樂云網 2012/6/4 11:02:00 | 查看:3090次
董仲彬用紙條向社會好心人致謝。
劉曉波在母親病床上擺出的獻血證。
攝影:本報記者 段玉良
本報記者 曹紅蕾 見習記者 雷沛
●因為互助獻血,大家對無償獻血可能都有點不理解了。這是一個介于違規(guī)與不違規(guī)之間,曖昧不清的灰色地帶。借著互助獻血制度的漏洞,被《獻血法》認定為違法行為的賣血組織獲得了另一片生存天地。在這個制度之下,獻血與用血的問題似乎成了一團亂麻,越理越亂。眼下,用互助獻血來應對血荒是個下策,我們走回頭路了?!K省血液中心研究員梁文飚
●一味強調補償和獎勵,就有可能如互助獻血一樣,挑戰(zhàn)著“無償獻血”的“無償”性,異化為變相賣血。在很多發(fā)達國家為什么不會出現獻血功臣看不起病、一病就貧的情況?原因就是這些地方的醫(yī)療保障做得好?!ッ魇腥舜蟠砝畲汗?/P>
在昆明異常炎熱的初夏,在省第一人民醫(yī)院門口,出現一個喉管被切開、脖子上包著紗布的男子,擺出16本獻血證和2本榮譽證乞討。這名叫作董仲彬的昭通男子,曾經獻血35次(可查詢次數),而如今自己身患癌癥無錢醫(yī)治。繼董之后,一個叫劉曉波的男子又進入公眾視野,他曾獻血達52次,目前他的母親也得了癌癥,急等著手術費。
在自救的道路上,“獻血好人”們如何遭遇了制度盲區(qū)的限制?但若過分強調獎勵和補償機制,無償獻血會不會異化為變相賣血?“流血又流淚”的根源究竟是獻血補償制度還是“看病難看病貴”的醫(yī)療制度?
奉獻
獻血的“主力軍”
今年48歲的董仲彬,履歷并不復雜。他老家在昭通巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)紅衛(wèi)街,據其介紹,他從四川一個中專畢業(yè)后回到老家,在一個煤礦當礦長,后辭職出來做個體戶。2000年時,他還是想做建筑老本行,就離開巧家縣到了廣東,幾個月后又去了北京、上海。
董仲彬說,他第一次獻血是2001年在東莞,當時工友摔下高樓受傷,和他同為B型血,所以就獻血給他。那以后他就覺得“獻血能幫助人,實現做人的價值”,開始常常獻血。2002年底,他和妻子離了婚,來到昆明后一直做建筑工人。董仲彬說,他一共獻血57次,在昆明獻了48次。他有16本獻血證,有昆明市人民政府頒發(fā)的無償獻血先進個人“獎狀”,以及中國紅十字會總會為他頒發(fā)的 “全國無償獻血奉獻獎(金獎)”。
記者了解到,如董仲彬這樣的農民工已經成為目前獻血的“主力軍”。昆明血液中心副主任車忠民近日表示,昆明市每年采血量將近30噸,這些血50%-60%是外來務工人員獻的,20%-30%是大學生獻血,還有10%左右是白領、公務員等其他常住居民獻的。而這些血,大部分流進昆明城鎮(zhèn)居民的身體。
記者在云南昆明血液中心查詢得知,董仲彬在昆明市內的獻血記錄是35次,其中33次是獻機采血小板,2次獻全血。其最后一次獻血為2010年11月。其所獻血的總量為:33*800毫升(血小板)+2*300毫升(全血)。
這位獻血功臣如何能在8年內獻出相當于6個成年人血量的血液?昆明血液中心主任助理朱祥明表示,獻全血需要相隔半年才能再次獻,而獻血小板只需相隔28天(一年不得超過10次)。且7月1日將實行新國標,獻血小板的間隔將縮短為2周?!叭粲龅骄o急情況,經過醫(yī)生批準,間隔一周就可以再次獻血小板?!?/P>
血荒之下 難能可貴
和董仲彬一樣,農民工劉曉波也是個獻血功臣。在一本由昆明市政府頒發(fā)的昆明地區(qū)無償獻血先進個人光榮冊上,他和董仲彬的名字同時出現在第5頁。這個來自祿勸縣農村的小伙,從2001年開始,獻血共52次,有兩本榮譽證書和17本獻血證,是中國紅十字總會頒發(fā)的全國無償獻血奉獻獎(金獎),及昆明市人民政府頒發(fā)的 “昆明市無償獻血先進個人”。
劉曉波初中畢業(yè)后就來到昆明打工,他說自己最初只是看著別人獻,自己也跟著去。后來知道獻血可以幫助很多人,就常常去,竟堅持了11年。周圍的朋友都不理解他的所作所為,但他覺得這樣人生才有價值。在汶川地震時,他還申請去到災區(qū)做了志愿者。
昆明醫(yī)療界一位人士告訴記者,目前社會上流傳著一些聲音,稱獻血有害身體健康,稱用血費用被醫(yī)療機構“吃”了等等,致使采血機構的公信力下降。去年昆明及全國多地出現的血荒,與此不無關系。在這樣的情況下,董、劉等“獻血好人”更顯得難能可貴。
為何要獻那么多次血?董仲彬說,自己曾經因為賭博讓家庭破裂?!拔也煌5孬I血,就是想重新來過。我想做個對社會有用的人?!彼f,這么多年自己一直獻血,都沒有生病過。血小板比正常人多2倍,恢復得快。而后來得癌癥跟獻血無關,是因為在工地上和工友喝酒“喝兇”了?!翱茖W研究證明,在獻血者身體健康且符合獻血條件的基礎上,獻血不會危害身體健康。”昆明血液中心主任助理朱祥明說,至于輸血所收取的費用,主要是用于對采集的血液進行檢測、分離、儲存、運輸等,并非謀利。用血費用并不是血液本身的費用。
困境
難以逾越的“補償門檻”
董仲彬說,從2009年開始他就感覺喉部不適,2010年醫(yī)生告訴他得了腫瘤,切除后化驗得知是惡性,他得了甲狀腺癌癥。過了一段時間,他去檢查發(fā)現原來的腫瘤已經擴散成了兩個。
董仲彬在接受采訪時曾表示,一系列治療他已經花完了所有積蓄,要繼續(xù)手術還需要8萬元。不過其事件引起關注后,他在接受另一家媒體采訪時表示繼續(xù)手術需要30萬元。而近日本報采訪他時,他表示:“不知道還要用多少錢”。
“難道他獻血那么多次就不能得到一點補償嗎?”許多網友不解。云南昆明血液中心主任助理朱祥明告訴記者,公民無償獻血后可享受一定的優(yōu)待,也就是我們通常說的“獻血補償”。獻血者及其近親屬按照其獻血量,可以獲得終身或等量的免費用血。
記者了解到,獻血者用血時不能在醫(yī)藥費中直接扣除,而需要先墊付用血費用,然后拿著獻血證回到原來獻血地區(qū)的衛(wèi)生部門報銷。華東政法大學衛(wèi)生法研究中心研究員李國煒表示,由于先用血后報銷的過程極其繁瑣,很多人都不勝其煩,放棄了用血權利。而全國各地“各自為政”的用血償還標準,對作為獻血主力的農民工和學生來說,更是一道難越的門檻。
記者從昆明市血液中心獲悉,2011年昆明全市臨床用血約14萬個單位(一般情況下1個單位相當于200ML全血),報銷僅500人次,報銷總金額約100萬元。不過在董仲彬這里,問題的關鍵不是其需要免費用血,而是他需要治病的手術費。但是在我國,法律和制度還沒有作出明確規(guī)定,對于無償獻血者發(fā)生人身意外傷害或重大疾病,給予補償和救助。
有專家認為我國目前獻血的激勵機制不夠。在國外,如德國,凡是獻血,就可以得到免費且最嚴格的體檢;在馬來西亞,獻血者可以得到商場打折卡……然而這些國家也沒有關于獻血功臣遇到重大疾病時的救濟制度,原因是這在他們的醫(yī)療保障制度里就解決了。
“互助獻血”是走回頭路?
劉曉波和董仲彬一樣遭遇了困境,不過生病是他母親。今年4月,他和妻子剛結婚1個月,他的母親就檢查出直腸癌。
劉曉波和妹妹早年就到昆明打工,母親廖學珍一個人長期生活在農村。今年5月,廖學珍便血次數越來越多, 24日劉曉波攜母親來到昆明,28日確診為直腸癌中晚期以及膽結石。醫(yī)生告之,手術費約需6萬余元。一家人陷入了窘境。
“很多人獻血是想為自己或家人以后出意外需要血作準備,”一名昆明醫(yī)療界人士告訴記者,這些“小私心”是很可以理解的。然而,目前全國多地醫(yī)院實行“互助獻血”制度卻被認為在挑戰(zhàn)著“無償獻血”。所謂“互助”,就是若病人需要輸血,要找?guī)酌H友來獻等量的血(血型不限),這樣血液中心才能調配符合病人血型的血,并需付費使用。伴隨著血荒,互助獻血已成為采供血機構的“救命稻草”,昆明亦如此。
“因為互助獻血,大家對無償獻血可能都有點不理解了?!苯K省血液中心研究員梁文飚表示:“人們真的從內心深處覺得,我捐血,是為了獻出愛心去救一個需要幫助的人,這才是無償獻血的真正方向。強調無償是出于安全考慮,只有出于純粹自愿,人們才會在獻血前如實回答自身的健康情況。對某些處于窗口期的疾病,目前的血液檢測技術仍有漏洞?!绷何撵J為,在這個制度之下,獻血與用血的問題似乎成了一團亂麻,越理越亂。眼下用互助獻血來應對血荒“是個下策”,“我們走回頭路了?!?/P>
劉曉波說,母親做手術的血不需要“互助獻血”。因為按照《獻血法》及昆明市相關規(guī)定,獻血量累計滿1000毫升以上的獻血者,本人終身免費享用所需血液量,其近親屬可等量用血。像他這樣獻血次數遠遠超過1000毫升的獻血者,其母親的用血是可以免費的。但是,和董仲彬一樣,他們的困難不是用血費用,而是所有醫(yī)療費。
聲音
求助之困源于現行醫(yī)療制度
“我覺得在這個事情上,不是強調獻血補償制度的問題?!崩ッ魇腥舜蟠砝畲汗庹f。首先,董仲彬、劉曉波等人對社會公益事業(yè)作出了一定貢獻,其奉獻應該得到進一步鼓勵,才會有更多的人去獻血。但是,鼓勵的方法不應該是用制度甚至法律的方式“保障其生活無憂”?!矮I血多少次才算是對社會有突出貢獻?體育冠軍、抗戰(zhàn)老兵等等也是對社會有貢獻的,這樣的人群太多了,在我們現在的社會情況下,政府的能力有限,現實很難操作,很難做到?!?/P>
李春光表示,獻血功臣“流血又流淚”的根源是現行醫(yī)療制度。一味強調補償和獎勵,就有可能如互助獻血一樣,挑戰(zhàn)著“無償獻血”的“無償”性,異化為變相賣血。在很多發(fā)達國家為什么不會出現獻血功臣看不起病、一病就貧的情況?原因就是這些地方的醫(yī)療保障做得好。而我國,“看病難、看病貴”讓很多老百姓陷入困境。“這才是問題的實質”,他說,“獻血功臣”這些群體的出現進一步鞭策著我們的公共醫(yī)療制度。而他們的問題的真正解決有待于醫(yī)療體制改革以及社會保障制度的進一步完善。
(責任編輯:曹子敏)
發(fā)表評論
網友評論
查看所有評論>>