[導(dǎo)讀]1月4日，新浪認(rèn)證微博“微博天下”爆料稱免費(fèi)午餐因涉嫌洗錢，中紀(jì)委已對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。免費(fèi)午餐發(fā)起人鄧飛稱對(duì)方純屬造謠生事，該機(jī)構(gòu)法律顧問透露將向法院提起訴訟。經(jīng)多方求證，此消息不屬實(shí)，發(fā)布者迄今也無(wú)法提供確切證據(jù)，該賬號(hào)被注銷

　　“免費(fèi)午餐”：這是徹底的造謠生事，今日將向北京市東城區(qū)人民法院起訴

　　1月4日凌晨1點(diǎn)，新浪認(rèn)證微博“微博天下”爆料稱：公益組織“免費(fèi)午餐”因涉嫌洗錢，中紀(jì)委已對(duì)其進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查范圍為“免費(fèi)午餐”的核心工作人員、賬目等，并稱“免費(fèi)午餐”公開募捐的數(shù)額已達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。隨后，“免費(fèi)午餐”機(jī)構(gòu)發(fā)起人鄧飛稱對(duì)方純屬造謠生事，該機(jī)構(gòu)法律顧問透露，今日將向北京市東城區(qū)人民法院起訴。

　　“免午運(yùn)營(yíng)成本應(yīng)單獨(dú)募捐”

　　2001年4月2日啟動(dòng)的“免費(fèi)午餐”公益行動(dòng)，是由鄧飛等五百多名記者、國(guó)內(nèi)數(shù)十家主流媒體，聯(lián)合中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)發(fā)起的公募計(jì)劃，倡議每天捐贈(zèng)3元為貧困學(xué)童提供免費(fèi)午餐。其官方網(wǎng)站中項(xiàng)目背景稱：希望免費(fèi)午餐成為一個(gè)跨平臺(tái)的合作行動(dòng)，經(jīng)過(guò)幾十年的共同努力，讓中國(guó)學(xué)生能夠免于饑餓。

　　據(jù)稱，為了尊重捐款人意愿，目前“免費(fèi)午餐”的善款通過(guò)?；鶗?huì)免費(fèi)午餐基金、都市快報(bào)免費(fèi)午餐（設(shè)在杭州慈善會(huì)）、黔中早報(bào)免費(fèi)午餐（設(shè)在貴州青基會(huì)）、個(gè)人和企業(yè)定向資助四個(gè)渠道撥付學(xué)校。截至目前，四十余所學(xué)校已經(jīng)享有免費(fèi)午餐，首月100萬(wàn)、首年募款1000萬(wàn)元目標(biāo)已提前達(dá)成。

　　雖然成立僅八個(gè)月，但“免費(fèi)午餐”卻在全國(guó)范圍內(nèi)造成巨大影響。通過(guò)微博等互聯(lián)網(wǎng)的迅速傳播，本是慈善公益行動(dòng)的“免費(fèi)午餐”,在募捐到巨額善款的同時(shí)（這主要依托著鄧飛及其他媒體團(tuán)隊(duì)的社會(huì)公信力），機(jī)構(gòu)同樣也得到承認(rèn)，如果沒有記者及媒體公信力的保障，“免費(fèi)午餐”注定無(wú)法獲得公眾的普遍認(rèn)可。

　　去年12月份，專欄作家、曾參與萬(wàn)科“5·12”賑災(zāi)并發(fā)起“愛心三人行”活動(dòng)的徐志戎（網(wǎng)名“肉唐僧”），在微博先后向“免費(fèi)午餐”發(fā)起人鄧飛發(fā)出兩封公開信，對(duì)“免費(fèi)午餐”的運(yùn)作提出“項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)成本應(yīng)單獨(dú)募捐”、“公開票選設(shè)立撥款委員會(huì)”、“明晰組織邊界與功能”等建議，并警示“免費(fèi)午餐項(xiàng)目承擔(dān)不起名譽(yù)上的失敗”.面對(duì)言辭稍顯激烈的公開信，鄧飛回應(yīng)表示“同意他的建議，但是表達(dá)內(nèi)容和表達(dá)方式是兩碼事”.

　　同時(shí)，徐志戎還質(zhì)疑“免費(fèi)午餐”從募捐善款中收取5%管理費(fèi)的做法?！懊赓M(fèi)午餐項(xiàng)目要良好地運(yùn)營(yíng)下去，就必須把撥款的決定權(quán)讓出去，以減少運(yùn)營(yíng)成本。建議他們與具體操作學(xué)校項(xiàng)目的人切割，他們應(yīng)該是甲方乙方的關(guān)系，而不能是同一個(gè)組織內(nèi)同事的關(guān)系，這種切割可以保名譽(yù)防風(fēng)險(xiǎn)?！?/P>

　　“肉唐僧”在網(wǎng)上表示：“‘免費(fèi)午餐’現(xiàn)在送實(shí)物，是一個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)化的東西，環(huán)節(jié)控制是不可能實(shí)現(xiàn)的。如果暴露出丑聞，民間慈善目前根本承受不起這樣的傷害?！编囷w回應(yīng)稱，單獨(dú)籌措運(yùn)營(yíng)費(fèi)用并不是難事，相信也會(huì)有很多企業(yè)愿意出這筆錢，但是從捐款里提取管理費(fèi)是公益界的規(guī)矩，也是公益方面的常識(shí)。

　　“涉嫌洗錢是徹底造謠”

　　雙方對(duì)戰(zhàn)尚未平息，昨日凌晨1點(diǎn)，新浪認(rèn)證微博“微博天下”發(fā)表微博稱：“免費(fèi)午餐”因涉嫌洗錢，已被中紀(jì)委調(diào)查，調(diào)查范圍為“免費(fèi)午餐”的工作人員（包括北京機(jī)構(gòu)的工作人員）和賬目等。據(jù)悉“免費(fèi)午餐”募捐到的金額已達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。

　　隨后“微博天下”繼續(xù)爆料：這是3日晚剛得到的消息，請(qǐng)博友不要緊張，也不要質(zhì)疑，靜觀事態(tài)動(dòng)向吧。相信真相將在不久大白天下，警方應(yīng)該及時(shí)介入才是。

　　“微博天下”還表示，對(duì)“免費(fèi)午餐”行動(dòng)的調(diào)查一直在進(jìn)行中，適時(shí)會(huì)由相關(guān)媒體爆料出來(lái)。

　　昨日凌晨2點(diǎn)，“免費(fèi)午餐”在收到“微博天下”的爆料后，在其官方微博回復(fù)：中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)免費(fèi)午餐基金管理規(guī)范，無(wú)人被中紀(jì)委調(diào)查，已保存相關(guān)證據(jù)，免費(fèi)午餐基金將采取進(jìn)一步法律措施。相關(guān)財(cái)務(wù)信息見http://weibo.com/2058877932/xECJwnwg2.

　　昨日中午12點(diǎn)，爆料的微博在被轉(zhuǎn)發(fā)千余次后，“微博天下”刪除了該條微博，并表示：“本博于1月4日凌晨發(fā)布‘免費(fèi)午餐’洗錢被中紀(jì)委調(diào)查的消息，因無(wú)確切證據(jù)，已予以刪除，給各位博友和相關(guān)部門帶來(lái)的不便之處，特表示歉意?！钡刂磷蛉?0時(shí)，“微博天下”轉(zhuǎn)發(fā)了數(shù)十條圍繞該話題的微博。

　　隨后，“鄧飛”在微博上表示：昨稱免午涉嫌洗錢遭中紀(jì)委調(diào)查，今改稱沒有確切證據(jù)。好吧，你有一丁點(diǎn)證據(jù)也行啊。免午志愿者團(tuán)隊(duì)和捐款人不接受這種道歉。

　　針對(duì)此事，記者致電了“免費(fèi)午餐”的發(fā)起人鄧飛?！皬馁|(zhì)疑我們的動(dòng)機(jī)，到質(zhì)疑資金來(lái)源，這種質(zhì)疑一直都有，但這次的性質(zhì)不同。”鄧飛表示，“微博天下”有關(guān)“免費(fèi)午餐”涉嫌洗錢和被中紀(jì)委調(diào)查的事情子虛烏有，“是徹底的造謠生事”.“免費(fèi)午餐”機(jī)構(gòu)的法律顧問胡律師說(shuō)，昨日他們已向警方報(bào)案，今日還將向北京東城區(qū)人民法院起訴。

　　針對(duì)自發(fā)起之日到現(xiàn)在不絕的質(zhì)疑聲，鄧飛說(shuō)：“‘免費(fèi)午餐’到現(xiàn)在也才八個(gè)月，如此短的時(shí)間，如此龐大的項(xiàng)目，不完美是肯定的?！闭劶霸袑谧骷液途W(wǎng)友的建議，鄧飛表示，他們會(huì)認(rèn)真聽取有關(guān)“免費(fèi)午餐”的任何建議，“但是，你不能強(qiáng)迫我來(lái)接受你的建議?！?/P>

　　昨日21時(shí)40分，記者在新浪微博中查找“微博天下”,發(fā)現(xiàn)已搜不到“微博天下”的官方微博。隨后，記者從“微博辟謠”的官方微博看到：經(jīng)多方求證，“微博天下”發(fā)布的“免費(fèi)午餐”涉嫌洗錢被中紀(jì)委調(diào)查不屬實(shí)，發(fā)布者迄今也無(wú)法提供確切證據(jù)。因此，該賬號(hào)被注銷。

　　網(wǎng)友聲音

　　龍燦：完整地表述一下此次“免費(fèi)午餐”被調(diào)查的風(fēng)波。30多分鐘前，“王甘霖”轉(zhuǎn)其屬下以雜志微博消息，稱“免費(fèi)午餐”被調(diào)查，我電話王甘霖，無(wú)人接。我電話“免費(fèi)午餐”,得到的答復(fù)是王甘霖造謠。他們已經(jīng)報(bào)警追究責(zé)任。真相需關(guān)注！

　　王小山：王甘霖，像你這樣上網(wǎng)十年，只造謠，不說(shuō)一句真話，也夠不容易。我對(duì)免費(fèi)午餐也有疑慮，但你一說(shuō)它有問題，馬上增加了我對(duì)它的信任感，真好。

　　影響力周刊： “免費(fèi)午餐”的內(nèi)幕一旦揭開，其轟動(dòng)效應(yīng)并不亞于“郭美美事件”.

　　未冬記：一年總要捐那么幾回，但只有免午項(xiàng)目是自愿參與的，不希望出現(xiàn)任何問題。

　　Robin-羅：每個(gè)月都在通過(guò)“免費(fèi)午餐”定向支持甘肅和貴州的孩子，所以會(huì)持續(xù)關(guān)注。微博上那些質(zhì)疑的聲音，說(shuō)明你們的工作有不到位的地方。資金流向不透明這是事實(shí)。第三方審計(jì)工作何時(shí)開展，有無(wú)明確時(shí)間表？

　　Robin-羅：希望“微博天下”和“王甘霖”不是為了惡意做空“免費(fèi)午餐”.但保持對(duì)公益純粹性的高度敏感本身沒錯(cuò)，事態(tài)發(fā)展會(huì)持續(xù)關(guān)注。相信“免費(fèi)午餐”在你們的質(zhì)疑聲中能做到更加公開透明。

　　阿保wanttogohome:單純封賬號(hào)治標(biāo)不治本啊，重新注冊(cè)一個(gè)又能卷土重來(lái)，不知怎樣能有更有效的懲罰措施。

　　芙拉多多：賬號(hào)被注銷，這就是造謠的下場(chǎng)。

　　事件經(jīng)過(guò)

　　“微博天下”:“免費(fèi)午餐”因涉嫌洗錢，已被中紀(jì)委調(diào)查，調(diào)查范圍為“免費(fèi)午餐”的工作人員（包括北京機(jī)構(gòu)的工作人員）和賬目等。據(jù)悉“免費(fèi)午餐”募捐到的金額已達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。

　　“免費(fèi)午餐”:中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)免費(fèi)午餐基金管理規(guī)范，無(wú)人被中紀(jì)委調(diào)查，已保存相關(guān)證據(jù)，免費(fèi)午餐基金將采取進(jìn)一步法律措施。

　　“微博天下”:本博于1月4日凌晨發(fā)布“免費(fèi)午餐”洗錢被中紀(jì)委調(diào)查的消息，因無(wú)確切證據(jù)，已予以刪除，給各位博友和相關(guān)部門帶來(lái)的不便之處，特表示歉意。

　　“免費(fèi)午餐”的發(fā)起人鄧飛：從質(zhì)疑我們的動(dòng)機(jī)，到質(zhì)疑資金來(lái)源，這種質(zhì)疑一直都有，但這次的性質(zhì)不同。“微博天下”有關(guān)“免費(fèi)午餐”涉嫌洗錢和被中紀(jì)委調(diào)查的事情子虛烏有，是徹底的造謠生事?！懊赓M(fèi)午餐”機(jī)構(gòu)的法律顧問胡律師表示，昨日他們已向警方報(bào)案，今日還將向北京東城區(qū)人民法院起訴。

　　《微博天下》總編輯“王甘霖”（微博答記者問）：有記者問我，在沒有官方證據(jù)的情況下，為什么還要通過(guò)“微博天下”發(fā)“紀(jì)委調(diào)查”那條微博？答：我和一些網(wǎng)友曾經(jīng)就“免費(fèi)午餐”的一系列問題，通過(guò)微博提出質(zhì)疑，但沒有引發(fā)大規(guī)模微觀，也沒引起相關(guān)部門重視。4日凌晨發(fā)出微博后，兩小時(shí)再刪除，才有了“免費(fèi)午餐事件”,這叫“病毒營(yíng)銷法”。

　　“微博辟謠”:4日凌晨，“微博天下”發(fā)布消息稱，“免費(fèi)午餐”涉嫌洗錢被中紀(jì)委調(diào)查。經(jīng)多方求證，此消息不屬實(shí)，發(fā)布者迄今也無(wú)法提供確切證據(jù)。因此，該賬號(hào)被注銷。

（責(zé)任編輯：曹子敏）