武漢市一名年過六旬的老人跑步躲雨時(shí)不慎摔倒昏厥，救助老人的工商人員向一名駕車途經(jīng)此地的司機(jī)求助送醫(yī)遭拒，司機(jī)稱“老人倒地救不得，做了好事無好報(bào)”。工商人員準(zhǔn)備另尋幫助時(shí)，司機(jī)認(rèn)出倒地老人系自己岳父，因?yàn)樽载?zé)，司機(jī)當(dāng)街掌摑自己。（10月3日《楚天金報(bào)》）

　　此事太過離奇，以至讓人不敢相信其真實(shí)性。如果是真的，這很容易讓人聯(lián)想起民間的因果報(bào)應(yīng)之說。誠然，對(duì)遭遇報(bào)應(yīng)者的幸災(zāi)樂禍似乎有點(diǎn)不道德，但是，從社會(huì)道義來講，司機(jī)拒載昏倒的老人送醫(yī)本來就應(yīng)受到道德的譴責(zé)。老人摔倒急需送醫(yī)院，這可是攸關(guān)性命的大事，司機(jī)有什么理由拒絕？只是設(shè)想可能發(fā)生的“惡果”，例如被訛上、被代墊資金之類，這樣的事情雖有發(fā)生的可能性，但是，第一，事情尚未發(fā)生，怎么就把它當(dāng)做已經(jīng)發(fā)生來作決斷？第二，這樣的事情即使可能發(fā)生，其發(fā)生的概率又有多高，難道會(huì)百分百發(fā)生嗎？而且，素不相識(shí)的工商人員和城管隊(duì)員已對(duì)摔倒的老人進(jìn)行了急救，即使不是你岳父，你又有什么擔(dān)心呢？

　　其實(shí)，在彭宇案發(fā)生后，我們?cè)?jīng)對(duì)那些不敢扶起跌倒的老人的人說過，在全社會(huì)范圍內(nèi)，摔倒的人并不都是“徐老太”，我們扶起摔倒的人也未必都會(huì)成為“彭宇”。如果全社會(huì)都被一個(gè)“徐老太”嚇住，從此永遠(yuǎn)拋棄扶助跌倒者的美德，受害的也就是全社會(huì)，比如那跌倒的就是我們自己，或者是我們的親人，我們就會(huì)怨恨終身的?，F(xiàn)在果然，司機(jī)拒載遇到了自己的岳父，不正說明這個(gè)道理嗎？所以，司機(jī)打自己，他打的更是那些拒絕救人的借口，打的是把自己可能遇到的矛盾置于生命之上的錯(cuò)誤邏輯。

　　因?yàn)橛掠诰热硕环Q為“最美女孩”的江蘇鎮(zhèn)江江濱醫(yī)院女護(hù)士周好說過：“任何后果都沒有比一條生命的丟失更嚴(yán)重的。”所以，在救人時(shí)，我們一是盡量做到既救助別人又保護(hù)自己，使風(fēng)險(xiǎn)降到最低；二是當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)不確定時(shí)勇敢地面對(duì)，用“最美女孩”周好的“比較價(jià)值觀”看問題。

　　由于發(fā)生了幾起救人反被冤的事件，有人以為這就是規(guī)律了，于是不敢扶起跌倒的老人成為一種“警示語”。這就需要用更多的敢于扶起跌倒老人的好人好事來消解負(fù)面影響。我想起了一道小學(xué)生的算術(shù)題：水池有兩個(gè)龍頭，一個(gè)往里進(jìn)水，一個(gè)往外出水，兩個(gè)龍頭同時(shí)開動(dòng)，幾小時(shí)才能把水池注滿？現(xiàn)在，社會(huì)道德也是一個(gè)水池。不可否認(rèn)有“出水”的事情，但是我們可以用自己勇于扶起跌倒老人的行動(dòng)向水池里注水。注水的人多了，就能抵消出水，并且?guī)?dòng)整個(gè)社會(huì)“道德水池”水位的提高。我們都應(yīng)該當(dāng)這樣的“加水者”。（殷國安）

（責(zé)任編輯：姬明華）