近年來頻頻出現(xiàn)的路人扶起跌倒的老人卻被追責的爭議，拷問著中華民族見義勇為的千古美德。人民網輿情監(jiān)測室一項最新調查表明：多數(shù)受訪者表示自己會扶起跌倒老人，指數(shù)為0.7421（3級“良好信心”）；但對于是否鼓勵自己的孩子扶起老人，卻表現(xiàn)得消極遲疑，輿論指數(shù)僅為0.5913（5級“信心不足”）。對于社會誠信，受訪者整體信心指數(shù)0.3333（7級“爭議不斷”）。對于衛(wèi)生部近日發(fā)布的《老年人跌倒干預技術指南》，大多數(shù)受訪者認為作用不大，提示扶起老人并非純技術問題，而更多的是一個道德問題。

　　這是人民網輿情監(jiān)測室首創(chuàng)“輿論指數(shù)”調查。受訪者包括5類：

　　——資深媒體人，包括《人民日報》評論部主任、《中國青年報》“冰點”周刊主編、《工人日報》要聞部主任、《第一財經日報》總編輯、南方報業(yè)傳媒集團前董事長等。

　　——門戶網站和網絡社區(qū)負責人，包括人民網總裁兼總編輯、騰訊網總編輯、搜狐網總編輯、新浪網副總編輯、天涯社區(qū)執(zhí)行主編、凱迪網絡總編輯、西祠胡同CEO等。

　　——專家學者，包括北京大學、中國人民大學、中國社會科學院、中國青少年研究中心、中國政法大學、中國經濟體制改革研究會等單位的新聞傳播學家、法學家、青少年專家、經濟學家等。

　　——知名網友，包括各種價值取向，如十年砍柴、五岳散人、鄧飛、宋石男、黎明、薛蠻子、點子正、肉唐僧、司馬平邦等。

　　——草根網友，隨機邀請，是基層社會真實的意見表達和情感流露，可作為前4類社會名流意見的重要參照系。

　　此次問卷內容包括5個問題：

　　1.您是否會扶起跌倒老人？

　　A.會；B.可能會；C.看情況；D.很可能不會；E.堅決不

　　2．如果您有孩子，您是否會讓孩子扶起跌倒老人？

　　A.會；B.可能會；C.看情況；D.很可能不會；E.堅決不

　　3.您如何評價衛(wèi)生部發(fā)布的《老年人跌倒干預指南》？

　　A.很有必要； B.有必要； C.作用有限；D.多此一舉； E.不好說

　　4．您感覺網絡言論是否有利于鼓勵中國人扶起跌倒老人？

　　A.有利；B.比較有利；C.不明顯；D.基本不利；E.非常不利

　　5. 您感覺近年來社會誠信整體態(tài)勢如何？

　　A.大幅提升；B.略有提升；C.持平；D.略有下降；E.大幅下降

　　據(jù)悉，人民網輿情監(jiān)測室將按月定期對以互聯(lián)網為主體的社會輿論態(tài)勢進行評估，特別是針對輿論的“上風口”（新聞和網絡帖文“把關人”、“意見領袖”）進行態(tài)度測量的問卷調查。將測量結果通過統(tǒng)計處理還原為一系列輿論指數(shù)，再對各受訪群體的輿論指數(shù)進行加權統(tǒng)計，得到整體輿論信心指數(shù)，各指數(shù)閥值區(qū)間為（0,1），共分為9級，從1級到9級依次為信心十足、積極樂觀、良好信心、較有信心、信心不足、失望無助、爭議不斷、全面批評、恐慌危險。社會誠信、政府公信力將是問卷調查的重點。遇到突發(fā)事件，將在2小時內進行調查，當天發(fā)布。人民網輿情監(jiān)測室秘書長祝華新這樣解釋他們的初衷：當前互聯(lián)網上的眾聲喧嘩，看似價值取向紛亂，其實背后都蘊藏著一種信心指數(shù)。持之以恒地測量這種指數(shù)，做出對比研究，有助于把握社情民意的脈搏，為政府決策提供參考，為歷史進步描繪出中國人的精神文化脈絡。

（責任編輯：李明俐）