發(fā)布時(shí)間:2011-10-16 08:22 | 來(lái)源:半島網(wǎng) 2011-10-08 10:23 | 查看:1628次
文/楊祥璽
10月7日上午10時(shí)許,一位83歲的老人前往浮山所公交車(chē)站等車(chē)時(shí),不小心摔倒,鮮血直流并短暫昏迷。眾人忙前忙后出主意想辦法,拉著乘客路過(guò)的出租車(chē)司機(jī)慕春華停車(chē)察看老人情況后,和周?chē)暮眯娜艘黄鸢牙先朔銎饋?lái),給他止血,并把老人送到了401醫(yī)院……
說(shuō)實(shí)話,人們從來(lái)沒(méi)有像今天這樣,如此關(guān)注“老人摔倒扶還是不扶”這個(gè)問(wèn)題。這些年來(lái),在“扶起老人”這件最平常不過(guò)的事情上,實(shí)在是出現(xiàn)了太多不必要的爭(zhēng)論——不斷出現(xiàn)的“扶老人反被訛詐”的案例不斷敲打著人們?cè)鞠蛏频男撵`。權(quán)衡利弊之下,不少人在碰到“老人摔倒”這件原本不容猶豫的事情時(shí),竟一時(shí)不知如何是好。也正因?yàn)槿绱耍?日上午,83歲的老人在浮山所車(chē)站摔倒之后所發(fā)生的種種,才給了我們別樣的溫暖和感動(dòng)。
老人突然摔倒了,的姐慕春華及時(shí)伸出了手,和眾人一起把老人扶起,乘客和路過(guò)的小姑娘也加入了進(jìn)來(lái),送到醫(yī)院。這些事 ,對(duì)我們每一位市民來(lái)說(shuō),只是舉手之勞,但對(duì)摔倒的老人來(lái)說(shuō),卻至關(guān)重要。據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在,跌倒已經(jīng)成為我國(guó)65歲以上老年人傷害死亡的首位原因。突破那點(diǎn)心理上的障礙,勇敢伸出雙手,你所挽救的,很可能就是一條鮮活的生命,一個(gè)家庭的幸福,你所匡扶的,更是中華民族的傳統(tǒng)美德。
“跌倒成為65歲以上老年人傷害死亡的首位原因”,這個(gè)事實(shí)其實(shí)也恰好證明,對(duì)老年人來(lái)說(shuō),跌倒是一種發(fā)生頻率極高的傷害。我們相信,絕大多數(shù)的跌倒的老人,都被及時(shí)地扶了起來(lái)。在青島,9月份以來(lái),就有多起老人摔倒事件見(jiàn)諸報(bào)端,即便過(guò)程中會(huì)有曲折,有人甚至勸阻熱心人去扶老人,但最終,老人們也全都被人扶起,得到了及時(shí)救治。反觀那些“扶起老人反被訛詐”的案例,無(wú)論是南京的“彭宇案”,還是天津的“許云鶴案”,雖然影響惡劣,但畢竟是極端的個(gè)例。只不過(guò)由于信息傳播的放大效應(yīng),加深了人們心中的恐懼。所以,面對(duì)摔倒的老人,我們完全不必過(guò)分擔(dān)憂。
我們承認(rèn),在“熟人社會(huì)”逐漸過(guò)渡到“陌生人社會(huì)”的當(dāng)下,傳統(tǒng)道德對(duì)人性的約束,的確已漸漸無(wú)能為力。對(duì)于圍觀和沉默者來(lái)說(shuō),不扶老人,也確實(shí)不會(huì)給他們帶來(lái)什么必然的損失。但他們的圍觀和沉默,卻也同時(shí)成為其他人不去施救的借口,一樣是謀殺生命的幫兇。就在一個(gè)多月前,武漢市一位88歲的老人在菜市場(chǎng)摔倒,眾人圍觀和沉默1小時(shí)后,老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。當(dāng)那些圍觀者回到家,看到老人因?yàn)樗麄兊睦淠罨畋槐锼赖南ⅲ睦飼?huì)作何感想?沉重的道德十字架和心靈的拷問(wèn),豈能是一句輕飄飄的“我沉默是為了自我保護(hù)”所能消解的?
今天,我們?yōu)閸u城的姐、乘客和那位路過(guò)的小姑娘的行為所感動(dòng),因?yàn)樗麄冇脤?shí)際行動(dòng)告訴我們,人性深處的善良,依然散發(fā)著耀眼的光芒;因?yàn)樗麄冇脤?shí)際行動(dòng)告訴我們,中華民族的傳統(tǒng)美德,歷經(jīng)歲月和塵世的風(fēng)雨,依然堅(jiān)挺茁壯。
(責(zé)任編輯:王琴)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>