指南是教怎么扶 網(wǎng)上只談扶不扶

　　“衛(wèi)生部發(fā)文，竟稱老人跌倒不要扶”！這是昨各大網(wǎng)站最熱門新聞。

　　僅看“標(biāo)題黨”新聞、看網(wǎng)友沸沸揚(yáng)揚(yáng)的議論，你會(huì)覺得有關(guān)部門腦子進(jìn)水了——各地頻發(fā)“老人倒地因無人扶而死亡”、“扶了老人反被訛”的新聞，為何還要主張“不扶老人”引火燒身呢？然而　　，當(dāng)你認(rèn)真讀完文件原文，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們關(guān)于這個(gè)話題的議論已然偏題。為何會(huì)偏題？引人深思。

　　還原事實(shí)：衛(wèi)生部出臺(tái)救助技術(shù)規(guī)范

　　6日，衛(wèi)生部發(fā)布了一系列技術(shù)指南，一共4份：兒童道路交通傷害干預(yù)技術(shù)指南、兒童溺水干預(yù)技術(shù)指南、兒童跌倒干預(yù)技術(shù)指南和老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南。“指南”技術(shù)性、系統(tǒng)性、科學(xué)性很強(qiáng)，每份都有40多頁。記者仔細(xì)研讀了萬眾矚目的老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南。

　　指南指出，老年人跌倒發(fā)生率高、后果嚴(yán)重，是老年人傷殘和死亡的重要原因之一。我國已進(jìn)入老齡化社會(huì)，65歲及以上老年人已達(dá)1.5億。按國內(nèi)外普遍概率30%的發(fā)生率估算，每年將有4000多萬老年人至少發(fā)生1次跌倒，嚴(yán)重威脅著老年人的身心健康，也增加了家庭和社會(huì)的負(fù)擔(dān)。而老年人跌倒的發(fā)生，完全可以預(yù)防和控制。

　　在對(duì)誘發(fā)老年人跌倒的各種危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析后，“指南”對(duì)政府、社區(qū)、家庭等都提出了干預(yù)方案。比如，有老人的家庭要檢查地面是否平整、地板的光滑度和軟硬度是否合適，墊子是否滑動(dòng)？廁所及洗浴處是否合適，有無扶手等借力設(shè)施？臥室有無夜間照明設(shè)施，有無緊急時(shí)呼叫設(shè)施，等等。

　　在“老年人跌倒的現(xiàn)場處理”中，“指南”提出要分意識(shí)不清、意識(shí)清楚、有外傷三種情況進(jìn)行處理，處理總原則是“發(fā)現(xiàn)老年人跌倒，不要急于扶起”——值得注意的是，正是此話，被掐頭去尾，廣為傳播。

　　“扶起”科普：緊急救助也是公民素質(zhì)

　　“衛(wèi)生部出臺(tái)這個(gè)指南，目的可能是減少意外發(fā)生、普及搶救常識(shí)。”江蘇省中醫(yī)院急診科主任邵銘說。

　　作為醫(yī)生，邵銘的看法和“指南”一致：老人突然跌倒原因很多，搶救方法是不一樣的，比如中風(fēng)病人、心臟病突發(fā)等病人臥地后， 不能隨意搬動(dòng)身體，否則可能會(huì)加重顱內(nèi)出血；骨折病人也不要輕易移位，不然的話可能導(dǎo)致骨錯(cuò)位或尖銳的骨頭刺穿血管引發(fā)大出血而死亡。

　　邵銘說，在扶老人之前，首先要判斷對(duì)方有無呼吸、心跳，其次看有無出血部位，如果有出血的外傷，要盡快用手帕、衣服等簡單包扎止血，有嘔吐的要及時(shí)把病人頭轉(zhuǎn)到一側(cè)防止嘔吐物吸入氣管窒息，并撥打120急救電話求援?！巴∪说沟睾蟮膸追昼娛菗尵壬狞S金時(shí)間，一般心跳停止超過了4分鐘，即使醫(yī)生來到也就很難搶救成功了，所以越早急救越好。”

　　南京市120急救中心急救科科長郝思祥說，遇到突發(fā)老人跌倒等緊急情況時(shí)，首先要向周邊人大聲呼救。這樣做的目的有二，一是向公眾證明自己不是肇事者；二是召集大家過來共同幫忙搶救，幫助心臟外按壓，這是個(gè)體力活。

　　據(jù)介紹，在西方發(fā)達(dá)國家，心肺復(fù)蘇等急救常識(shí)非常普及，公共場所的服務(wù)員、警察、公交司機(jī)、出租車司機(jī)等，都必須掌握心肺復(fù)蘇方法，而我國民眾這方面的知識(shí)比較欠缺。

　　江蘇省醫(yī)學(xué)衛(wèi)生法學(xué)會(huì)副會(huì)長胡曉翔說，出臺(tái)這樣的指南是一個(gè)非常大的進(jìn)步，緊急救助，是文明社會(huì)的公民基本素質(zhì)，可以減少人員傷亡，保護(hù)生命。

　　扶起信任：不僅是醫(yī)學(xué)題更是社會(huì)題

　　一攬子的科普指南，為何甫一出臺(tái)就遭到輿論普遍質(zhì)疑？有專家指出，生命固然重要，但在扶助他人生命之前，中國人尚未解決跌倒與扶起中的自我人身安全問題。這大概也是網(wǎng)友議論大跑題、不關(guān)注“怎么扶”、而更為關(guān)注“扶不扶”的關(guān)鍵。

　　毫無疑問，這與目前接二連三的救人被誣、信任危機(jī)的重重背景有關(guān)。南京師范大學(xué)社會(huì)學(xué)專家徐翔說，為什么那么多老太太在跌倒受扶之后，會(huì)反咬一口，也許根源在于她沒錢看病。“假如有完善的社會(huì)保障、醫(yī)療保障，也許可以解決這個(gè)問題?！?/P>

　　“面對(duì)跌倒的道德，當(dāng)社會(huì)無力扶起時(shí)，法律應(yīng)該幫一把?！苯K省社科院法學(xué)所副研究員方明說，在英美法系國家有一些法規(guī)法則對(duì)施救者予以免責(zé)保護(hù)，比如，美國有法律要求，在緊急狀態(tài)下，施救者因其無償?shù)木戎袨槎o被救助者造成民事?lián)p害時(shí)，其責(zé)任可以依據(jù)一定程序予以免除。

　　新浪微博就“老人跌倒后你會(huì)扶起嗎”作了最新調(diào)查。統(tǒng)計(jì)顯示，19%的人表示會(huì)扶，43%的人表示不會(huì)扶，還有38%的人表示“不好說”?！霸谝粋€(gè)已經(jīng)進(jìn)入老年化的社會(huì)里，老人跌倒每每卻成為道德考題。如何重塑信任，已成為一個(gè)繞不過的命題?！苯K省益邦律師事務(wù)所律師惠江平律師這樣說。本報(bào)記者 仲崇山 沈崢嶸 王曉映

（責(zé)任編輯：肖悅）