近日，濟南劉女士看見一名老人在公交站牌旁摔倒，趕緊停下電動車扶起老人，為了不讓自己成為翻版“彭宇”，她請幾名路人為自己作證?！肮媚?，我不會賴你的，你是好人，”被扶起后，老人對劉女士很感恩，然而當老人被送到醫(yī)院后，卻改口稱是劉女士撞了他。幸虧有目擊者愿意為劉女士作證，她才沒有被“賴上”。（9月19日《山東商報》）

　　這類新聞屢見不鮮，已讓人閱讀疲勞了，濟南這則新聞之所以引起作者的注意，是因為它具有一波三折的戲劇性，直觀呈現(xiàn)了一些所謂弱者的人性陰暗，讓我們看到在“該不該扶摔倒老人”這一敏感問題上更深層的癥結。

　　在摔倒老人因無人扶助而身亡的新聞屢屢見報后，有媒體提醒老人應該在胸前掛卡片：“請幫我，我是自己摔倒的，不會訛你?！辈恢獫线@個老人是否看到過類似提醒，但他無疑是聰明的，為了獲得幫助，主動申明“不會賴她”，以打消劉女士的疑慮。然而讓人沮喪的是，老人一到醫(yī)院就改口，妄圖將責任全推給劉女士。人性的自私以及為老不尊的不堪，在這里暴露無余，讓人無言以對。

　　這個老人不知是否意識到，他這是因小失大，在自絕生路——經(jīng)過一番波折，劉女士說“遇到類似的事，絕不會再做了。”可是老人敢保證以后上街不會再摔倒嗎？如果再摔倒，他還會有這樣的好運氣，碰到好心人送他上醫(yī)院嗎？

　　這個老人的心理歷程很值得研究，他為什么恩將仇報，傷好心人的心，也增添更多人的后顧之憂，徹底斷了做好事的念想？不管他出于什么原因，其行徑算得上是一種惡，以一己之私，傷害本來就稀薄的社會公德。在社會各界爭議“該不該扶摔倒老人”時，輿論普遍把矛頭對準當下之人傳統(tǒng)美德的匱乏，卻忽視了另一個重要因素——那些受好心人幫助最后又訛詐好心人的當事老人，從南京彭宇案中的那個老太太，到濟南這個聰明過頭的老人，他們猶如農(nóng)夫救助的那條蛇反咬一口，不僅讓當事人心寒，更讓社會道德底線一再沉淪。這種來自“平常人的惡”看上去雖不顯眼，危害卻不容小視，社會也為他們付出巨大的道德成本。

　　“懲惡”和“揚善”是一枚硬幣的兩面，不可偏頗，否則事倍功半。在“該不該扶摔倒老人”問題上，我們除了呼吁人們心持善念扶助老弱外，也要懲處那些“白眼狼”，讓他們得到應有的法律懲罰，比如以涉嫌訛詐起訴等。激濁方能揚清，讓好風氣回歸，光道德感召是不夠的，還得借助必要的法律手段。

（責任編輯：王琴）