核心提示　面對跌倒的老人，您“會不會”去扶？

　　在口語中，“會”通常有兩層意思，一、愿不愿意，二、有沒有這個(gè)能力；面對街上摔倒的老人，南京“彭宇”案讓“扶老人”這個(gè)舉動有了“風(fēng)險(xiǎn)”，進(jìn)而讓人從主觀能動性上有了“會不會扶”的道德選擇。

　　有了這樣的背景，衛(wèi)生部出臺的這樣一個(gè)原本很有技術(shù)指導(dǎo)性的文件，卻在出籠后，立馬引起了眾多網(wǎng)友的圍觀。

　　【醫(yī)師】　衛(wèi)生部指南在技術(shù)層面有指導(dǎo)意義

　　《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》共分十大部分，約2.3萬字?！袄夏耆说购蟮奶幚怼敝皇瞧渲械囊恍〔糠郑嗟氖钦f明如何通過家庭干預(yù)和社區(qū)干預(yù)來預(yù)防老年人跌倒。

　　《指南》最后特意提到，作為衛(wèi)生部門，應(yīng)該怎么給公眾普及摔倒知識，同時(shí)，文章還提到，2006年至2009年，上海市長寧區(qū)疾病預(yù)防控制中心以社區(qū)為主體，以正常生活的非病例老年人群為干預(yù)對象，進(jìn)行了老年人跌倒社區(qū)綜合干預(yù)的研究。干預(yù)后老年人跌倒發(fā)生率由17.71%下降至7.19%；老年人認(rèn)為跌倒可以預(yù)防的認(rèn)知率由48.94%上升至72.75%；老年人采取預(yù)防跌倒措施率由19.30%上升至86.58%。

　　“細(xì)看全文，衛(wèi)生部的這個(gè)指南是很有指導(dǎo)意義的?！弊鳛殚L期從事骨科專業(yè)的劉濤深有體會，有一個(gè)最近的病例最可以說明這一點(diǎn)。

　　據(jù)劉濤介紹，前一段時(shí)間，鄭州一位80多歲老太太，去衛(wèi)生間摔倒了，家人知道后，幾個(gè)人攙扶著把老人扶到客廳，然后把老人送到了醫(yī)院?！皬膫樯峡矗先吮緛碇皇枪晒浅雎￠g骨折，只要做牽引即可，但是因?yàn)樗さ购?，家人不注意方法，攙扶老人時(shí)讓病情加重，導(dǎo)致了骨折移位，最后不得不進(jìn)行手術(shù)?！?

　　【網(wǎng)友】　遇跌倒老人，有44%網(wǎng)友明確表示“不扶”

　　這樣一個(gè)原本很有技術(shù)指導(dǎo)性的文件，卻在出籠后，立馬引起了眾多網(wǎng)友的圍觀。

　　一些網(wǎng)友認(rèn)為“這樣的事都要發(fā)指南，足以看出這個(gè)社會的道德標(biāo)準(zhǔn)滑坡到了無藥可救的地步。也說明這些官員吃飽飯沒事干?！?

　　原因何在？鄭州大學(xué)法學(xué)院潘老師認(rèn)為，不外乎三點(diǎn)：一、這個(gè)事情因?yàn)楹凸婈P(guān)聯(lián)大，所以自然而然關(guān)注度高；二、在目前信任危機(jī)普遍存在的情況下，公眾會比較敏感；三、這個(gè)指南很容易讓人和南京的“彭宇案”聯(lián)想在一起。

　　昨天，新浪微博做了個(gè)題為“衛(wèi)生部出臺老人跌倒干預(yù)指南，你會扶老人嗎”的小調(diào)查。截至昨天下午6點(diǎn)，共有1883人參與投票，其中44%的網(wǎng)友表示不會攙扶老人，38%的網(wǎng)友選擇了“不好說”，18%的網(wǎng)友表示“肯定會扶，但是和指南無關(guān)”。

　　大河·沃3G生活門戶的沃友對此也展開了激烈討論。

　　網(wǎng)名為“法號流氓”的網(wǎng)友說：“以前覺得自己一定會扶，因?yàn)檫^不了良心這關(guān)，現(xiàn)在肯定不會扶，因?yàn)檫^不了責(zé)任這關(guān)。”

　　“本來還敢扶的，看了指南，自問沒水平扶……”網(wǎng)友lvlv_丹丹說。

　　“不扶老人，大都不是技術(shù)原因，而是道德原因?！蔽钟选白凤L(fēng)”認(rèn)為，碰見摔倒老人，作為一個(gè)公民，首先是應(yīng)該根據(jù)《指南》學(xué)會怎么扶，然后是從道德上，愿意上前扶。

　　網(wǎng)友“楊雪”表示，雖然遇過很多老人會倚老賣老,但畢竟是少數(shù),沒想那么多,要是真看到老人摔倒第一意識肯定是去扶一把。

　　“我看了內(nèi)容，覺得還好啦，是一個(gè)操作流程指引，有利于助人者正確對老人施救?！本W(wǎng)友“葉拿拿”說，如果不懂知識，很多人或許好心反而辦壞事。

　　【爭論】　“彭宇案”帶來的社會道德滑坡

　　今年9月6日，武漢市一位88歲的老人在菜場口摔倒后，躺在地上1個(gè)小時(shí)，圍觀的人很多，但是就沒人敢上前扶一把。最終，老人因?yàn)楸茄氯粑?，窒息死亡?

　　老人摔倒在路上，你會扶還是不會扶？這原本不應(yīng)該成為問題的，卻因?yàn)椤芭碛畎浮钡某霈F(xiàn)，成為一個(gè)騎虎難下的難題。

　　在口語中，“會”通常有兩層意思，一是有沒有這個(gè)能力；二是愿不愿意。網(wǎng)友“人五人六君”說：衛(wèi)生部這個(gè)舉動至少說明，它想從技術(shù)上解決一些矛盾。

　　但是，面對街上摔倒的老人，南京“彭宇案”讓“扶老人”這個(gè)舉動有了技術(shù)層面之外的“風(fēng)險(xiǎn)”，進(jìn)而讓人從主觀能動性上產(chǎn)生“會不會扶”的道德選擇。在這一層面上，正如網(wǎng)友“寧財(cái)神”所說：老人跌倒能不能扶，得看法院，跟衛(wèi)生部沒關(guān)系。

　　那么，在目前的社會形態(tài)下，我們該如何做，才能讓我們做好事時(shí)無負(fù)擔(dān)？

　　網(wǎng)友“E言之見”提了一個(gè)建議，他說，遇到摔倒老人，除了“一看，二問，三扶，四打電話”外，還應(yīng)加上“五拍照，六錄音，七找證人”，最好有攝像頭。

　　當(dāng)然，也有網(wǎng)友認(rèn)為最根本的是提升每個(gè)人的道德。

　　“若要讓道德往正面提升,我們做子女的,每一個(gè)人都有責(zé)任,先讓自己的父母不要變成‘賴?yán)先恕?所以請先‘扶’起自己的父母吧?！本W(wǎng)友“新月姐姐936”也對做子女的發(fā)出了呼吁。

　　“遇到老人摔倒，在扶與不扶之間，我們希望社會上可以形成攙扶幫助的正面風(fēng)氣?！比A南師范大學(xué)理論部副主任談方教授說。 （記者李曉敏實(shí)習(xí)生 黨豪杰）

（責(zé)任編輯：姬明華）