兩年前，天津司機(jī)駕車時(shí)見(jiàn)到一位老太橫穿馬路被護(hù)欄絆倒，便下車上前救助，卻被當(dāng)作肇事者起訴，雖然司法鑒定認(rèn)為許云鶴的車輛并沒(méi)有碰到老太，但2011年8月仍被判賠償原告方10萬(wàn)余元。近年來(lái)， 從“彭宇案”到“許云鶴案”，司機(jī)做好事攙扶起摔倒老太太、卻反被誣撞人事件在中國(guó)各地頻現(xiàn)翻版，引發(fā)社會(huì)的熱議。歸根結(jié)底是涉及人性中最普遍和最基本的善與惡，觸碰著人們對(duì)于“助人為樂(lè)”的情感底線，拷問(wèn)社會(huì)誠(chéng)信和道德。

　　幫助他人、做好事本是高尚的行為，是需要在全社會(huì)大力提倡、弘揚(yáng)的義舉，，但在自己向別人伸出援手后卻被反誣是涉事者，不但名聲受辱，甚至還要惹上官司、付出巨額賠償，蒙受如此打擊與不白之冤自然是令人憤慨！至此，人們不得不開(kāi)始顧慮當(dāng)遇到類似事件，自己的善舉是否會(huì)帶來(lái)麻煩？以后究竟該不該不助人為樂(lè)？

　　歸根結(jié)底，此類在中國(guó)社會(huì)中的不斷重演，首先是社會(huì)誠(chéng)信系統(tǒng)出了問(wèn)題。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，民眾的社會(huì)階層、經(jīng)濟(jì)地位出現(xiàn)了分化，以致社會(huì)廣泛出現(xiàn)不安全感，人與人之間和不同的社會(huì)群體之間各存戒備。民眾的社會(huì)經(jīng)歷導(dǎo)致他們對(duì)與他人的不信任。例如層出不窮的欺詐詐騙案，商家道德敗壞出現(xiàn)的食品安全等社會(huì)生活領(lǐng)域問(wèn)題多多，幾乎出處是陷阱，令人防不勝防。人們認(rèn)為社會(huì)上的陌生人普遍都是自私自利，做事圖陰謀等，因此，即便是別人在做好事，也會(huì)引來(lái)一陣懷疑。

　　此外，老人的反告在一定程度上也凸顯了中國(guó)底層群體當(dāng)今社會(huì)基本權(quán)利和保障的缺失。一般倒地需要救助的人，都屬弱勢(shì)群體。他們?cè)谏钪刑幪幮枰戎?，但卻被社會(huì)冷落?；蛟S，他們希望通過(guò)適逢倒地、被撞，進(jìn)而跟社會(huì)、人群提出要求討價(jià)還價(jià)的機(jī)會(huì)與理由。他們誣陷幫助他們的個(gè)人，更像是在向社會(huì)提出索賠，盡管這樣的索賠本身即有訛詐之嫌。

　　從另一方面講，并不是每個(gè)老人都那么的幸運(yùn)，很多例子證明，中國(guó)群眾在遇到弱者需要幫助時(shí)都不愿伸出援助之手；又或者不敢“輕易”幫助。杭州高一男生幫扶拽摔倒大伯，卻早父母的冷嘲熱諷和訓(xùn)斥。88歲李大爺摔倒后無(wú)人敢扶最后窒息死亡?！胺霾黄鸬睦先恕痹俅纬蔀槿嗣癖姀V泛關(guān)心的話題，思考“道德滑坡論”“社會(huì)良心”。清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院教授、國(guó)際傳播研究中心研究員丁兆林認(rèn)為：“13億人扶不起一個(gè)摔倒的老人，這是社會(huì)的悲哀。用一句不大合適的話，中國(guó)民族到了最缺德的時(shí)候，在這種可怕的冷漠中，所有人都是失敗者?！?

　　民眾在工作生活所經(jīng)歷的種種問(wèn)題都無(wú)時(shí)無(wú)刻影射到他們的日常行為中來(lái)，與其說(shuō)是中國(guó)人民道德喪失，不如說(shuō)是社會(huì)的鏈條出現(xiàn)了問(wèn)題，人與人之間的信任瓦解，路人不敢?guī)椭さ沟睦先?，老人也不信任幫助他們的熱心人士。中?guó)有必要加快社會(huì)建設(shè)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)公平正義，實(shí)現(xiàn)誠(chéng)信友愛(ài)，構(gòu)建真正的和諧社會(huì)，重建信任機(jī)制，營(yíng)造有利于見(jiàn)義勇為，助人為樂(lè)的社會(huì)氛圍。

（責(zé)任編輯：李明俐）