衛(wèi)生部發(fā)布《老年人跌倒干預技術指南》引爭議

　　怎么扶？

　　 衛(wèi)生部發(fā)布41頁23000多字指南：老人跌倒后不要急于扶起，要分情況處理……

　　該不該扶？

　　專家說，不管是誰在什么情況下，只要懂醫(yī)就應該救，社會也應該倡導這種精神。

　　敢不敢扶？

　　網(wǎng)友說，以后的扶人工作，完全需要交給醫(yī)務人員，甚至可以搞個認證，只有達標者才能扶老人。真如此，簡直是社會的悲哀。

　　當一位老人跌倒在路旁，路人應該怎么辦？9月6日，中國衛(wèi)生部公布的長達41頁共23000多字的《老年人跌倒干預技術指南》（以下簡稱“《指南》”）提出：老年人跌倒不要急于扶起，要分情況進行處理。如老人意識不清，在場者應立即撥打急救電話……但是，這部《指南》卻引起了一定的爭議。

　　衛(wèi)生部　老人跌倒扶不扶 要分情況

　　據(jù)《指南》中的指示，面對跌倒的老人，首先要判斷老人意識是否清晰。如果不清晰，立即撥打120，并做現(xiàn)場病情判斷，可能為暈厥或腦血管意外。并要詢問老人是否有劇烈頭痛，看老人是否有口角歪斜、言語不利、手腳無力等提示腦卒中的情況，如果有這些情況，立即扶起老年人可能加重腦出血或腦缺血，使病情加重。

　　《指南》還列舉了一些緊急情況下的急救措施，如有外傷、出血，應立即止血、包扎；有嘔吐，應將其頭部偏向一側，并清理口、鼻腔嘔吐物，保證呼吸通暢；有抽搐，應移至平整軟地面或身體下墊軟物，防止碰、擦傷，必要時牙間墊較硬物，防止舌咬傷，不要硬掰抽搐肢體，防止肌肉、骨骼損傷；如呼吸、心跳停止，應立即進行胸外心臟按壓、口對口人工呼吸等急救措施；如需搬動，應保證平穩(wěn)，盡量平臥。

　　《指南》提出，老人跌倒后，要先查看老人有無提示骨折情形，如無相關專業(yè)知識，不要隨便搬動，以免加重病情，應立即撥打急救電話；查詢有無腰、背部疼痛及大小便失禁等提示腰椎損害情形，如無相關專業(yè)知識，不要隨便搬動，以免加重病情，應立即撥打急救電話；如老年人試圖自行站起，可協(xié)助老人緩慢起立，坐、臥休息并觀察，確認無礙后方可離開；如需搬動，應保證平穩(wěn)，盡量平臥休息；發(fā)生跌倒均應在家庭成員或家庭保健員陪同下到醫(yī)院診治，查找跌倒危險因素，評估跌倒風險，制定防治措施及方案。

　　專家　 應有法律法規(guī)保障施救者利益

　　對于這份《指南》，四川省急救中心主任胡衛(wèi)建表示，這份《指南》應該是給除醫(yī)務人員外的普通大眾看的，為第一目擊者現(xiàn)場急救做指導?！艾F(xiàn)場急救應該是所有人都參與的，參與人至少應該是一個地區(qū)所有人數(shù)的5%?！?/P>

　　胡衛(wèi)建認為，《指南》要真正發(fā)揮作用要有兩個前提，一是大眾對急救知識的掌握，二是相關法律法規(guī)的健全。普及急救培訓是一個內容，應該由醫(yī)療管理部門牽頭，專業(yè)醫(yī)生參與，共同制定普及教育培訓教材。教材中，要涉及所有可能的急救，比如急性疾病，災難救援，醉酒中毒等等。

　　“但是，就算有了急救知識，有了救人的愛心，但有的市民卻不敢去救?！焙l(wèi)建說，從急救的角度說，不管是誰在什么情況下，只要懂醫(yī)就應該救，社會也應該倡導這種精神。但現(xiàn)在，施救者獻了愛心卻沒有保障，“施救者承擔著救治不力的責任?！焙l(wèi)建認為，應該有相應的法律法規(guī)來規(guī)范，保障施救者的利益，“在緊急情況下，在一定的現(xiàn)場和急救條件下，在施救過程中不因人為因素導致被救者死亡的，施救者應該免責?！保ū緢笥浾?曹宇陽 綜合新華社）

　　爭議聲音　相對于“怎么扶” 社會更關心“敢不敢扶”

　　《老年人跌倒干預技術指南》全文41頁共23000多字，其中所列的技術要求讓一般民眾很難“達標”。而相對于老人跌倒“怎么扶”，社會輿論似乎更關心“敢不敢扶”的問題。

　　有評論稱，《指南》就各種情況下如何救人寫得非常詳細這是無可置疑的，但是別忘了最重要的一點：這是建立在圍觀者“想救人”的基礎上。

　　發(fā)生在2006年的“彭宇案”是這類“見義勇為惹禍上身”事件的肇始。南京人彭宇因在公交站臺扶起跌倒的老太太，反被其指認撞人。結果彭宇被判向老人支付4萬余元人民幣。時隔5年，中國各地又出現(xiàn)多起“彭宇案”，讓“扶一把倒地的老人”變得有點難。

　　有媒體日前發(fā)表社論稱：“社會對這些事件的關注，說明當下社會對道德的認知水準并不低。”“公權力機構能否秉持公正”和“社會成員的公民意識成熟與否”是造成類似事件的重要原因。

　　一部技術指南能醫(yī)治社會的“扶老人恐懼癥”嗎？有網(wǎng)友說，“當發(fā)現(xiàn)有老人跌倒，我們先要觀察半天、思考半天、猶豫半天，甚至需要電話咨詢一通。”“以后的扶人工作，完全需要交給醫(yī)務人員，甚至可以搞個認證，只有達標者才能扶老人。真如此，簡直是社會的悲哀?！?/P>

　　亦有專家認為，“彭宇案”后，老人摔倒無人攙扶的現(xiàn)象輪番上演，說明現(xiàn)在社會的信任基礎非常脆弱，而不是人們缺少救助技術能力?！吨改稀坊蛟S是為更好地維護社會公德，避免不必要的麻煩，但是要想從根本上回歸社會道德，扶起跌倒的老人，不至于讓全社會有良知和同情心的公民因此泯滅愛心，還需要相關的法律出臺作為根本保障。據(jù)中新社

　　新聞鏈接

　　網(wǎng)站設風險基金　鼓勵大膽攙扶老人

　　今年3月5日學雷鋒日，華南師范大學理論部副主任談方教授依托于民間公益網(wǎng)站“中國好人網(wǎng)”發(fā)起并設立了“攙扶老人風險基金”，旨在鼓勵大家大膽攙扶，若因此產(chǎn)生的官司該基金提供免費法律援助，若敗訴還給賠償金額。半年過去，該基金共募集捐款4萬多元，接到3起求助。

　　在央視的采訪中，談方教授表示設立攙扶風險基金的目的是希望“不管是誰，見到有老人摔倒就大膽去攙扶，攙扶由此打的官司，我們律師免費負責打官司，如果敗訴了，基金會給予好心人經(jīng)濟賠償。”對于基金的未來，談方說，“我們通過設立這個基金來呼喚，來喚醒更多人來關注這個事情，來化解這個風險，來讓這個基金最后不起作用，甚至完全取消，那才是我們最終要達到的目的。 ”據(jù)新聞晚報

（責任編輯：姬明華）