插圖 連誠

高一男生路見倒地大伯上前幫助被家長責(zé)怪

男生憤怒發(fā)帖：在場那么多成年人都沒有反應(yīng)，只有我這個未成年人打了電話，為什么不去批評他們卻來訓(xùn)斥我？

　　昨天7:45，網(wǎng)友“l(fā)inlsd19”在快報(bào)19樓網(wǎng)站發(fā)帖《我不覺得我錯了》，以下是原文——

　　首先，我是一個高一新生。

　　下午在淺水灣門口看見一個老頭子，趴翻在地上。我覺得我沒辦法就這么看著他躺在那兒，然后若無其事地離開。于是，我上前叫了叫他，沒反應(yīng)，但看見他的鼻子和膝蓋都已經(jīng)摔破了。說實(shí)話，我一開始也很猶豫，畢竟現(xiàn)在對“這種事情”的報(bào)道和告誡也不少，但我想不會有人笨到說在鬧市區(qū)行騙吧。

　　于是我到前面，慢慢的，圍觀的人越來越多，可是愿意上前的，除了我只有兩個人。由于我看見他的時候他已經(jīng)倒在地上了，也沒法確定他的傷勢，沒辦法輕易地動他。我只好打了120。

　　在等待的時候，一群“好心”的大媽圍了上來，一邊指指點(diǎn)點(diǎn)，一邊叫我走好了，說不要緊的。

　　不要緊？你摔一個給我看看，看你要不要緊。我又試著叫了一下大伯，這回他終于有反應(yīng)了。過了一會，在另一位小姐的攙扶下晃晃悠悠地站起來了。

　　“好心人”又出現(xiàn)了，叫我趕緊走好了，他沒事的。

　　首先，是我打的120，這點(diǎn)常識你們沒有嗎？報(bào)案者需要留在原地。其次，如果你們真的是好心，那就不應(yīng)該勸我離開，而是說，大家一起幫忙吧。其實(shí)，如果每一個人都伸一下手，害怕有人被陷害嗎？

　　120來了，110也來了，幸好，大伯沒事，只是老酒喝多了，走著走著摔倒了。

　　晚上在家，跟我爸說起這件事，本來期望的是對我熱心和謹(jǐn)慎的夸獎，沒想到他對我一頓冷嘲熱諷，然后一頓訓(xùn)斥。不用隱藏，我很失望，十分的失望，我當(dāng)時真想回一句，你的良知呢？？??！你們的良知呢？？？！?。?！

　　 但委屈和憤怒之下，我就輕聲地回了一句，看見那個大伯躺那兒沒人管，我良心過不去。他說，邊上那么多成年人都不管，你去打電話，那你覺得有意思咯？？！！

　　對啊，在場那么多成年人都沒有反應(yīng)，只有我這個未成年人打了電話，但現(xiàn)在你不去批評他們卻在這里訓(xùn)斥我？？？！?。?/P>

　　我忍不住了，大聲地喊出了這句話。摔門的巨響還不足以表現(xiàn)我的憤怒與委屈。

　　本來我覺得這件事只是舉手之勞，沒什么大不了的，打個120么，理所當(dāng)然。但是，我爸的反應(yīng)讓我太失望、太吃驚了，于是我決定將它記下來。

　　寫完感覺輕松多了，謝謝。

　　好吧，忘記他們，今天還是很美好的一天。

　　網(wǎng)友“l(fā)inlsd19”是杭州人，男，17歲，家住教工路，杭十三中畢業(yè)生，9月開學(xué)就將進(jìn)入學(xué)軍中學(xué)讀高一了。當(dāng)天下午，他去淺水灣城市花園找同學(xué)玩。下午4點(diǎn)半左右，他準(zhǔn)備回家。

　　從靠近潮王路的小區(qū)門口出來時，“l(fā)inlsd19”看到路邊地上趴著個大伯，臉朝下，穿著灰T恤、深色短褲，腳上一雙舊的洞洞鞋。他過去看了，大伯眼睛睜不開，嘴巴緊閉。旁邊還有兩個二十多歲的女孩，其中一個說，剛才看到大伯走路，走著走著就跌倒了，可能是被邊上臺階絆了一下。

　　“l(fā)inlsd19”擔(dān)心大伯腦袋在地上磕傷了，不敢亂動，怕影響搶救，就打了120。

　　過了兩三分鐘，大伯眼睛微微睜開了，吃力地舉起手，搖了搖，好像示意叫人幫忙?！發(fā)inlsd19”上前扶住大伯，兩個姑娘也上來，三個人一起把大伯扶起，坐在地上。之后，一個女的說要趕車，急匆匆走了。

　　大伯將近70歲，個子約有1米65，稍有些胖，除了鼻子和膝蓋，脖子上也有皮膚擦破了，不過看上去并不是很嚴(yán)重。歇了會，大伯把雙手?jǐn)n在一起，向“l(fā)inlsd19”晃了晃，吃力地說了聲“謝謝”。

　　很快，120、110都到了。醫(yī)生給大伯簡單查看了一下，說聞到有酒氣，建議大伯去醫(yī)院做檢查。警察問大伯家住哪里，有沒有親人的聯(lián)系方式。大伯說，他喝了8兩酒，家住在文一路，自己回去就行了。

　　“l(fā)inlsd19”說，聽口音大伯不像是杭州本地人，當(dāng)時因?yàn)榧依镉锌腿藖?，急著趕回去，醫(yī)生、警察到后，他馬上就走了，后來不知道大伯有沒有去醫(yī)院，或者還是由警察送回了家。他陪著大伯總共大概15分鐘。

　　“這種事情我是第一次遇上，當(dāng)時也比較擔(dān)心，幫人反而被訛詐的報(bào)道看過太多了。我留了個心眼，幫我扶大伯的不是還有兩個女的嘛，其中一個我留下了她的手機(jī)號碼，要是萬一被人賴上，我也有人給我作證。”

　　 留電話給“l(fā)inlsd19”的女孩姓馮，瓶窯人，當(dāng)天回家路過淺水灣城市花園。

　　她說，“l(fā)inlsd19”和她們最先看到了倒在地上的大伯，路邊有臺階，還有自行車上下的斜坡。圍觀的人多起來后，一位大姐提醒說，幫助老人要懂得保護(hù)自己，你留個電話給他。

　　“我不希望那個男孩受傷害，如果做了好事還受牽連，以后就沒人敢做了。”馮小姐說。

　　“l(fā)inlsd19”是家中獨(dú)子，以前曾有親屬告誡過他，要是在路上遇到老人摔倒，即使看到了也不要管，否則可能惹來不必要的麻煩。在學(xué)校里，老師自然是教育學(xué)生要助人為樂，不過“l(fā)inlsd19”平時并未聽到有同學(xué)、朋友提起過類似事情。

　　對于爸爸的責(zé)怪（注：“l(fā)inlsd19”說，當(dāng)晚媽媽沒在家，不知道她會不會支持他），“l(fā)inlsd19”已經(jīng)顯得很寬容。

　　他說，他覺得主要是年齡的問題，像爸爸一樣，年齡大的人顧慮多了，很可能就不愿去扶老人，可他仍然相信，這個世界上大部分人還是比較善良的，那些報(bào)道中的“壞人”畢竟是少數(shù)，如果以后再看見老人摔倒在地，他一樣會去幫忙扶起來。

　　阻止我們的不是冷漠而是畏懼？

　　曾幾何時，“學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣”的歌聲傳遍千家萬戶，那時人人以雷鋒為榜樣，扶老人上樓、扶老人過馬路、給老人讓座……這些都是微不足道的“學(xué)雷鋒”。

　　然而，現(xiàn)在扶老人已不像過去那樣簡單了，一個“扶”的動作，包含了太多的風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)心的道德掙扎。

　　 2006年11月20日的早晨，南京，65歲的徐壽蘭老太在等公交，人來人往中，徐老太被撞倒摔成骨折，構(gòu)成8級傷殘。當(dāng)時27歲的彭宇第一個扶起了老人，送她去了醫(yī)院。

　　做完檢查后，徐老太以彭宇將其撞倒致傷為由，訴至法院，要求彭宇賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等總計(jì)13．6萬余元。

　　庭審中，雙方就事件中老人是否為彭宇所撞倒，各執(zhí)一詞，真相撲朔迷離。

　　南京鼓樓區(qū)人民法院經(jīng)4次開庭審理，于9月5日作出了一審判決，判決彭宇補(bǔ)償徐老太45876元。

　　判決結(jié)果一出，輿論嘩然，引發(fā)了一場社會大討論。彭宇也被網(wǎng)友戲稱為“首位被罰活雷鋒”（綜合東方網(wǎng)）。

　　老人跌倒在地，該不該伸手去扶？

　　彭宇的“前車之鑒”，讓很多人不敢再輕易“伸手”，很多網(wǎng)友說：“阻止我們的不是冷漠，而是畏懼。”

　　又一起備受爭議的“攙扶案”前日開庭

　　2009年，天津也發(fā)生了一起與“彭宇案”類似的事情。2011年8月22日下午，這樁備受關(guān)注的“天津彭宇案”，在天津市第一中級人民法院二審開庭。

　　事件中的“天津彭宇”名叫許云鶴。

　　許云鶴說，2009年的10月21日，他駕車行駛在天津市紅橋區(qū)紅旗路，當(dāng)時一位老太太橫跨過半條馬路，正在翻越路中間的護(hù)欄，不慎被護(hù)欄絆倒在非機(jī)動車道上，他發(fā)現(xiàn)后緊急剎車，沒撞到老太太。

　　他說自己馬上下了車，過去扶老太太，老人的腳受傷了，倒在地上起不來。

　　老太太叫王秀芝，她對事發(fā)時的描述與許云鶴大相徑庭。她說自己當(dāng)時已翻過欄桿，許云鶴的車車速很快，她避讓不及被車撞到了腿部。被撞彈起后，她身體先趴在車前部，又摔倒在地。

　　送醫(yī)檢查后，王秀芝右脛骨平臺骨折、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷。她將許云鶴告上法庭，索賠16萬元。

　　今年6月16日的一審中，天津市紅橋區(qū)法院判決許云鶴賠償王秀芝10.8萬余元，許云鶴不服審判結(jié)果提出上訴。

　　8月22日是二審的首次庭審，并沒有當(dāng)庭宣判，下次開庭將進(jìn)行證據(jù)質(zhì)證。

　　天津市天通司法鑒定中心就事件出具了《交通事故痕跡鑒定意見書》，“分析說明”寫著：“津HAK206號小客車（許云鶴的車子）未發(fā)現(xiàn)接觸痕跡，因此，不具備比對檢驗(yàn)條件，不能確定該車與人體接觸部位?！?/P>

　　北京問天律師事務(wù)所律師周澤認(rèn)為，根據(jù)《民事訴訟法》“誰主張，誰舉證”原則，原告老太太一方應(yīng)拿出充分證據(jù)證明被告有罪。

　　目前由于該案相關(guān)證據(jù)不足，法官尚未做出判決。如果在證據(jù)不充分的情況下就判定司機(jī)承擔(dān)法律責(zé)任，勢必會再次損害社會公共道德體系。（據(jù)8月23日人民日報(bào)《扶人還是撞人，成庭審焦點(diǎn)》、廣州日報(bào)《“天津版彭宇案”昨二審 當(dāng)庭供述雙方各執(zhí)一詞》）

　　 扶還是不扶并不是唯一道德界限　關(guān)鍵是你做了你應(yīng)該做的事

　　正當(dāng)網(wǎng)友們還在糾結(jié)“天津彭宇”的命運(yùn)，關(guān)注案件的二審結(jié)果時，新浪微博上，一條微博在幾天里已經(jīng)悄然被轉(zhuǎn)發(fā)了上萬次，評論達(dá)幾千條。

　　微博的內(nèi)容如下：在二號線上，本來就很擁擠的地鐵里突然一陣慌亂，一個男人犯了病，到處亂打，口吐白沫。大家都害怕地遠(yuǎn)離他。只有這個外國人，把自己貴重的錢包掏出伸到男人的嘴中讓他咬住。并及時幫他從包里拿出藥片服下然后一聲不吭地走了。佩服這個外國人的行為。有錢有知識，還有善心。

　　微博還附了一張照片，照片中，一位身著藍(lán)色長袖襯衫、褐色長褲的外國人背對著鏡頭，一只手搭在一位中國男子肩上，那男的坐著，嘴里還叼了東西，旁邊的座位空無一人。

　　據(jù)了解，這一幕發(fā)生在上海地鐵2號線上，老外是某英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教師，有人拿著照片找他核實(shí)，他說：“我就是照片中的人，我沒有想到這件事在微博上會得到如此多的關(guān)注，我只是做了我能做的。”

　　微博底下的評論很多。

　　毛球琳琳PP：我向這個老外致敬。

　　黃小娜娜：什么時候我們丟了善良和單純，國人素質(zhì)要提高。

　　宅、十四：開玩笑，彭宇案已經(jīng)傷透了本就不多的敢干這種事的人的心了。

　　那家小萌：想挺身而出，可是怕又多一個“天津版彭宇案”。這個復(fù)雜的世界讓善良的人們想幫助的時候都不敢伸手。

　　……

　　網(wǎng)站調(diào)查反差巨大　僅4.01%的人覺得應(yīng)該扶老人

　　有人需要幫助，幫還是不幫？老人跌倒在地，扶還是不扶？這本來都不該成為問題。

　　騰訊網(wǎng)曾就“老人跌倒在地，扶還是不扶？”發(fā)起過投票，在參與的近13萬名網(wǎng)友中，62.54%的人選擇了“絕對不會，怕惹麻煩”，33.45%的人認(rèn)為應(yīng)先理性判斷，再做決定，僅有4.01%的人覺得，應(yīng)該扶老人，認(rèn)為“這是起碼的公德”。

　　為避免好人陷入道德困境　民間推出“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”

　　為解決這一道德困境，有心的民間人士想了些辦法，中國好人網(wǎng)推出“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”。該基金于今年3月5日正式啟動。

　　網(wǎng)站創(chuàng)建人說，基金會為勇于攙扶老人卻被冤枉者提供免費(fèi)法律援助，必要時還會提供經(jīng)濟(jì)幫助。設(shè)立基金的目的在于告訴熱心人，遇到老人跌倒放心地扶。幫扶的資金不設(shè)上限。

　　“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”只能算是一種保險(xiǎn)，能否解決“扶不扶”的難題猶未可知。

　　家長該如何對待孩子的善舉？

　　昨天下午，我們隨機(jī)采訪了幾位家長，對孩子的善舉，大家意見不一。

　　好幾位家長對孩子扶老人持肯定態(tài)度，不過大多態(tài)度謹(jǐn)慎。

　　申女士有個小孩在讀初二。

　　她說：“我覺得遇到這種事，首先要確定跌倒的老人清不清醒。如果清醒，可以關(guān)心一下，問問老人要不要幫忙。如果已經(jīng)不省人事了，絕對不要去扶，打120和110，等警察來了再說，我也是這么教小孩的。老人假摔騙錢的事，報(bào)紙上報(bào)了很多，不得不小心啊。上世紀(jì)七八十年代那會，我們自己還小，父母老師都教育我們要樂于助人，看到老人跌倒哪有不去扶的。但是時代不一樣了，現(xiàn)在這個社會騙子太多，有時候要先保證自己的安全?！?/P>

　　 一位姓辛的先生說，這個高中生去幫助老人是好事，但家長也不要盲目肯定，還是要教導(dǎo)孩子在復(fù)雜情況下保持冷靜。

　　“先要看看周圍情況，想想你能做什么，懂不懂怎么幫忙。如果不懂，那就不要去亂幫，馬上打120、110。如果能幫上忙，最好是和大家一起做。”

　　一位姓章的先生強(qiáng)烈反對孩子去扶老人。他說，家里多次跟兒子強(qiáng)調(diào)，絕對不要去扶摔倒的老人。幫了人被反咬一口，賠點(diǎn)錢是小事，可孩子的心靈肯定會受到傷害，這就大大不值了，何況還要浪費(fèi)很多時間和精力，太冤。所以，多一事不如少一事，眼不見為凈。

　　如果孩子做了“善舉”，卻受到家長的批評，也可能會給孩子的心靈造成傷害，那么，家長又該如何對待？

　　我們并不主張盲目去做　怎么做其實(shí)大有講究

　　杭州市第七人民醫(yī)院兒童心理科主任周國嶺醫(yī)生說，首先，應(yīng)該支持孩子做好事。這些好事是社會風(fēng)氣和民眾公德的體現(xiàn)，如果因?yàn)閹兔Ψ隼先硕庋辏瑢ι鐣L(fēng)氣是個巨大的打擊，極端的情況，會造成人人不敢做好事。

　　其次，要教育、引導(dǎo)孩子學(xué)會做好事的策略。

　　好事要肯定，但我們并不主張盲目去做，怎么做其實(shí)大有講究，這里面又有兩個小問題。一是做好事之前要保護(hù)好自己。比如像去扶老人，扶之前可以跟旁邊人說一聲，我是幫忙，不是我撞倒的，或者和幾個人一起去扶，這樣相互之間都能作證，避免糾紛，既保護(hù)了自己又幫助了別人。

　　二是做好事之前要掂量自己有沒有能力去做。前段時間，幾個小學(xué)生去河邊玩，一個掉進(jìn)了河里，另外三個下水去救，結(jié)果都掉了下去，岸上一個連忙喊救命，落水的四個小孩，救起一個，去救的有兩個溺水身亡。如果估計(jì)幫不上忙，就應(yīng)該學(xué)岸上那個孩子，喊人幫忙。孩子年紀(jì)小，力氣、思考問題、可利用的資源普遍不如大人，做好事時，孩子應(yīng)該盡量找大人一起幫忙。

　　 最后，家長不應(yīng)打擊孩子的自信心和自尊心，但可以鼓勵、建議孩子做好事時更充分地考慮問題。某種程度上，家庭是第一課堂，家長的言傳身教對小孩影響很大。如果父母不能很好地正規(guī)地教育，小孩的成長會走偏，就像樹長歪一樣。（舒俊 見習(xí)記者 張平）

（責(zé)任編輯：姬明華）