在人性的善惡底線已被觸及的時候，道義說教不能起到太多作用，必須靠法律為見義勇為者撐腰。對于說不清楚真相的諸如許云鶴案，我們無能為力，但對于那些事實證明是誣告的，必須對誣告者予以嚴懲，這樣才能真正給予見義勇為行為以扶持，而不是一句道歉了事。

　　疑似好心攙扶卻反被誣陷的案例，近來是屢見不鮮，天津許云鶴案的是非尚不清楚，江蘇如皋日前又有同樣懸案出現(xiàn)。不過，與許云鶴案不同的是，如皋懸案的謎團，被大巴車的監(jiān)控系統(tǒng)幸運吹散。

　　事情經(jīng)過很簡單：如皋交警接到報警，一輛大巴車撞倒騎三輪車的老婦后逃逸。報警者是被撞老人的兒子，而被撞老人一口咬定肇事的是大巴車，車號也記得十分清楚。隨后，大巴車司售人員接受調(diào)查，稱運行時發(fā)現(xiàn)前方有三輪車橫在路面，老人被壓在車下，于是司售下車攙扶，并得到摔倒老人的感謝，哪知道后來竟惹禍上身。

　　眼見雙方各執(zhí)一詞，萬幸客運公司為大巴車安裝了車輛監(jiān)控系統(tǒng)，能夠實時記錄車輛前方和內(nèi)部情況，通過調(diào)閱監(jiān)控錄像，被誣陷的司機終于得到清白，辦案民警握住司機的手，聲稱“感謝司機的見義勇為”，而被撞老人“清醒”之后，派兒子送錦旗致歉并道謝……

　　正義終被褒揚，我們卻高興不起來，因為，并不是每輛車都裝著監(jiān)控系統(tǒng)的。如果遭誣告的大巴車沒裝著這救命的監(jiān)控，被撞者會怎樣不依不饒？起碼從電視鏡頭上來看，當初接受采訪時，被撞者一口咬定是大把車撞了自己時，那份神采奕奕，怎么看也看不出神志不清的跡象。

　　面對各地屢屢出現(xiàn)的類似事件，再多的道義說教都是蒼白無力，比如針對頻頻發(fā)生的此類糾紛，有評論員就語重心長地建議大家不要因為有被誣陷風險，就不做所謂的好人好事，給出的理由是“你見到摔倒的不去攙扶，等你摔倒了別人也不扶你”，試問，如此冠冕堂皇的口號，誰會信服？更有評論員稱要寬容老人，因為老人忘性大——忘性大到把好人當壞人，這理由掰得也太過幽默了。

　　當然，不能責怪我們的評論員，他們也在絞盡腦汁，以期層出不窮的如此事件不致社會見義勇為風氣的消散。可在人性的善惡底線已被觸及的時候，道義說教不能起到太多作用，必須靠法律為見義勇為者撐腰。對于說不清楚真相的諸如許云鶴案，我們無能為力，但對于那些事實證明是誣告的，必須對誣告者予以嚴懲，這樣才能真正給予見義勇為行為以扶持，而不是一句道歉了事。

　　最后，說點兒不相干的話：小時候，提起見義勇為，我們一定想起勇斗持刀歹徒之類的舉動，而當下，當攙扶摔倒的路人這種稀松平常事，也被稱為見義勇為的時候，不知道大家心里是不是涌起一絲悲哀？（里工）

（責任編輯：李明俐）