圖 徐建軍

　　24日深夜，上海寶鋼醫(yī)院手術(shù)室突發(fā)火災(zāi)，事發(fā)時手術(shù)室內(nèi)至少有6名醫(yī)護(hù)人員在場，發(fā)現(xiàn)隔壁房間起火后相繼撤離，一名正在接受截肢手術(shù)的全身麻醉病人因無法逃離不幸身亡。

　　身為肩負(fù)“救死扶傷”使命的醫(yī)務(wù)人員，在火災(zāi)發(fā)生時，竟然置正在做手術(shù)的全身麻醉病人不顧，集體搶先逃命而去。昨天，這則新聞引起國內(nèi)媒體關(guān)注，國內(nèi)媒體一致批評，醫(yī)生不但跑掉了醫(yī)德，更跑掉了做人的底線。

　　《上海商報》將此事的性質(zhì)形容為，醫(yī)生為了逃生而將病人丟給死神。

　　《錢江晚報》則稱，“有些事可以做得更好，但沒有做好，有些人的生命原本可以保全，但我們卻讓他丟失了”。該報呼吁醫(yī)生請帶著良知和責(zé)任一起撤退。

　　《長江日報》表示，這件事是對醫(yī)務(wù)人員職業(yè)道德的極大諷刺。該報批評，“任何一個人只要選擇了特定職業(yè)，就意味著他要擔(dān)負(fù)起職業(yè)責(zé)任，承擔(dān)職業(yè)倫理，如果做不到，就應(yīng)被視為不適合從事這一職業(yè)，應(yīng)該退出去”。

　　救死扶傷，治病救人，這本身就是醫(yī)生的職責(zé)所在。《新民晚報》在其報道中質(zhì)問，全麻病人手術(shù)中葬身火海誰之過？

　　今天，社會的道德倫理防線早已成為斷壁殘垣，但三百六十行行行必須信守的“最后道德倫理底線”依然根植于人們的心底。如果不是滬媒公開揭露，善良的人們很難相信天下還有這樣的醫(yī)務(wù)工作者。

　　媒體昨天追責(zé)的聲浪此起彼伏?！缎戮﹫蟆钒l(fā)表評論指出，我們不期待醫(yī)護(hù)個個是”天使“，但若醫(yī)護(hù)違背法定義務(wù)成為見死不救的”魔鬼“，就該得到懲罰。

　　《羊城晚報》也稱，這不只是醫(yī)德問題，應(yīng)厘清背后的法律責(zé)任，讓違法者承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任，也給逝者一個告慰。

　　媒體的報道與批評也從另一層面說出了民眾的擔(dān)心。這些年，醫(yī)患糾紛不斷，我們總是譴責(zé)醫(yī)德淪喪，但是從上海寶鋼這件事我們卻可以看到醫(yī)德淪喪的背后，法治的不彰的影子。如果拋棄病人的醫(yī)生沒有受到法律的懲罰，醫(yī)護(hù)人員不顧病人生命的事情依然會接連出現(xiàn)。

　　媒體表達(dá)的心聲，深層次則更傾向于希望關(guān)于世風(fēng)的整治。因為，如果我們繼續(xù)流于形式的治理，更多的丑聞，必將在更大范圍內(nèi)冒頭并蔓延開來，等到維系社會的道德倫理完全消蝕殆盡時再動手，我們會發(fā)現(xiàn)已經(jīng)為時晚矣。（胡萬寶）

（責(zé)任編輯：姬明華）