發(fā)布時間:2011-08-29 08:50 | 來源:人民網(wǎng) 2011年08月26日 11:21 | 查看:2845次
資料圖片 盧美美
編者按:媒體8月20日刊發(fā)《盧俊卿及世界杰出華商協(xié)會八大謊言調(diào)查》后,“杰商會”未能解釋報道提出的多項(xiàng)質(zhì)疑。這幾天“杰商會”又被曝要在廈門建一個人工島,有網(wǎng)友直接以“盧美美要在廈門建人工島”為內(nèi)容發(fā)微博,引起一片嘩然。
媒體8月20日刊發(fā)《盧俊卿及世界杰出華商協(xié)會八大謊言調(diào)查》后,世界杰出華商協(xié)會先后發(fā)布《世界杰出華商協(xié)會關(guān)于中非希望工程事件的公告》(以下簡稱“公告”)及《中非希望工程事件特別律師團(tuán)法律聲明》(以下簡稱“聲明”),對報道進(jìn)行回應(yīng),對該協(xié)會的諸多活動進(jìn)行了辯解,但未能解釋報道提出的多項(xiàng)質(zhì)疑。記者對盧俊卿及世界杰出華商協(xié)會再度進(jìn)行調(diào)查。
世界杰出華商大會公開收費(fèi)
世界杰出華商協(xié)會聲明稱只從事慈善公益與非盈利性服務(wù)。記者調(diào)查顯示,該協(xié)會主辦的第六屆杰出華商大會,對出席者收取費(fèi)用,代表席8800元/人,嘉賓席18800元/人,貴賓席88000元/人。該協(xié)會2010年2月發(fā)出的邀請函顯示,該協(xié)會對理事長單位、副理事長單位、理事單位每年分別收取39900元、9900元、3900元費(fèi)用。
多名“顧問”否認(rèn)擔(dān)任該協(xié)會顧問
針對媒體此前報道所稱,在該協(xié)會公布的三名金融顧問中,北京師范大學(xué)金融中心主任鐘偉表示具體情況不清楚,“也沒參加過他們的任何活動”。而國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松也向記者表示不知道自己是該協(xié)會顧問。媒體披露此事后,世界杰出華商協(xié)會官方網(wǎng)站直接刪掉了“領(lǐng)導(dǎo)顧問”欄目和網(wǎng)頁。
此外,中非希望工程官方網(wǎng)站上列舉了大量的主席、共同主席、執(zhí)行主席名單,知名主持人楊瀾也被列為“共同主席”,在楊瀾反復(fù)辟謠之后,該網(wǎng)站撤下了楊瀾的名字、頭銜和頭像。
據(jù)報道,被列為世界杰出華商協(xié)會經(jīng)濟(jì)顧問的經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧、魏杰、賈康均否認(rèn)為該協(xié)會顧問。
而被列入副主席名單中的陳光標(biāo)此前接受媒體采訪時表示,他接受了聘書,但是,“現(xiàn)在已經(jīng)過期了。”陳光標(biāo)強(qiáng)調(diào)。
對此,世界杰出華商協(xié)會在公告中稱,協(xié)會向公眾正式公布的有關(guān)人員名單等,都一一進(jìn)行了確認(rèn)。邀請函發(fā)出后,“目前聲明與協(xié)會無關(guān)的6位中,有兩位查到了書面回執(zhí),一位查到了郵件回執(zhí),還有3位的回執(zhí)情況正在查找中”。“已經(jīng)查到回執(zhí)的3位中,我們都聯(lián)系了,一位確認(rèn)是他忘了,另兩位未接電話?!辈贿^,該公告并未透露求證者的具體信息。
盧美美或在廈建人工島
網(wǎng)友所稱“盧美美”,并非具體指“盧美美”本人,而是她背后的“杰商會”。種種蛛絲馬跡,讓網(wǎng)友生疑:廈門“人工島”建設(shè)和“杰商會”有關(guān)。乍一看,該項(xiàng)目建設(shè)方并未直接涉及“杰商會”,不過,金鳳集團(tuán)卻頗有“來歷”。昨天,“@山鳥協(xié)會”(微博)解讀稱,金鳳集團(tuán)總經(jīng)理郝碧琳女士現(xiàn)擔(dān)任世界杰出華商協(xié)會副會長、廈門河北商會會長等職務(wù)。
記者瀏覽金鳳集團(tuán)官方網(wǎng)站,看到了這樣的一份說明:“自從2007年開始,世界杰出華商協(xié)會及其戰(zhàn)略伙伴河北金鳳企業(yè)集團(tuán)(世界杰出華商協(xié)會副會長單位)已投入資金幾千萬元對項(xiàng)目進(jìn)行論證規(guī)劃設(shè)計(jì)?!边@份項(xiàng)目介紹還指出,本項(xiàng)目位于廈門同安灣東南海域,鱷魚嶼北側(cè)灘涂地。項(xiàng)目圍海造地(人工島),計(jì)劃投資15億至20億元人民幣,建成投入運(yùn)營后,每年可向國家納稅5000萬元左右。
人們關(guān)注“盧美美”究竟為的是什么
“盧美美”涉嫌扯虎皮作大旗一事仍在發(fā)酵。8月24日,鳳凰衛(wèi)視知名記者閭丘露薇在其博客發(fā)表文章指出,“盧美美”現(xiàn)象并非個例,早期的皮包公司,現(xiàn)今的各種有名無實(shí)的排行榜無不都是用此伎倆。而此種現(xiàn)象得以形成的土壤在于:這是一個名聲可以套現(xiàn),和高級領(lǐng)導(dǎo)人合影可以拓展社會資源的社會。
關(guān)注“盧美美”,為的是要查清楚,青基會的非洲希望工程,有沒有存在利益輸送或者其他不規(guī)范的合作行為。至于“盧美美”的父親利用舉辦論壇、會議、排行榜,通過收取入會費(fèi)來盈利,畢竟是市場買賣行為,當(dāng)然,大家討論這種盈利模式,也是一件好事情。
而現(xiàn)在,從“脊梁獎”到渴望和高級領(lǐng)導(dǎo)人合影,并且形成這樣的產(chǎn)業(yè),其實(shí)都反應(yīng)出這樣一個社會現(xiàn)實(shí):這是一個名聲可以套現(xiàn),合影可以拓展社會資源的社會??吹竭^太多這樣的情形,搞定領(lǐng)導(dǎo)身邊的人,為的就是一張握手的合影,然后掛在辦公室里面,這比掛個門神,靠譜多了。而“盧美美”父親,只不過比別人,更早的看到了這個商機(jī)。
(責(zé)任編輯:姬明華)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>