中國組織工程學(xué)科領(lǐng)軍人物曹誼林風(fēng)光歸國十余年，如今身陷學(xué)術(shù)不端爭議落選中科院院士候選人 

“人耳鼠”。

曹誼林獲整形外科界“奧斯卡”獎。南都記者 王鑾鋒 翻拍

　　5月25日，上海交通大學(xué)教授曹誼林當(dāng)選為2011年中國科學(xué)院院士增選有效候選人。隨后進入公示期。

　　6月23日，《瞭望東方周刊》刊發(fā)兩篇文章，曹誼林昔日與現(xiàn)今科研搭檔聯(lián)袂現(xiàn)身，直陳其學(xué)術(shù)不端、騙取國家3億科研經(jīng)費。報道迅即傳播，并持續(xù)發(fā)酵。

　　8月17日，2011年中國科學(xué)院院士增選初步候選人名單公布，曹誼林落選。

　　知情者稱，這背后有著奇特的學(xué)術(shù)江湖。

　　還記得“老鼠背上長人耳”的事嗎？國際學(xué)術(shù)界稱之為“VacantiMouse”，亦即“人耳鼠”，1996年問世，系由在哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院從事博士后研究的曹誼林于Vacanti實驗室內(nèi)主要完成，它喚起了人們關(guān)于“人體器官”工廠的巨大想象。次年，曹將之推介至國內(nèi)，中國組織工程學(xué)肇始。

　　20世紀末的中國渴慕高新科技。歸國后，曹誼林供職于上海第二醫(yī)科大學(xué)（后并入上海交通大學(xué)），被推為中國組織工程學(xué)科帶頭人。10余年來，國家及上海方面投入其研究團隊的科研費用累計達3億元左右。后因人事紛擾，曹一度避走北京，還與研究團隊的兩任搭檔交惡。

　　“為了樹立標桿，把各項榮譽集中于一人，大旗一定要他扛下去，不能倒，拼命維持現(xiàn)狀。就像吹泡泡，吹得越大，牽涉面越廣，越不能讓它破?！敝锌圃涸菏吭鲞x有效候選人公示期間，曹誼林的兩任搭檔皆對媒體稱，曹學(xué)術(shù)不端，巨額的科研投入并未獲取預(yù)想中的產(chǎn)業(yè)回報。

　　“要做事總會得罪一批人，歷史會檢驗事實?！辈苷x林深感委屈，“組織工程是我生下來的孩子，我要養(yǎng)大他，希望我國在這個領(lǐng)域占有一席之地?！?/P>

　　曹誼林院士之夢，今年已碎。國家相關(guān)部門亦介入調(diào)查，結(jié)論擇日公布。然而檢視曹誼林研究團隊及中國組織工程學(xué)發(fā)展歷程，其實折射出中國科研體制、學(xué)術(shù)評價、社會環(huán)境的痼疾與畸變。

　　風(fēng)華正茂的學(xué)科奠基者

　　中國組織工程學(xué)科領(lǐng)軍人物曹誼林陷入前所未有的窘境之中。不僅落選2011年中科院院士增選初步候選人，還面臨學(xué)術(shù)不端的指摘。

　　這在今年5月25日以前是難以想象的。他成名于“人耳鼠”，且甫一登場，就風(fēng)華正茂。

　　1997年，在美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院從事博士后研究的曹誼林回國，拜訪上海第二醫(yī)科大學(xué)昔日碩士同學(xué)商慶新。商時任上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬第九人民醫(yī)院整形外科副主任醫(yī)師。

　　曹誼林，1954年生于上海，1978年畢業(yè)于上海第二醫(yī)科大學(xué)整形外科系，1988年獲得碩士學(xué)位，同年考取博士，師從“中國整形外科之父”、中國工程院院士張滌生教授。1991年赴美治學(xué)。

　　8月11日，商慶新對南都記者說，讀書期間，二人關(guān)系要好，但曹出國后，一直沒有聯(lián)系。那次相見，曹出示了一摞照片，是一只背上長了耳朵的老鼠，并稱之為國外最新興起的一門學(xué)科：組織工程（TissueEngineering）。

　　組織工程一詞最早是1987年美國科學(xué)基金會在華盛頓舉辦的生物工程小組會上提出，1996年，組織工程學(xué)會成立（現(xiàn)已經(jīng)更名為組織工程與再生醫(yī)學(xué)國際協(xié)會），標志組織工程正式成為自然科學(xué)的分支。

　　伴隨醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展，器官移植技術(shù)雖然較為廣泛地應(yīng)用于臨床，但受困于器官和組織短缺，供體不足。組織工程的誕生與發(fā)展為人類再造各種人體組織和器官帶來了希望。

　　1996年，在V acanti實驗室內(nèi)，曹誼林等人合作，用聚乙醇酸和聚乳酸做成人耳的形狀，再將人軟骨細胞種植在該材料上進行培養(yǎng)，最后將體外培養(yǎng)的活體培養(yǎng)物移植到裸鼠的背上。由于裸鼠沒有免疫系統(tǒng)，異體的人耳在鼠背上得以存活。

　　這只怪異的老鼠與克隆羊一道，引起國際學(xué)術(shù)界震動，被命名為Vacanti Mouse.曹誼林作為實驗主要完成人，名噪一時。

　　商慶新對組織工程表示出極大興趣，遂與曹約定，合力在國內(nèi)開拓這一學(xué)科。在上?？莆闹С窒?，上海第二醫(yī)科大學(xué)成立了上海市組織工程重點實驗室，是國內(nèi)最先創(chuàng)建的組織工程研究中心與應(yīng)用基地。此后，曹返回美國繼續(xù)博士后研究，實驗室工作由商主持。

　　歸國前兩年，曹誼林成為國家“973”重點基礎(chǔ)研究計劃“組織工程的基本科學(xué)問題”首席科學(xué)家，還接連獲得求是科技基金會“杰出青年學(xué)者獎”、上海市科技精英、中華人民共和國人事部中青年有突出貢獻專家3個榮譽。身在美國的他被推上中國組織工程學(xué)科帶頭人的位置。

　　2000年，曹誼林回國。在其描述中，此舉被賦予頗多愛國色彩，“如果我追求名利，當(dāng)初就不回國了?；貋硎且活w心，出國的時間長了，愛國心更強烈?！蓖?月，中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會生物材料分會和人工器官分會在北京召開“組織工程學(xué)科組成立及組織工程進展研討會”，標志國內(nèi)組織工程學(xué)科正式產(chǎn)生。

　　2001年1月，上海組織工程研究與開發(fā)中心暨國家“863”生物領(lǐng)域組織工程研發(fā)基地掛牌成立。曹誼林擔(dān)任主任，商慶新?lián)畏ㄈ舜怼?zhí)行主任。這是國內(nèi)第一個同類國家級研發(fā)機構(gòu)，事業(yè)單位，企業(yè)化運作。曹還兼任上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬第九人民醫(yī)院（以下簡稱上海九院）副院長。

　　自后，在各種學(xué)術(shù)評介中，曹誼林皆被視為中國組織工程學(xué)的主要奠基者。

　　“人耳鼠”效應(yīng)

　　曹誼林及組織工程的盛名遠不止此。

　　2001年2月，由國家科技部和解放軍總裝備部主辦的“863計劃15周年成就展”在京召開。上?？莆癁橥伙@本地科研實力，指定曹誼林團隊攜“人耳鼠”參展。

　　商慶新說，曹誼林回國后，一直沒能重復(fù)“人耳鼠”實驗，理由是“沒必要，浪費國家人力、財力”。此次，在上級領(lǐng)導(dǎo)要求下，曹只得應(yīng)允，但他緊閉實驗室，悄然操作。作為當(dāng)時最接近核心技術(shù)的人員，商對實驗細節(jié)一無所知。

　　 當(dāng)月月底，商慶新帶“人耳鼠”抵京，引起轟動，展覽會特設(shè)專場，作為亮點向國家領(lǐng)導(dǎo)人進行展示。

　　接受媒體采訪時，曹誼林這樣介紹“人耳鼠”：人耳是先用一種高分子化學(xué)材料聚羥基乙酸做成人耳的模型支架，然后讓細胞在這個支架上繁殖生長。等“耳朵”長好后，就在無毛鼠的背上割開一個口子，植入“人耳”并縫合。過一段時間后，“人耳”的支架會自己降解消失，于是“人耳”就“長”在老鼠的背上?！叭硕蟆钡恼嬲饬x并不在于讓小鼠長出“人耳”，目的是幫助那些聽力有障礙的人。如果患者的內(nèi)耳沒有受到損傷，通過對外耳的整形，就能使其獲得完美的聽力。

　　展示反響熱烈。返回后，上?？莆I(lǐng)導(dǎo)示意商慶新將材料取出，以作為實驗成果予以長期保留。但曹誼林在商不知情的狀況下，讓研究生將老鼠“處理”了。

　　“從種種跡象看，植入老鼠體內(nèi)的肯定不是軟骨。很有可能就是高分子材料支架?！鄙虘c新說。此后多年，他一直心存懷疑。

　　今年6月，《瞭望東方周刊》向曹誼林求證10年前“863計劃15周年成就展”的細節(jié)，曹解釋說，小白鼠不可能長期保存。當(dāng)問及為何不將人耳軟骨予以保留，曹表示：“當(dāng)時主要是時間太緊，我跟科委說這么短的時間里是做不出來的。他們說就做個樣品去展覽，但是所有的科學(xué)依據(jù)、發(fā)表的文章都是齊全的?！?/P>

　　對此說法，商慶新有異議：“科委很重視，從來沒有讓做樣品，而是要求保留成果。”

　　 整形專家丁小邦博士是曹誼林的研究生，當(dāng)年曾參與“人耳鼠”實驗，8月17日，他告訴南都記者，“因時間太緊，做出的是樣品，但植入老鼠體內(nèi)的確為軟骨，只是尚未培育成熟?！?/P>

　　事過多年，真?zhèn)文?。但“人耳鼠”的展示讓“組織工程”獲得空前的關(guān)注，喚起國人關(guān)于“人體器官”工廠的巨大想象，媒體報道鋪天蓋地，曹誼林從學(xué)術(shù)明星成為社會聞人，各種名目的科研經(jīng)費紛至沓來。

　　“當(dāng)時國內(nèi)該拿的大課題全拿了，后來錢都不當(dāng)錢，幾十萬的項目根本不做。”商慶新說，曹誼林領(lǐng)銜的上海研究團隊一時風(fēng)頭無兩。

　　2003年，曹誼林與商慶新交惡，商去職。所為何故？兩人都語焉不詳，成為一段公案。

　　“說句公道話，曹誼林開創(chuàng)中國組織工程學(xué)科的功勞不容抹殺?！鄙虘c新說，“但他心思不在科研上，環(huán)境逐漸改變了他。”

　　 科學(xué)比想象中要難

　　上海九院整形外科醫(yī)師崔磊接替商慶新，成為曹誼林的搭檔。

　　崔磊，1965年生，在上海第二醫(yī)科大學(xué)完成了從本科到博士課程?！爱?dāng)年他正在申報一項國家級研究課題，曹教授認為人才難得，就破格提拔了。”崔在上海九院的一位同事說。

　　2005年，上海第二醫(yī)科大學(xué)并入上海交通大學(xué)。經(jīng)國家發(fā)改委審批，組織工程國家工程研究中心在上海閔行區(qū)紫竹科學(xué)園奠基。

　　作為國家重大科技項目和上海市科教興市重大產(chǎn)業(yè)科技攻關(guān)項目，組織工程國家工程研究中心摒棄傳統(tǒng)科研院所的形態(tài)，以股份制為組織架構(gòu)、以市場為目標，以最快的速度將組織工程成果規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化。為此，上海國睿生命科技有限公司作為承擔(dān)單位，于同期成立。曹誼林擔(dān)任公司總裁，崔磊擔(dān)任常務(wù)副總裁。

　　 同年，“組織工程”二期課題獲國家“973”項目立項，曹誼林二度成為“973”首席科學(xué)家，這在國內(nèi)學(xué)術(shù)界十分罕見。曹作為大會主席，還在滬主持召開了“2005年第八屆國際組織工程年會”。此后他頻頻在北京露面。

　　丁小邦說，曹誼林回國后，雖掛名上海九院副院長，但并無實權(quán)，其所領(lǐng)導(dǎo)的整復(fù)外科，屢遭院方主要領(lǐng)導(dǎo)排擠。這一說法得到了整復(fù)外科多名醫(yī)生證實。

　　知情者稱，因多掣肘，2006年，曹誼林意欲轉(zhuǎn)投北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院。但他是上海學(xué)界一面旗幟，在各方力量游說下，后留任，但兼任中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院院長。組織工程國家研究中心實際上由崔磊主持工作。

　　2008年，組織工程國家工程研究中心完工。一排占地37畝的現(xiàn)代建筑光鮮亮麗，項目總投資為1.2億元，其中用于研究開發(fā)的建筑面積約1萬平方米，并建有專門的“組織工程醫(yī)院”。宣稱是世界上規(guī)模最大、綜合實力最強的組織工程研發(fā)中心。

　　去年10月，曹誼林重又將精力投入上海研究團隊，著手整頓組織工程國家研究中心，并解除了崔磊相關(guān)職務(wù)。

　　孰是孰非，雙方各執(zhí)一詞，上海九院拒絕接受采訪。知情者稱，該院主要領(lǐng)導(dǎo)從中斡旋，敦促涉事人保持沉默，“想動用家長式管理辦法，內(nèi)部消化問題，避免家丑外揚。”

　　今年5月，曹誼林當(dāng)選為2011年中國科學(xué)院院士增選有效候選人。上海九院院長張志愿亦當(dāng)選為2011年中國工程院院士增選有效候選人。分析人士認為，張、曹二人作為上海九院正副院長，同年候選，至多一人最終當(dāng)選，曹蟬聯(lián)“973”首席科學(xué)家，稍占優(yōu)勢。

　　一個月后，形勢迥異?！恫t望東方周刊》報道稱：因為“人耳鼠”引起的廣泛關(guān)注，10余年來，僅國家“973”、“863”投入到曹誼林研究團隊的科研費用就達6000萬元。加上其他投入，累計科研費用達3億元左右，但并未獲取預(yù)想中的產(chǎn)業(yè)回報。

　　據(jù)悉，組織工程國家工程研究中心目前研究方向包括：玻尿酸的研發(fā)，狗、豬等具有免疫功能的高等哺乳動物的耳廓形軟骨的研發(fā)，紡絲材料（可吸收縫線）的研發(fā)，及組織工程皮膚項目。

　　8月12日，崔磊告訴南都記者，中心現(xiàn)有科研力量主要投入玻尿酸的開發(fā)，該產(chǎn)品主要用于整形美容，為中端產(chǎn)品，國內(nèi)已有4家機構(gòu)完成臨床實驗，而國外已經(jīng)研發(fā)出第二代高端產(chǎn)品，并已在中國藥監(jiān)局申報；正在研發(fā)的紡絲材料，國外市場早已淘汰；組織工程皮膚項目的研究還著眼于單層表皮，而第四軍醫(yī)大學(xué)已經(jīng)研發(fā)出全層皮膚的產(chǎn)品；耳廓形軟骨的研發(fā)前景則是“遙遙無期?！?/P>

　　對于這些年的成果為何沒能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，曹誼林對《瞭望東方周刊》稱：“我們原來認為很多實驗很快就能臨床應(yīng)用，但科學(xué)的東西，比想象中要難，必須要踏踏實實地做?！?/P>

　　“資源傾于一身”后繼乏人

　　多米諾骨牌瞬間坍塌，凡此種種，不斷披露。

　　公開資料顯示，曹誼林連續(xù)擔(dān)任了“十五”、“十一五”兩屆“863”組織工程項目專家評審組組長，其間，他的團隊成員連續(xù)兩次拿到4項組織工程重大專項，累計獲得“863”科研經(jīng)費近3000萬元。

　　“我們的科研體制存在問題，重申報，輕結(jié)題。許多項目都不知道是怎么通過驗收的?！鄙虘c新說，目前的項目基金往往不是根據(jù)科研需要，而是“有多少錢，再想辦法分項目”。

　　商慶新稱，自與曹誼林分道揚鑣后，潛心經(jīng)商，再無議論學(xué)界是非，今番現(xiàn)身批評昔日搭檔，純屬偶然，“記者找上門，我就說出知道的內(nèi)情?！?/P>

　　雖然上海在組織工程產(chǎn)業(yè)上投入最早、最大，但西安、杭州、北京等地在研究水平、產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)業(yè)潛力上大有后來居上之勢。

　　曹誼林研究團隊曾獲得2008年度國家技術(shù)發(fā)明二等獎，但申報材料顯示，獲獎項目《組織工程化組織構(gòu)建關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用》在2005-2007年的新增利潤、新增稅收等經(jīng)濟效益指標均為0.

　　申報材料執(zhí)筆者崔磊稱，“其中11項專利實際上只是擺設(shè)，與最后的臨床應(yīng)用都沒有關(guān)系。”

　　目前，國家藥監(jiān)局已接受審批近20個組織工程產(chǎn)品，只有一個單層皮膚產(chǎn)品來自于曹誼林研究團隊，而2007年，第四軍醫(yī)大學(xué)的“人造皮膚”就正式進入臨床，獲得國家第一個組織工程產(chǎn)品批號，且是全層皮膚產(chǎn)品。浙江大學(xué)的“組織工程軟骨研究及臨床轉(zhuǎn)化”也于2010年3月正式獲得衛(wèi)生部門批準，在全國開展軟骨細胞移植診療項目。

　　接受《瞭望東方周刊》采訪時，曹誼林認為，國內(nèi)其他省市是否后來居上，“要由專家說了算?！?/P>

　　曹誼林現(xiàn)擔(dān)任中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會副理事長，分管學(xué)術(shù)工作委員會以及組織工程與再生醫(yī)學(xué)分會。南都記者曾向國內(nèi)生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域諸多學(xué)者求證，皆避忌不談。

　　在組織工程產(chǎn)業(yè)版圖上，上海是否沒落，尚有商榷。但曹誼林研究團隊后繼乏人確是不爭事實。

　　組織工程國家工程研究中心與上海組織工程研究與開發(fā)中心是“一套班子，兩塊牌子”，鼎盛時期有近50人，但目前僅有全職科研人員8名。據(jù)該中心網(wǎng)站顯示，現(xiàn)急招18名人員，包括高級研發(fā)員、生物試劑質(zhì)量主管、藥品報批員、研發(fā)部研究員、行政后勤及細胞培養(yǎng)工程師。

　　國家杰出青年科學(xué)基金被學(xué)界視為扶植青年學(xué)者的最高榮譽。浙江大學(xué)干細胞與組織工程中心主任歐陽宏偉及軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院組織工程研究中心主任王常勇均獲得2011年度國家杰出青年科學(xué)基金資助。上海研究團隊自曹誼林后，再無一人入選。

　　據(jù)公開學(xué)術(shù)資料統(tǒng)計，10余年來，曹誼林研究團隊發(fā)表了50余篇一般論文，平均每年5篇。浙江大學(xué)干細胞與組織工程中心自2004年組建以來，發(fā)表SCI收錄論文130余篇；第四軍醫(yī)大學(xué)組織工程研發(fā)中心從2003年組建以來，每年發(fā)表SCI收錄文章10余篇。

　　緣何如此？崔磊認為，資源過度傾斜于曹誼林一身所致。

　　在一份給上海市有關(guān)部門的關(guān)于上海生物科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議書中，他寫道：“資源過度傾斜造成的后果是，大牌科學(xué)家的產(chǎn)業(yè)化做不出來，也影響了全市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展前途。一個反面的例子就是上海組織工程產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。上海本來在這一領(lǐng)域具有優(yōu)勢突出的領(lǐng)先地位，但政府將各類資源過度集中于曹誼林教授一身，他由于種種原因五六年不在工作崗位，研究停滯不前，產(chǎn)品也沒有出來。而資源傾斜后別人又沒有機會得到政府支持，只能小打小鬧?！?/P>

　　等待歷史檢驗

　　天平已然失衡，結(jié)局漸趨明朗。

　　7月1日，上海九院院長張志愿進入2011年中國工程院院士增選第二輪候選人名單。曹誼林學(xué)術(shù)不端的風(fēng)波則繼續(xù)延宕。

　　8月16日，科技部發(fā)布《關(guān)于973計劃2011年擬立項項目公示的通告》，曹誼林研究團隊不在其列。

　　“現(xiàn)在公司賬面上只剩下1800萬元，一個項目就能掏空，只夠支撐兩三年?！贝蘩谡f，一般而言，一個科研項目至少需要1000萬-2000萬元的投資。

　　曾幾何時，組織工程國家工程研究中心科研經(jīng)費源源不竭。據(jù)已離職的科研人員稱，前些年，中心動輒大量進口5000元左右一支的實驗試劑，還經(jīng)常購買各種高價儀器設(shè)備，大量設(shè)備長期閑置。

　　“一臺價值160萬元的共聚焦顯微鏡，買回后一次都沒有用過。”上海國睿生命科技有限公司市場部經(jīng)理郝成武向南都記者證實，“為了把賬做平，高額設(shè)備費用通常以試劑等其他名義被分解到不同的課題?！?/P>

　　但曹誼林稱：“所有錢都由專門的人管，我從來不管?？梢匀ヘ攧?wù)那里查賬。”

　　 8月17日，2011年中國科學(xué)院院士增選初步候選人名單公布，曹誼林落選。他對此沒有公開發(fā)表評議。

　　“一切都在意料之中?！倍⌒“钫f，在當(dāng)下的科研體制內(nèi)，科學(xué)家想要做一番事業(yè)，“一定要有權(quán)力，有權(quán)力后，還要善于斗爭。”

　　 8月18日，浙江大學(xué)干細胞與組織工程中心主任歐陽宏偉回復(fù)南都記者：“具體細節(jié)我無法考證和給予置評。曹教授作為組織工程研究學(xué)者，其貢獻和影響是積極和有目共睹的?！?/P>

　　知情者稱，曹誼林被“淘汰”與《瞭望東方周刊》質(zhì)疑“人耳鼠”的報道有一定干系。

　　在上海交通大學(xué)的官網(wǎng)上，曹誼林履歷最耀眼的一筆是：“獲得了國際整形外科學(xué)界最高榮譽獎Jam es Barrett Brow n獎，這是迄今為止獲得這一榮譽的第一位亞裔人。”他的事業(yè)藉此起飛。

　　據(jù)美國整形外科協(xié)會（APS）官網(wǎng)介紹，“James Barrett Brown獎”是為紀念曾任A PS主席的James Barrett Brow n，1974年起設(shè)立，以獎勵當(dāng)年整形外科領(lǐng)域的優(yōu)秀論文作者?！癑ames Barrett Brown獎”為該協(xié)會年度8個獎項的其中之一，實為論文獎，并非國際整形外科學(xué)界最高榮譽獎。事實上，1999年，墨爾本大學(xué)從事淋巴研究的學(xué)者Wei Ren Pan，M.D .也與同事共同獲取這一獎項，Wei Ren Pan，M.D即為亞裔。

　　面對指責(zé)，今年6月，曹誼林對《瞭望東方周刊》稱：“要做事總會得罪一批人，歷史會檢驗事實。組織工程是我生下來的孩子，我要養(yǎng)大他，希望我國在這個領(lǐng)域占有一席之地?！?/P>

　　8月12日，“中國整形外科之父”，中國工程院院士張滌生教授對南都記者稱，2001年的“人耳鼠”展示品并非作假，而是以往實驗結(jié)果的重復(fù)。“曹誼林當(dāng)年在美國實驗成果，是組織工程研究的首次創(chuàng)舉，已得到國內(nèi)外科技界的公認，無可非議?！?/P>

　　8月13-14日，中國科學(xué)院組織多名資深院士赴滬調(diào)查，曹誼林重復(fù)了“人耳鼠”實驗，以正視聽。“實驗沒有任何問題，調(diào)查結(jié)果將擇日公布?！倍⌒“钫f。

　　還是“老鼠背上長人耳”的事。15年后，一切又回到原點。

　?。ǜ兄x南方網(wǎng)編輯張偉雄對本文采寫提供的幫助）

　　為了樹立標桿，把各項榮譽集中于一人，大旗一定要他扛下去，不能倒，拼命維持現(xiàn)狀?！苷x林前任搭檔

　　要做事總會得罪一批人，歷史會檢驗事實。組織工程是我生下來的孩子，我要養(yǎng)大他，希望我國在這個領(lǐng)域占有一席之地?！苷x林（南都記者 王鑾鋒）

（責(zé)任編輯：李明俐）