本報訊（記者 萬麗萍 實習生 陳文）“我遭姑姑綁架了，還把我丟在空屋里，遇到一名好心的老人才將我放出來?！?月12日，沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)9歲的小辛（化名）在父母陪同下向警方報案。奇怪的是，民警沒有發(fā)現(xiàn)小辛身上有被捆綁的痕跡，而她姑姑在小辛稱的綁架時間段一直在打麻將。小辛的兩名女同學也向警方證實，小辛確實被綁架過的，但她們說的時間和地點都不一樣。這到底是怎么回事？

　　9歲女孩報案稱被姑姑綁架

　　昨天，沙區(qū)警方通報稱，6月12日22時許，沙坪壩區(qū)土主鎮(zhèn)的姜某帶著9歲女兒小辛到原土主派出所報案稱：當日下午1點，小辛的姑姑辛某采用蒙頭、封口、捆綁的方式將小辛強行從土主政府廣場帶至一廢棄的空屋中。辛某要求小辛回家喊小辛的媽媽姜某與其前夫復婚。當日下午3點許，辛某離開空屋，由兩名男子對小辛進行照看。下午6點多，兩名男子說要去吃飯，又叫來一名老人照看小辛。直到晚上8點，小辛在這位老人的幫助下，才逃離空屋并回到家中。小辛將這一過程告訴了父母，于是一家人前來報警。

　　被綁時間段姑姑在打麻將

　　沙區(qū)警方接到報案后高度重視。但民警當場未發(fā)現(xiàn)小辛身上有任何的捆綁痕跡，而且小辛對整個案件描述很平靜，很詳細，根本不像一名剛被人拘禁后逃出來的小孩。同時，民警在小辛的描述中發(fā)現(xiàn)了很多疑點：為什么辛某要采取這種捆綁親侄女的方式讓姜某與其前夫復婚？為什么辛某要選擇在人流量比較大、比較集中的地方對小辛蒙頭、封口、捆綁？難道不怕人看見？神秘的兩名男子以及神秘的老人又是哪來的？而且小辛才從空屋逃跑，但卻稱找不到空屋的位置，不能帶民警去。

　　民警立即走訪案發(fā)現(xiàn)場——政府廣場，未找到目擊證人。民警隨即又找到辛某，但辛某卻稱6月12日13時許至17時30分許，她一直在土主鎮(zhèn)一家麻將館打牌且中途未離開。民警對麻將館老板、與辛某在一桌打牌的兩名婦女進行了詢問，均證明辛某當日下午一直在打牌，從未離開麻將館。案件到此，疑點重重。

　　同學證實她被綁架仍存疑點

　　小辛在報案時，稱女同學張某和李某看見了她被人綁走。民警隨即找到了這兩名女生。在老師的見證下，民警在學校對兩名女生進行了詢問。兩名女生的口供都對小辛被人綁走這一事件進行了肯定。但令人奇怪的是，兩人對小辛被人綁走的描述卻有很多地方不同：兩人描述小辛被人綁走的時間不一樣，一個說是15時，一個說是18時；地點不一樣，一個說是在土主政府廣場被人綁走，一個說是在新橋頭被人綁走；手段不一樣，一個說是被黑塑料袋蒙住頭部綁走，一個說是被黑塑料袋籠住全身綁走等。

　　實情：貪玩怕被打編造謊言

　　案件愈發(fā)顯得撲朔迷離。就在民警準備再次對小辛進行詢問時，女生張某和李某主動來到了派出所，對辦案民警稱，自己以前的證言是假的。實際情況是，6月12日下午，她們3人一起到大學城玩耍去了。

　　民警隨即找到小辛和其父母詢問真相。在父母的見證下，小辛說出了實情：她外出玩耍耽誤了當天學畫畫，怕被父母打罵，于是編造被人綁架了的謊言以欺騙父母。

　　專家：加強學生誠信教育

　　9歲女孩竟和兩名女同學一起編造被人綁架的謊言，確實難以讓人想象。西南大學心理學院博士張仲明認為，小辛的這種做法是多方面原因造成的，首先是受電視劇或電影的影響，現(xiàn)在很多劇情都有被綁架的情節(jié)，小辛便復制下來作為騙父母的謊言；其次是受家庭教育的影響，如果小辛的父母在她做錯事的時候不采取打罵，而是用講道理的方式，小辛可能就直接說實話了；最后，家長和學校應加強對孩子的誠信教育和法制教育。

（責任編輯：李明俐）