發(fā)布時間:2011-07-27 08:25 | 來源:時代商報 2011-05-06 第B13版 | 查看:1176次
4日,國家郵政局就2011年3月份郵政業(yè)消費(fèi)者申訴情況作出通告,其中,特別就“快件丟失短少”問題,點(diǎn)名批評韻達(dá)、圓通、申通3家企業(yè)。
通告指出,“快件丟失短少”占這3家公司有效申訴量的比重分別達(dá)37.8%、28.1%、24.9%,反映出上述企業(yè)服務(wù)質(zhì)量下降,應(yīng)引起足夠重視。
對此,記者4日采訪了韻達(dá)、圓通的相關(guān)負(fù)責(zé)人。
快遞咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇對記者表示,“快件丟失短少”是近一兩年快遞企業(yè),尤其是加盟式快遞企業(yè)中比較突出的問題,它看似一個表面現(xiàn)象,實(shí)際上是快遞行業(yè)粗放式經(jīng)營、低成本競爭等綜合問題交織深層次的爆發(fā),從根本上講,需要快遞企業(yè)加速轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,尤其加速從加盟向自營和代理轉(zhuǎn)型。
徐勇告訴記者,快件的丟失短少主要發(fā)生在網(wǎng)點(diǎn)和派送途中,有內(nèi)部盜竊、外部盜竊兩種隱患。在轉(zhuǎn)移中心(中轉(zhuǎn))和站點(diǎn)(末端),內(nèi)盜比重較大,派送途中則多為外盜?!皟?nèi)盜的深層次原因在于目前快遞企業(yè)自身管理粗放、監(jiān)管不到位,以及員工素質(zhì)不一,外盜則主要因?yàn)閲鴥?nèi)快遞派送員所使用的交通工具多為簡單的電動自行車等,防范措施難以到位。”徐勇分析。
韻達(dá)客戶服務(wù)中心總監(jiān)苑慶輝對記者解釋說,韻達(dá)通過近年對“快件延誤”進(jìn)行整治,目前準(zhǔn)點(diǎn)率基本可以達(dá)到95%,也正因如此,“快件丟失短少”問題在比例上就會上升而相對凸顯。
苑慶輝從企業(yè)的具體操作層面對記者分析,在派送員“收、中轉(zhuǎn)、派”三個環(huán)節(jié),70%的問題都出自中轉(zhuǎn)?!澳壳?,韻達(dá)已經(jīng)拿出有史以來對監(jiān)控最大的一筆投入1000萬元對全國70個中轉(zhuǎn)站進(jìn)行監(jiān)控設(shè)備的安裝,力爭做到中轉(zhuǎn)區(qū)域無盲區(qū),這也反映我們對此(快件丟失短少)問題的重視和決心?!痹窇c輝說。
苑慶輝告訴記者,為防止快件“丟失”“短少”,中轉(zhuǎn)站通常采取“到件掃描”及“稱重”的方式,今后快遞員手上也將陸續(xù)配備手持終端,要求在收件和送件時,當(dāng)著客戶的面對快件進(jìn)行掃描,這樣快件信息通過終端GPS會直接傳送到總部,就能80%地有效規(guī)避由于“內(nèi)盜”而導(dǎo)致的快件“丟失”。
不過,苑慶輝坦承,盡管“稱重”是辦法之一,但從現(xiàn)狀來講,快件“短少”問題還是很難杜絕。
國家郵政局通告數(shù)據(jù)顯示,國家郵政局和各?。▍^(qū)、市)郵政管理局通過“12305”郵政行業(yè)消費(fèi)者申訴電話和國家郵政局網(wǎng)站共受理消費(fèi)者申訴8691件,在已處理申訴中有效申訴(確定企業(yè)責(zé)任的)4333件,涉及快遞業(yè)務(wù)問題4131件,占有效申訴量的95.3%。
事實(shí)上,除了快遞業(yè)務(wù),在郵政方面,3月消費(fèi)者反映“郵件丟失及內(nèi)件短少”有效申訴也同比增長177.8%。
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞
(責(zé)任編輯:張予)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>