記者的背后，站著公眾，善待記者就是善待公眾。這種善待，不是不再打人，不再說話，也不是變成“滅火隊”“說情者”，更不是用胡言亂語侮辱公眾智商，用花言巧語搪塞敷衍。這種善待，是要習(xí)慣于被公眾質(zhì)詢、拷問、監(jiān)督，習(xí)慣于滿足公眾信息需求，更要學(xué)會與公眾始終站在一起。

　　記者正常采訪，警察毆打記者，警方賠禮道歉，北京朝陽警方和京華時報的這點事估計就算過去了。然而，公職人員與媒體記者的“那些事”還遠未過去。這些年，記者挨打的新聞不止一次，央視記者也曾被威脅，新華社記者也曾被跟蹤。在這個意義上，記者也是戰(zhàn)士，記者職業(yè)也是危險的職業(yè)，即非虛話。這些問題背后，遠不是政府部門和公職人員一時沖動、犯糊涂的問題，歸根到底乃是如何面對記者的問題。

　　這是一個公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)日益彰顯的時代，媒體記者作為擔(dān)當(dāng)這一重任的關(guān)鍵角色，不可或缺地出現(xiàn)在新聞現(xiàn)場，義不容辭地沖鋒在第一線，否則就是失職，就是缺位。與此形成鮮明對比的是，一些政府部門和公職人員還遠未能適應(yīng)這一時代大勢，還在傳統(tǒng)地被動式地面對。其結(jié)果就是每每鬧出荒唐笑話，把形象損毀，把顏面丟盡，卻還渾然不知，豈不令人扼腕？

　　應(yīng)當(dāng)看到，用暴力的方式對待記者，讓記者流血、恐懼，雖然在今后若干年不會完全絕跡，但從趨勢上看，畢竟是會越來越少。與記者打交道，僅僅是告別暴力與野蠻，還遠遠不夠。政府部門和公職人員只有順應(yīng)時勢，提升與媒體記者打交道的能力，才能與自己的地位、身份、職業(yè)、角色、使命等等相匹配，才可能干好自己的事。

　　不能不承認，政府部門和公職人員也在汲取教訓(xùn)，也在主動進步。但有的汲取有點走偏，有的進步還很有限。也許在今后，說出“你是替黨說話還是替人民說話”“臭不要臉”這樣話的官員不會再有了，但是三緘其口、答非所問的官員還是會令人生厭。也許，對突發(fā)事件視若無睹、對社會關(guān)注的事情無動于衷的部門和官員會沒有了，但是不能提供有效信息、關(guān)鍵信息的回應(yīng)還是會令公眾失望。

　　記者的背后，站著公眾，善待記者就是善待公眾。這種善待，不是不再打人，不再說話，也不是變成“滅火隊”“說情者”，更不是用胡言亂語侮辱公眾智商，用花言巧語搪塞敷衍。這種善待，是要習(xí)慣于被公眾質(zhì)詢、拷問、監(jiān)督，習(xí)慣于滿足公眾信息需求，更要學(xué)會與公眾始終站在一起，而不是站在公眾的對立面?；谶@種站位的轉(zhuǎn)變，有問題就要直面，有錯誤就應(yīng)承認，有一就老老實實說一，除非國家機密，你知道多少就讓公眾知道多少。有了這種站位的轉(zhuǎn)變，政府部門和公職人員就會發(fā)現(xiàn)，媒體和記者并不是在挑刺、找麻煩、讓自己難堪，相反還很可愛、可敬，最終會促進工作，推動進步。

　　在一定意義上說，媒體和記者是政府部門和公職人員的一面鏡子，它們能及時照出自己的泥點和污垢，以便及時清洗干凈；是一種鞭策，提醒自己要依法行政，秉公用權(quán)、為民辦事，干干凈凈、清清白白、堂堂正正地待人處事；更提醒自己不該伸的手不要伸，不該干的事不要干，不該犯的錯誤不要犯。唯其如此，面對記者才會輕松、坦然、陽光，才會發(fā)現(xiàn)用N個錯誤去掩蓋最初的錯誤是多么的累、多么的愚蠢。

　　相關(guān)報道見昨天A16版今天A17版

　　本報特約評論員陳家興

（責(zé)任編輯：吳雄）