網(wǎng)絡(luò)審丑現(xiàn)象透析②

　　在全民愚樂時(shí)代，成名是一件很容易的事。為了成為紅人，為了博得眼球，哪怕是招來罵名也在所不惜。一時(shí)間，嘩眾取寵式的自我炒作，沒有任何由頭的行為藝術(shù)，開始在網(wǎng)絡(luò)上蔓延開來。身處其中的公眾，樂此不疲地消費(fèi)這些“愚樂人物”的同時(shí)，卻不知不覺間陷入了一種“精神悲哀”，無形中造成一種文化總是不能脫離“挑逗觀眾”、“引誘觀眾”的荒誕邏輯。這些帶來了文化內(nèi)涵的空殼化，“娛樂”之前很想“愚樂”，“愚樂”之后不耐“娛樂”，成了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下“愚樂人物”轟轟烈烈造作后的相同命運(yùn)。

　　今年1月，知名演員姚晨與丈夫凌瀟肅共同發(fā)表聲明，證實(shí)二人結(jié)束7年婚姻。消息一出即引起軒然大波。各大網(wǎng)站紛紛在第一時(shí)間爭相報(bào)道此事的最新進(jìn)展，并專門制作專題，對(duì)二人離婚事件的關(guān)注程度可見一斑。隨后，各種小道消息甚囂塵上，甚至有人制造出 “第三者”來進(jìn)行炒作，賺足眼球，網(wǎng)上還由此展開對(duì)“七年之癢”，“女強(qiáng)男弱”話題的大討論。

　　按說婚姻是個(gè)人的私事，而姚凌二人離婚卻成為了街頭巷議的談資，不得不說，他們已淪為了全民“愚樂時(shí)代”的犧牲品，而網(wǎng)友們對(duì)該事件的關(guān)注度可能也大大超乎了所有人的想象。姚凌二人倍感到來自公眾輿論的壓力，雙雙表示對(duì)方將是自己一輩子的親人，希望大眾能夠給自己一點(diǎn)空間。但這樣的做法似乎并未奏效。

　　當(dāng)人們紛紛將指責(zé)的目光投向凌瀟肅的時(shí)候，卻意外獲知姚晨坦然承認(rèn)自己已有了新戀情。姚晨的態(tài)度引來網(wǎng)友心態(tài)的大逆轉(zhuǎn)，曾經(jīng)一廂情愿地向姚晨寄予無限同情的網(wǎng)友如今失望的表態(tài)：“原來這是一出戲。”人生如戲，戲如人生，到底是誰“娛樂”了誰？

　　姚晨凌瀟肅離婚事件后不到一個(gè)月，一段名為《母親沖進(jìn)澡堂給女兒拍視頻征婚》的視頻在網(wǎng)上爆紅，擔(dān)心26歲的女兒嫁不出去，一位母親要給自己女兒拍視頻放在網(wǎng)上征婚。這本來無可厚非，但這位母親竟舉著攝像機(jī)沖進(jìn)浴室，在網(wǎng)上發(fā)布這段裸體視頻，挑起了這段“浴室征婚門”。

　　有媒體爆料稱，“浴室征婚門”根本就是一場(chǎng)炒作鬧劇。女主角叫干露露，是一名演員，而負(fù)責(zé)上傳視頻的是一名網(wǎng)絡(luò)拍客。在視頻曝光后，干露露的名字迅速被眾多網(wǎng)友所熟知，她本人的藝術(shù)照也成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。是征婚？還是刻意炒作？原本干露露是一位頗有實(shí)力的演員，但以這樣的方式宣傳自己，實(shí)在是讓人啞然。但不管怎么樣，她博得了大眾的眼球。

　　大家都熟悉旭日陽剛演唱的那首《春天里》。這首歌經(jīng)過他們的演繹，不知道感動(dòng)了多少人，事情的開端源于一段他們自己上傳的視頻。論身份，二人一個(gè)是倉管員，一個(gè)做過保安。論實(shí)力，他們也僅僅是業(yè)余歌手的水準(zhǔn)。網(wǎng)友被他們的經(jīng)歷和歌聲中的蒼涼所觸動(dòng)，旭日陽剛的走紅，也激勵(lì)著眾多與他們有相似經(jīng)歷的人們繼續(xù)追求自己的夢(mèng)想。

　　當(dāng)網(wǎng)絡(luò)紅人“旭日陽剛”登上春晚的舞臺(tái)之后，情況有了飛躍的進(jìn)展，他們開始忙于參加各種演出，接受廣告代言。隨著知名度的提高，人們給予旭日陽剛的已不再是單純的感動(dòng)，更多的是對(duì)二人商演價(jià)格的猜測(cè)。大眾以為農(nóng)民工紅了以后就不再是農(nóng)民工，甚至有人質(zhì)疑，二人根本就不是農(nóng)民工……

　　不得不承認(rèn)，我們已經(jīng)身處“愚樂時(shí)代”，娛樂本身的意義在于使受眾得到快樂，緩解壓力，并使之能夠從中得到一些啟發(fā)。而非需要喪失了道德底線一味吸引大眾眼球的“愚樂”?；蛟S不久后，公眾文化再也找不到那種酸酸麻麻、能觸動(dòng)現(xiàn)實(shí)生活和心靈的人和事出現(xiàn)。在我們感慨“什么都可以拿來娛樂”的同時(shí)，是否也該反思一下自己究竟能夠做些什么。以大眾責(zé)任感的缺失作為“愚樂時(shí)代”的代價(jià)，其實(shí)我們都知道，“愚樂”并非我們所愿，它是一種很深的無奈。陳 普

（責(zé)任編輯：吳雄）