網(wǎng)絡(luò)審丑現(xiàn)象透析④

　　相關(guān)鏈接：

　　網(wǎng)絡(luò)審丑現(xiàn)象透析①掃描“超級嘔像”　

　　網(wǎng)絡(luò)審丑現(xiàn)象透析② 全民愚樂時代在“娛樂”誰？　

　　網(wǎng)絡(luò)審丑現(xiàn)象透析③ 推手在審丑中干了什么？

　　閱讀提示：

　　愛美之心人皆有之，這句口耳相傳的話到了網(wǎng)絡(luò)時代卻正在發(fā)生著微妙的變化：2004年，“芙蓉姐姐”憑借著在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)表的大量雷人照片迅速走紅網(wǎng)絡(luò)；2006年，胡戈通過惡搞電影《無極》而風靡一時；2009年，被人們稱為“鳳姐”的羅玉鳳因一系列雷人言論在網(wǎng)絡(luò)走紅……

　　一場又一場的雷人秀你方唱罷我登場，人民網(wǎng)網(wǎng)友劉峰認為：“愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)作秀是一種病態(tài)?！?/P>

　　新浪博主時言平認為：“當價值迷失的時候，網(wǎng)絡(luò)審丑也就成為一場無聊的狂歡?！?/P>

　　網(wǎng)民看審丑：網(wǎng)絡(luò)審丑實際上是一種病態(tài)

　　鴻水（中國經(jīng)濟網(wǎng)博主）：在娛樂界還有更多的審丑案例，比如范冰冰被曝“包養(yǎng)傳聞”等。如果是正常的、正面的娛樂新聞鮮有人過問，一旦聽到某明星有緋聞了、某某和某某“偷情”了，立刻引發(fā)廣泛關(guān)注。說到底，目前的娛樂已經(jīng)變了味，審丑實際上就是娛樂的病癥，需要醫(yī)治。（摘自博文《娛樂的審丑趨勢是一種病態(tài)》）

　　人民網(wǎng)友劉峰：“愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)作秀”是一種病態(tài)，“芙蓉姐姐”的成名模式也許會被更多人接受并效仿，假使社會對此只是包容，甚至在某些程度上加以鼓勵，不作任何價值判斷，很難說今后是否會有人選擇更過激的舉動，來引起關(guān)注。

　　光明網(wǎng)網(wǎng)友：毫無疑義，一個社會，任憑“審丑”泛濫成災(zāi)，怎么說都是一件非?？膳碌氖虑??！皩彸蟆狈簽E可以休也！

　　“審丑”流行原因：“浮躁”導(dǎo)致審美泛濫

　　Lifeweekly(天涯博主)：張愛玲說“出名要趁早”，現(xiàn)在恐怕要改為“出名要獻丑”了。原因很簡單，在人們陷入審美疲倦后，審丑如火如荼了起來。有人把原因歸結(jié)為社會，認為是“浮躁”導(dǎo)致審美泛濫；也有人認為，讓鳳姐這樣的人大行其道，其實包括了我們每個人。（摘自博文《審丑運動：都是推手，都在出丑》）

　　Isaacwang（新浪博主）：去年10月份互聯(lián)網(wǎng)熱詞榜單顯示“羊羔體”、“小月月”等詞入選。“小月月”排名第一，甚至催生了小月月經(jīng)濟。淘寶網(wǎng)上竟然能搜索到1900多個與小月月相關(guān)的寶貝。當價值迷失的時候，網(wǎng)絡(luò)審丑也就成為一場無聊的狂歡。

　　專家解讀網(wǎng)絡(luò)審丑：膚淺正成為一種病毒

　　張?zhí)炫耍襟w評論員）：必須承認，在“愚樂時代”膚淺正成為一種病毒，讓人一段時間里高熱不退。但這種“狂歡”來得快去得也快，所以，我們也不必太過于憂心忡忡。在自由社會里，多元化或多樣化是一種最合理的存在。因此，對于鳳姐，我們不妨淡然對待。

　　韋志中（心理學(xué)者）：鳳姐是典型的病態(tài)型自戀人格。一個自我認同病態(tài)的人，可能是兩種極度的表現(xiàn)：一種是過分貶低本身；一種是過分強調(diào)本身。鳳姐歸屬第二種。固然，“芙蓉姐姐”可能具有相似的人格。這樣，她們才能在熙熙攘攘的文化潮水中自我陶醉，獲取超強的抗壓力。不過，與其從個體角度分析，不如從社會形態(tài)角度理解，這樣，我們才可以或許真正明白他們身上折射出的普通人的生存狀態(tài)。（光明網(wǎng)記者　郝魁府）

（責任編輯：吳雄）