金磚國家領導人第三次會晤即將在中國三亞舉行，“金磚國家”再次引起世界的聚焦。以“五國金磚”為代表的新興國家，是否真能撬動世界？

　　中國國際問題專家、北京大學國際關系學院副院長王逸舟教授在接受記者專訪時表示，從近代以來，似乎從來沒有逃脫過這樣一個邏輯，西方的現(xiàn)代化發(fā)展模式幾乎就是唯一的樣本，世界其他國家或地區(qū)都必須復制這個西方現(xiàn)代化模式。國際機制是一個“樹杈狀”結構，開始比較單一，現(xiàn)在正逐漸變得比較多樣、多重。在這個過程中，樹杈當中來自新興國家的比例正在上升，包括“金磚國家”在內的多個對話平臺正成為國際機制“枝杈”的一部分。

　　在專家看來，重新審視以金磚國家為代表的新興國家群體崛起背景下的現(xiàn)代化，是當前一項有重大意義的工作。

　　重拾自信 構建新型現(xiàn)代化模式

　　新興國家在大致同一時期以基本相同的方式實現(xiàn)群體性崛起，這帶來了國際權力結構和安全秩序的深刻變化，“甚至影響到我們對現(xiàn)代化本身的重新審視。持續(xù)五百年的以西方為中心的國際等級秩序將面臨根本性調整”，中國人民大學國家關系學院副院長金燦榮教授與王逸舟教授有一些相類似的觀點。

　　金燦榮表示，9·11事件、反恐戰(zhàn)爭和進軍伊拉克見證了美國權威的不斷下降，以“金磚四 國”為代表的新興國家崛起正在填補西方留下的真空。

　　金燦榮分析，面對日益復雜并不斷增多的全球性問題，國際社會需要有新的模式選擇和 經驗借鑒。新興國家作為一支不可忽視的建設性力量能夠為此做出貢獻，這不僅是因為它們逐漸成為了世界經濟增長的引擎，更由于它們所具備的但被長期低估的歷 史底蘊和文化價值。

　　他說，新興國家的群體性崛起有可能“阻斷”西方人在外部靠“窮國支援富國”，在內部靠透支未來子孫財富實現(xiàn)享受的模式。新興國家有可能走出超越西方非此即彼和二元對立的簡單思維，在傳統(tǒng)智慧、現(xiàn)實經驗和世界關懷三者的互動中尋求啟發(fā)，從人類命運共同體的高度尋找多元 文明共存繁榮的新答案。

　　從歷史的角度考察現(xiàn)代化的內涵，是指世界各國向以西歐及北美地區(qū)近現(xiàn)代以來以來形成的價值為目標，尋求新的出路的過程，因此常與西方化的內涵相近。然而，隨著金磚國家在各個地區(qū)或者全球事務中發(fā)揮著日益增長的作用，“在現(xiàn)代化經歷了四五百年之后，第一次開始有了非西方國家的作用力，人類文明在新世紀更多是多數(shù)國家共同創(chuàng)造，從這個角度來理解是非常需要的”，王逸舟教授說。

　　現(xiàn)代化是人類文明的一種深刻變化，是文明要素的創(chuàng)新、選擇、傳播和退出交替進行的過程，是追趕、達到和保持世界先進水平的國際競爭。現(xiàn)代化進展到今天，在這種追趕西方的過程中，以金磚國家為代表的新興勢力，足以詮釋新的現(xiàn)代化內涵，賦予非西方國家以新的自信。

　　西方模式越來越不靈 新興國家后勁十足

　　王逸舟表示，從近代以來，似乎從來沒有逃脫過這么一個邏輯，西方的現(xiàn)代化發(fā)展模式幾乎就是唯一一個樣本，世界其他國家或地區(qū)都必須復制這個所謂的西方現(xiàn)代化模式，這種情況一直延續(xù)到上個世紀的后期，對此人們似乎沒有什么懷疑。進入新世紀以后，人們逐漸有新的認識出現(xiàn)了，西方自身的發(fā)展模式也有越來越多的問題暴露出來，不管是所謂的華盛頓共識，還是現(xiàn)在很多歐洲國家所說的“內部民主自治”，或者是傳統(tǒng)的北歐模式都遇到越來越多的困難。

　　金燦榮則認為，環(huán)顧當前世界，真正享受到現(xiàn)代生活水平的只有10億人左右，僅占人類總人口的15%。歐洲大陸的工業(yè)化是與千萬級人口相結合，當工業(yè)化轉移到歐洲側翼的美蘇兩國時，人口規(guī)模變成了一億級，而新興國家的工業(yè)化涉及到數(shù)十億人的現(xiàn)代化。從這個意義上講，如果新興國家能夠在和平方式下實現(xiàn)現(xiàn)代化，就一定將工業(yè)文明帶入到一個能惠及世界大部分人口的嶄新階段。果真如此，其歷史意義將超過西方！

　　表面上看起來，這些新興國家都是從西方發(fā)展模式路徑走過來的，比方說，通過經濟的自由化，參與國際貿易，發(fā)揮市場的競爭作用；調動基層特別是私人的積極性，包括追求利潤，開拓新興產品，等等，應該說，這些都是在走西方工業(yè)化的老路，但反觀這些新興國家，它們都有青出于藍更勝于藍的表現(xiàn)。在這個過程中，西方這些老牌國家在這個路上越來越不靈了，而這些看上去在一定階段模仿西方國家道路的新興國家反而后勁十足，并且在總結自身的發(fā)展經驗，開拓自身的發(fā)展模式、發(fā)展路徑。

　　中國是這些新興國家中最有代表性的國家，中國仍然堅持自己的政治制度，堅持自己的發(fā)展理念，同時，在發(fā)展過程中也有一系列的創(chuàng)新，尤其是中國的改革開放實踐，比如說農村聯(lián)產承包責任制、一國兩制、經濟特區(qū)、價格的雙軌制，等等，在中國經濟社會轉型過程中都做了相應的重大調試，具有自己發(fā)展的特色。

　　新興國家民主政治新前景 凸顯非西方特點

　　實際上，印度、巴西、俄羅斯、南非，都在不同程度上依據本國歷史淵源、文化傳統(tǒng)探索與西方似曾相似但又有區(qū)別的適應本國國情的發(fā)展模式與路徑。拿政治制度而言，這些新興國家的政治制度都比較有特點，都在追求民主，擴大公民的權利。“但是，這些國家權利的集中方式、政治的運作方式顯然是和西方典型的政治結構都有很大不同”，王逸舟強調。

　　王逸舟認為，未來的西方民主仍然有相當大的影響力，但是隨著時代的發(fā)展，以金磚國家為代表的新興大國的民主政治的吸引力也在顯著提升，他們的政治模式正處在調試、改革的完善過程中。金燦榮指出，與歷史上西方向外部世界輸出戰(zhàn)爭、轉移矛盾實現(xiàn)工業(yè)化相比，在發(fā)展環(huán)境上，新興國家主要是靠在內部自我消化社會轉型帶來的種種難題，而不能像西方一樣。

　　“在新舊交替過程中，新興國家的民主政治結構與傳統(tǒng)西方列強的內部霸權不一樣，不是靠戰(zhàn)爭、爭奪等對抗形式實現(xiàn)，而是在交融、合作中相互借鑒而逐漸形成的，其中可以辨別出的確有一些非西方的特點，具有發(fā)展的新前景，這是一個非常值得注意的趨勢”，王逸舟說。

　　從國際關系來看，原來是西方老牌國家主導關系，在國際舞臺上有話語權，但是最近這幾年，隨著新興國家實力的上升，新興國家在發(fā)展路徑、模式方面有新的嘗試，在國際關系領域在逐步擴大自身的話語權，改變傳統(tǒng)的歐美獨霸、壟 斷的局面。

　　王逸舟表示，包括中國、印度、巴西、南非等在內的新興國家將會對國際機制的發(fā)展產生了重要影響，促使國際機制呈“樹杈狀”發(fā)展。國際機制是一個樹狀結構，開始比較單一，逐漸變得比較多樣、多重。在這個過程中，樹的枝杈當中來自新興國家的比例正在上升，上升的趨勢從幾年前中國第一次參加“八國集團”會議時就已顯現(xiàn)，現(xiàn)在這個趨勢正越來越明顯。包括金磚國家在內的多個對話平臺都是國際機制“枝杈”的一部分。

　　王逸舟分析，“樹杈狀”發(fā)展所代表的利益訴求顯而易見——新興大國希望加大在國際格局中的發(fā)言權和影響力，要求發(fā)達國家在對各方都有重大利益的全球問題上，能夠充分尊重發(fā)展中國家的利益，使決策有更廣泛的代表性。

（上傳者：鄧金梅 責任編輯：孫賓）