3月7日，陳光標(biāo)信心滿懷地說要去華爾街發(fā)紅包。如今，身陷“詐捐門”的他很受傷。

　　“我感到很受傷，難道非要出來一個(gè)打壓一個(gè)？”對(duì)于一直宣稱“不太在意別人的看法”的陳光標(biāo)來說，這場(chǎng)“詐捐門”事件，還是讓他很受傷。而一些曾接受過捐贈(zèng)的慈善機(jī)構(gòu)紛紛呼吁受捐單位與個(gè)人主動(dòng)站出來，幫助慈善家“自證清白”，保護(hù)中國(guó)脆弱的慈善事業(yè)。

　　陳光標(biāo)究竟是什么樣的一個(gè)人？那些受助當(dāng)事人如何看待這件事情？昨天，本報(bào)記者采訪了一些陳光標(biāo)此前公布的捐助對(duì)象，聽他們講述他們眼中的陳光標(biāo)。

　　1 是非陳光標(biāo)

　　“學(xué)《資本論》，做有良知企業(yè)家”“對(duì)企業(yè)家銀行存款全國(guó)大普查”“慈善就是要作秀”……上述每一個(gè)足以牽動(dòng)億萬人神經(jīng)的言論，都出于同一人之口，這個(gè)人就是陳光標(biāo)。

　　近年來，越來越多人通過一種“高調(diào)行善”的慈善方式認(rèn)識(shí)了“中國(guó)首善”富豪陳光標(biāo)。他的身影一直活躍在救災(zāi)的現(xiàn)場(chǎng)：汶川、玉樹、舟曲、盈江……

　　陳光標(biāo)行善，一反中國(guó)傳統(tǒng)的低調(diào)行善方式，專以“高調(diào)”示人： 一時(shí)之間社會(huì)輿論紛紛，各界媒體也針對(duì)此事發(fā)表看法。有人反對(duì)，有人支持——大家只是爭(zhēng)論高調(diào)的“陳式慈善”是否適合當(dāng)前的情況。

　　可是，這幾天，一些人開始質(zhì)疑陳光標(biāo)在“詐捐”，直指陳光標(biāo)的公司經(jīng)營(yíng)不善，捐款來源不明，懷疑陳光標(biāo)的捐款初衷與動(dòng)機(jī)，甚至懷疑他的慈善“有水分”。非議開始升級(jí)，從質(zhì)疑陳光標(biāo)慈善的形式上升到質(zhì)疑他的慈善本質(zhì)。

    　2  悲情陳光標(biāo)

　　“我感到很受傷，我信奉‘人在做天在看’?！弊蛱欤惞鈽?biāo)告訴本報(bào)記者，他一直覺得，只要無愧良心就好，但是現(xiàn)在這樣的質(zhì)疑對(duì)他的傷害太大。這兩天，陳光標(biāo)在微博中反駁這種質(zhì)疑，并且拿出了一些捐款證據(jù)作進(jìn)一步說明，還“曬”出一些慈善機(jī)構(gòu)，如全國(guó)紅十字總會(huì)等出具給陳光標(biāo)的捐款記錄和證明。

　　陳光標(biāo)的秘書告訴記者，目前陳光標(biāo)不大愿意談這個(gè)事情，“陳總無端受到了傷害，現(xiàn)在不愿接觸媒體?！蹦壳盁o論是質(zhì)疑他的媒體，還是正面挺他的媒體，“他（陳光標(biāo)）都不愿意接觸。”

　　接受本報(bào)記者采訪的多家慈善組織則表示：陳光標(biāo)是中國(guó)慈善事業(yè)的焦點(diǎn)人物。對(duì)于“陳氏慈善”的高調(diào)，確實(shí)有不少質(zhì)疑，但是毋庸置疑，“陳式慈善”對(duì)中國(guó)慈善事業(yè)的推動(dòng)是無可替代的。

　　3 “發(fā)現(xiàn)”陳光標(biāo)

　　“有些慈善組織由于不夠透明，使得一些質(zhì)疑不能及時(shí)被澄清，這將影響許多有意行善的企業(yè)家，也動(dòng)搖了中國(guó)本來就脆弱的慈善事業(yè)?！币恍┐壬平M織表示，當(dāng)務(wù)之急就是涉及的受捐單位與個(gè)人能夠主動(dòng)站出來，拿出證據(jù)，幫助慈善企業(yè)家“自證清白”。

　　2003年“非典”期間，陳光標(biāo)向安徽省醫(yī)療機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)了800臺(tái)遠(yuǎn)紅外溫度檢測(cè)儀和200萬元現(xiàn)金，用以支持“抗非”事業(yè)。此后，《新安晚報(bào)》開始關(guān)注陳光標(biāo)。

　　對(duì)于“詐捐門”中提及的對(duì)部分捐助的質(zhì)疑，記者無法一一核實(shí)。作為一個(gè)商人，一個(gè)企業(yè)家，一個(gè)高調(diào)的慈善家，陳光標(biāo)可能有著許多不為人知的方面。連日來，本報(bào)記者兵分幾路，隨機(jī)采訪陳光標(biāo)此前公布的捐助明細(xì)表中提及的受捐個(gè)人、組織，聽聽他們是怎樣講述和評(píng)價(jià)陳光標(biāo)及其慈善行為的。

（責(zé)任編輯：張予）