當(dāng)眾反映家鄉(xiāng)征地補償不合理，書記表示會調(diào)查

　　摘要：昨天是五四青年節(jié)，江蘇省委書記羅志軍到南京大學(xué)為師生作形勢報告會，在“互動環(huán)節(jié)”，南京大學(xué)一位學(xué)生現(xiàn)場向羅志軍反映家鄉(xiāng)江蘇淮安市征地補償不合理問題，在新浪微博上成為關(guān)注的焦點。

 江蘇省委書記羅志軍。

 李明得到發(fā)言機會，向羅志軍反映家鄉(xiāng)征地補償不合理問題。

　　昨天是五四青年節(jié)，江蘇省委書記羅志軍到南京大學(xué)為師生作形勢報告會，在“互動環(huán)節(jié)”，南京大學(xué)一位學(xué)生現(xiàn)場向羅志軍反映家鄉(xiāng)江蘇淮安市征地補償不合理問題，在新浪微博上成為關(guān)注的焦點。

　　針對微博上的議論以及部分網(wǎng)民的擔(dān)憂，這位學(xué)生昨天對南都記者解釋說，自己只是對羅志軍講座中提到的土地問題感觸很深才決定就自己了解的情況提問，事先并沒有準(zhǔn)備，而事后也并未像有網(wǎng)民擔(dān)心的那樣被“談話”，自己也不擔(dān)心會有什么影響。

　　網(wǎng)友：現(xiàn)場掌聲雷動

　　“江蘇省委書記5.4青年節(jié)到南京大學(xué)作報告?，F(xiàn)場遇一南大在校學(xué)生投訴；淮安市征集農(nóng)民土地建體育運動中心，被征土地紅椒村一畝地的產(chǎn)能達到一萬元，但是給農(nóng)民的補償款才一千八百元。農(nóng)民很不愿意?！弊蛱煜挛?時40分，網(wǎng)友“護綠石頭城人”在新浪微博上發(fā)帖，并提供了該同學(xué)提問時的照片。

　　據(jù)了解，羅志軍當(dāng)天確實到南京大學(xué)作了報告。據(jù)中國江蘇網(wǎng)昨天下午6時許發(fā)布的報道，“今天上午，省委書記羅志軍來到南京大學(xué)，為師生們作了題為《推進‘兩個率先’，共創(chuàng)美好生活》的形勢報告”。報道的末尾部分同時還提到，“羅志軍還就……蘇北個別地方存在征用農(nóng)民土地補償不到位的現(xiàn)象等問題，回答了南大學(xué)生的提問?！?

　　這條微博很快得到了印證。“這是使現(xiàn)場掌聲雷動的一個提問。羅志軍回答得從容得體，說會查清這件事，看該征地是否‘合法依法’，并‘會給這位同學(xué)一個滿意的答復(fù)’，之后得知該同學(xué)乃教育系研究生，便歡迎他為江蘇教育事業(yè)作貢獻。同學(xué)則大聲答道：我準(zhǔn)備回家辦學(xué)～！全場歡呼鼓掌。沒有白聽這個講座?！本W(wǎng)友“鐘曉濤”說。

　　略有出入的是，另一位網(wǎng)友表示，微博中所引用的補償款一千八百元表述有誤，該同學(xué)提問時說的是一萬八千元。

　　此外，南都記者還注意到，昨天下午開始，南京大學(xué)官方BBS小百合站上，也出現(xiàn)了與此事相關(guān)的討論，題為《羅志軍書記來我校作報告、吃中飯》的帖子中，提供了五張羅志軍在該?；顒拥恼掌?，其中最后一張與“護綠石頭城人”所發(fā)的一樣，圖說是“我校一同學(xué)為家鄉(xiāng)農(nóng)民投訴”。

　　南京大學(xué)官方微博：該同學(xué)帥哥也給力

　　而4月30日，“D enker”曾在小百合站上發(fā)過一個題為《可憐天下農(nóng)民心》的帖子，內(nèi)容也與此次提問的問題相一致。

　　昨天下午5時59分，南京大學(xué)在新浪的官方微博回復(fù)了“護綠石頭城人”：“這就是南京大學(xué)的學(xué)生，帥哥也給力”。

　　事件很快隨著“護綠石頭城人”的微博在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注?！霸诮裉爝@個節(jié)日里，到目前為止看到的最好的新聞”，網(wǎng)友“朱福林”評論說。與他類似，很多網(wǎng)友對這位同學(xué)看似出人意料的提問表示了肯定與支持，一位叫“心歇歇”網(wǎng)友甚至表示，“好樣的，這是對五四精神最好的詮釋”。

    當(dāng)然，也有網(wǎng)友表示了擔(dān)心?！跋Ｍ７交蛘吖俜讲灰獮殡y這個提問的孩子”，網(wǎng)友“神仙北洋”說。

    提問學(xué)生：不擔(dān)心個人，但擔(dān)心家人安危

    “我聽羅書記講到江蘇是我國東部唯一糧食自給的省份，這說明土地資源是非常寶貴的，于是就想到把自己知道的這種征用土地補償不合理的情況反映給書記，希望引起書記的重視?！崩蠲鳎☉?yīng)當(dāng)事人要求化名）昨晚在電話中向南都記者解釋了提問的初衷。他還表示，此前在小百合站上發(fā)帖的“D enker”就是他。

　　這位在南京大學(xué)教育研究院讀研究生的同學(xué)介紹說，4月29日他回到老家淮安，剛好遇到村民討論這次征地補償問題，“聽了很多，也了解很多”，自己還注意到，此前羅志軍曾到淮安調(diào)研過這個體育中心工程，“羅書記剛好在講座里又講到土地問題，我的印象非常深刻，就毅然決定把自己了解的這些蘇北農(nóng)村的情況說出來”“這也不能算是投訴吧”。

　　他還表示，自己事先并不知道羅志軍要來作報告，“講座9點30就開始了，我9點40路過那里，看到海報，才決定去聽的”。他還說，這個問題并非事先準(zhǔn)備的，“當(dāng)時一共有5個人提了問，我是第4個，前面我也一直在舉手，都不知道會不會給我這個機會”。據(jù)他介紹，羅志軍在聽完問題后，當(dāng)場也作出了回復(fù)，表示會作相關(guān)調(diào)查。

    除此之外，他向南都記者確認，現(xiàn)場羅志軍確實問到了他是“哪個院、什么專業(yè)的，以后的理想是什么”，而自己的回答是：“教育研究院教育經(jīng)濟與管理專業(yè)”，理想是“回家辦學(xué)”。

    他坦言，自己注意到了學(xué)校BBS上就此事的一些討論，但個人認為羅書記作的是一個學(xué)術(shù)性很強的報告，自己則是在這樣一個學(xué)術(shù)殿堂里作交流，“我并不覺得自己的問題有多尖銳”，并且這個問題是非常切合羅書記的講座主題的。

    記者提到網(wǎng)絡(luò)上有很多人在替他這次提問感到擔(dān)心。“應(yīng)該不會有什么問題的，南大的傳統(tǒng)就是很包容的，‘獨立思考、自由表達’，能兼容不同的聲音?！崩蠲鞅硎?，事后并沒有發(fā)生一些網(wǎng)民想象的“談話”，他也不擔(dān)心有什么影響，但為其家人安危感到擔(dān)憂。

　　南都記者張東鋒 實習(xí)生任玨

（責(zé)任編輯：周仙姿）