第八屆中國(guó)慈善排行榜于4月26日揭曉，福耀玻璃集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺獲得2010年度中國(guó)“首善”稱(chēng)號(hào)。捐款過(guò)百萬(wàn)的慈善家沒(méi)有前首善陳光標(biāo)。主辦方解釋?zhuān)捎陉惞鈽?biāo)捐贈(zèng)多為現(xiàn)金和實(shí)物，核實(shí)的難度太大，故本次排行榜中沒(méi)有陳光標(biāo)。（４月２７日《新京報(bào)》）

　　陳光標(biāo)先后于2008年、2009年和2010年連續(xù)三年獲得“中國(guó)首善”、“中國(guó)最具號(hào)召力慈善家”稱(chēng)號(hào)。然而，今年他不僅沒(méi)有再獲“中國(guó)首善”稱(chēng)號(hào)，甚至連捐款過(guò)百萬(wàn)的名單中也沒(méi)有陳光標(biāo)，真讓人難以置信。

　　難道歷來(lái)高調(diào)行善的陳光標(biāo)，去年的善行有所止步？但我們從媒體的報(bào)道看，在我國(guó)2010年發(fā)生的西南旱災(zāi)、玉樹(shù)地震、甘肅舟曲特大泥石流等重大自然災(zāi)害的慈善捐獻(xiàn)中，陳光標(biāo)的表現(xiàn)依然積極出色。中國(guó)慈善排行榜以“陳光標(biāo)捐贈(zèng)多為現(xiàn)金和實(shí)物，核實(shí)難度太大”為由，把陳光標(biāo)排斥在捐款過(guò)百萬(wàn)的慈善名單之外，顯然是一種不負(fù)責(zé)任的消極態(tài)度。如果認(rèn)真了解，連陳光標(biāo)去年捐贈(zèng)超過(guò)百萬(wàn)沒(méi)有都搞不靈清不太現(xiàn)實(shí)。

　　不過(guò)，中國(guó)慈善排行榜舉辦機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，也并非完全沒(méi)有道理。陳光標(biāo)捐贈(zèng)的確多為現(xiàn)金和實(shí)物，且經(jīng)常是自行行善，外界如果確切掌握他的捐贈(zèng)數(shù)目真不容易。既然陳光標(biāo)聲稱(chēng)高調(diào)行善，為什么在開(kāi)展慈善活動(dòng)中，不請(qǐng)公證機(jī)構(gòu)和媒體進(jìn)行監(jiān)督公證呢？

　　許多人把陳光標(biāo)的這次落選，同媒體近日?qǐng)?bào)道他“詐捐”聯(lián)系在一起，稱(chēng)這是一次陰謀，目的就是要讓他上不了慈善排行榜。筆者不這么看。就算有人在對(duì)陳光標(biāo)用“謀”，那也是在用“陽(yáng)謀”，而非“陰謀”。如果陳光標(biāo)對(duì)付“陽(yáng)謀”，也不能從容應(yīng)對(duì)，自圓其說(shuō)，那就真的值得懷疑了。越是高調(diào)行善，越要經(jīng)得起苛刻質(zhì)疑，這樣才能夠體現(xiàn)行善的誠(chéng)意。

　　陳光標(biāo)行善歷來(lái)在社會(huì)都有爭(zhēng)議，這暴露了中國(guó)慈善事業(yè)的不完善。人們參加慈善活動(dòng)，除了通過(guò)政府機(jī)構(gòu)開(kāi)展，其他渠道的慈善事業(yè)似乎生存困難。這對(duì)于我們這個(gè)慈善事業(yè)才剛起步的國(guó)家來(lái)說(shuō)，實(shí)在是不應(yīng)該的。特別是在一些政府機(jī)構(gòu)慈善單位缺乏公信力的今天，不積極支持多渠道開(kāi)展慈善活動(dòng)，就是對(duì)慈善事業(yè)的扼殺和阻礙。陳光標(biāo)的個(gè)性慈善行為，注定要攪動(dòng)中國(guó)整個(gè)慈善市場(chǎng)，無(wú)論對(duì)于關(guān)心從事慈善事業(yè)的政府部門(mén)和個(gè)人，都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。（趙光瑞）

（責(zé)任編輯：吳雄）