央視網(wǎng)消息（記者/姚抒廷）：近年來，情感關(guān)系中出現(xiàn)金錢糾紛的案例常見諸報(bào)端。戀愛對(duì)于男女雙方是件甜蜜浪漫的事，在此期間，不可避免地會(huì)產(chǎn)生一些開銷，比如一起吃飯、旅游，在特別的節(jié)日互贈(zèng)禮等，為表愛意互相發(fā)紅包也是“你儂我儂”的體現(xiàn)。

但如果雙方不歡而散，那些戀愛期間的花銷或轉(zhuǎn)賬還能不能要求對(duì)方悉數(shù)返還？這筆“愛情賬”怎么才能算得清？

資深婚姻家庭律師、北京市兩高律師事務(wù)所律師張荊介紹，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，戀愛期間的小額花費(fèi)通常會(huì)被認(rèn)定為贈(zèng)與行為，無法要求撤回，除非贈(zèng)予的金錢有明確目的，可被認(rèn)定為附條件的贈(zèng)與，比如男女雙方為商定結(jié)婚所涉及的款項(xiàng)，就會(huì)被認(rèn)定為彩禮，而彩禮在某些情況下是可以要求返還或者部分返還的。

通過多年的案件積累，張荊總結(jié)，通常情況下，情侶間因經(jīng)濟(jì)往來對(duì)簿公堂時(shí)，戀愛期間的日常消費(fèi)性支出、小額支出屬于好意施惠行為，會(huì)被認(rèn)定為贈(zèng)與，在贈(zèng)與人已經(jīng)實(shí)際履行完贈(zèng)與行為后，其不享有撤銷權(quán)，故在結(jié)束戀愛關(guān)系后，贈(zèng)與方無權(quán)要求受贈(zèng)方返還。

此外，還有一些特殊的數(shù)字被賦予了情感意義，比如“520”“1314”等，代表著“我愛你”“一生一世”，這類數(shù)字的轉(zhuǎn)賬不僅僅是一筆交易，更重要的是雙方表達(dá)情感的方式，這類交易在法律上通常也會(huì)被認(rèn)定為自愿贈(zèng)與。

不過，張荊特別提到，如果某一方為逃避法律的規(guī)定，故意制造“自愿贈(zèng)與”的痕跡，將大額的附條件的贈(zèng)與或借貸拆分成多個(gè)“520”“1314”的小額贈(zèng)與，最終法律會(huì)將其定性為不當(dāng)?shù)美苜?zèng)人需要返還相應(yīng)的款項(xiàng)，但在司法實(shí)踐中，這種情況十分少見，且對(duì)于贈(zèng)與人來講，舉證難度較大。

那么，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與的法定情形又有哪些？張荊介紹，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百六十三條，受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

第一，嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益?！氨热?，受贈(zèng)人在接受金錢贈(zèng)與后就對(duì)贈(zèng)與人大打出手，甚至傷害其家人，達(dá)到法律上界定的嚴(yán)重程度，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與?！?/p>

第二，對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行?！斑@種情況通常屬于附條件贈(zèng)與下受贈(zèng)人未按照約定履行，贈(zèng)與目的落空?！?/p>

第三，不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

此外，贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，即贈(zèng)與人在多年后發(fā)現(xiàn)受贈(zèng)人出現(xiàn)以上三種情況時(shí)，贈(zèng)與人提出撤銷贈(zèng)與仍然有效。

“法律保護(hù)的是一段真正交往的關(guān)系，保護(hù)在理性、清醒、平等、符合社會(huì)主流價(jià)值觀的男女兩性交往關(guān)系中所產(chǎn)生的金錢往來?！薄吨腥A人民共和國民法典》明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物，也不鼓勵(lì)以彩禮的名義大肆地和對(duì)方索取金錢。男女雙方在法律關(guān)系中應(yīng)該是兩個(gè)平等的主體，如果任何一方企圖不勞而獲、利用規(guī)定獲取不正當(dāng)?shù)睦妫疾皇欠伤Ｗo(hù)的對(duì)象。

因此，張荊建議，男女雙方在開展一段戀愛關(guān)系前也要多加了解，不要在情感關(guān)系尚未建立時(shí)就存在大額的金錢往來，一旦出現(xiàn)問題，將會(huì)遭到情感和金錢的雙重傷害。“在成年人的兩性關(guān)系中，通常贈(zèng)與方在為對(duì)方花錢或轉(zhuǎn)賬時(shí)，對(duì)于這段情感關(guān)系是有期待的，也是符合個(gè)人的意愿的，這屬于成年人之間私人情感領(lǐng)域內(nèi)的糾紛，法律不適宜過多、過細(xì)地干預(yù)到兩性情感關(guān)系中，雙方在作出選擇時(shí)要為自己的行為承擔(dān)后果，如果過多地將法律帶入感情生活中，很可能會(huì)傷及原本健康的戀愛關(guān)系?！?/p>

在張荊看來，法律并非調(diào)整男女兩性關(guān)系的最好方式。“我們應(yīng)該倡導(dǎo)年輕人要為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的后果，如果在一段感情關(guān)系中將發(fā)生的每一件事都截圖保留證據(jù)，用符合法律標(biāo)準(zhǔn)的方式進(jìn)行約束和處理，只會(huì)造成更加負(fù)面的效果?！?/p>