老人倒在慶豐橋江東段。

老人倒下

市民蔣先生拍攝的老人倒下的現(xiàn)場照片。來源：錢江晚報(bào)

　　一起“彭宇案”，讓眾多助人為樂的人，有了束縛感……

　　上周五下午，在慶豐橋江東段，一騎自行車的老人，在非機(jī)動(dòng)車道上不知為何，倒地不起。眾多的過往行人，冷漠旁觀、麻木、不為所動(dòng)……而來寧波創(chuàng)業(yè)的老蔣，好心的為老人撥打了求救電話，隨即守護(hù)在一旁，等待急救車的到來。而出于“謹(jǐn)慎”，老蔣在等候過程中，拍了照片，為的是“保護(hù)”自己。

　　昨天，不幸的消息傳來——被救老人生命垂危！目前暫不能得知的是，在出事的那天下午，老人究竟有沒有錯(cuò)過最佳搶救時(shí)間。但是，是什么，讓我們的心如此冷漠，如此不愿伸出援助之手？而當(dāng)我們遇到同樣倒地、需要幫其一把的人，我們又該如何處理？

　　記者 周一

　　老蔣在論壇發(fā)的網(wǎng)帖

　　可憐老漢 離奇動(dòng)作橫臥慶豐橋

　　人情冷漠無人理

　　“昨天下午(12月10日)看見慶豐橋由西往東方向，一人橫躺在慶豐橋非機(jī)動(dòng)車道上，過往幾十輛電瓶車卻無一人理睬，大多只是側(cè)眼看一下，就呼嘯而過。有人甚至根本連看都不看一眼。更別說機(jī)動(dòng)車道上的車輛，會(huì)有人停下車來看看。

　　我走近一看，原來是一老漢側(cè)臥在慶豐橋上。特別奇怪的是，老漢側(cè)臥在路上的姿態(tài)，竟然還保持著騎自行車的姿態(tài)，連忙拔打了110和120。

急救車輛遲遲未到，我催了兩次，說是交通阻塞影響。二十多分鐘后120終于來了，急救人員把可憐的老漢抬上了急救車。

　　星期六一早，接到交警電話，說這老漢生命垂危，也不知老漢是自己撞橋倒地、被人撞了還是突發(fā)病自己倒地，交警要研究照片后才能得出結(jié)論。

　　老漢性命不保，不禁感嘆：是人情冷漠和交通阻塞害了老漢性命。老漢也不知在橋上躺了多久，卻一直無人問津，如果第一個(gè)看到老漢倒地人能第一時(shí)間報(bào)警，也不會(huì)延誤最佳治療時(shí)間；如果報(bào)120后不是因?yàn)榻煌ㄗ枞?，急救車也許能在十五分鐘內(nèi)趕到。

　　保佑這老漢平安！

　　記者核實(shí)：

　　三天過去了，老蔣一直在為那倒地的老漢祈禱，祝福其度過危險(xiǎn)期。

　　上周五下午，老蔣騎電瓶車下班回家。行至慶豐橋江東段，他看見一人倒在非機(jī)動(dòng)車道上，一動(dòng)不動(dòng)。橋上，過往的電瓶車有很多，有人停頓一下，低頭看一眼，然后離去；有人則迅速離開，惟恐引火上身……

　　老蔣是惟一一個(gè)不怕“麻煩事”的人。他將電瓶車停靠在一邊，拿出手機(jī)撥打110和120，準(zhǔn)確說出地址后，等待對方救援。

　　在等待過程中，老蔣蹲下身，試圖喚醒老人，但對方?jīng)]有一點(diǎn)反應(yīng)。隨即，他仔細(xì)觀察了一下老人的姿態(tài)——側(cè)臥在路邊，左手緊緊保持著自行車扶手，右手放在腹部，兩眼迷茫。

　　“對于摔倒的人，不能隨便碰的，我不懂急救。我惟一能做的，就是幫老人找急救人員，然后靜靜守護(hù)在一旁，耐心等待！”對于老蔣的做法，記者表示理解，他說十分感謝。

　　在等候過程中，老蔣還拍了照，方便交警取證。他說，此舉另一目的，也是為了“保護(hù)”自己。

　　120急救車趕到后，將老人火速送往三院進(jìn)行搶救。隨后，交警趕到，現(xiàn)場取證，并讓老蔣做了筆錄。

　　昨天一早，江東交警大隊(duì)事故中隊(duì)副指導(dǎo)員王偉杰說，老漢生命垂危，醫(yī)院正在全力搶救。至于他是如何倒地的，中隊(duì)還在調(diào)查。

　　當(dāng)天下午，在三院ICU重癥室，值班醫(yī)生說，老漢當(dāng)天被送往醫(yī)院后，醫(yī)生當(dāng)時(shí)的診斷是——腦顱內(nèi)出血，身上沒有其它突發(fā)疾病。目前，醫(yī)院正在和死神賽跑，但已向老人家屬發(fā)出病危通知書。

　　“如果大家不是那么冷漠，如果第一個(gè)目擊者能為老漢撥打一個(gè)求救電話，或許就能贏得寶貴的時(shí)間。”得知老漢命懸一線，老蔣很是痛心。

　　為什么那么多目擊者

　　不愿伸出援助之手

　　為什么會(huì)有那么多人袖手旁觀，不愿對老漢伸出援助之手，甚至連撥打110和120的勇氣都沒有？很多人認(rèn)為，這一切的始作俑者，便是南京的“彭宇案”。

　　4年前在南京，彭宇在公共汽車站扶起跌倒的徐老太，并送其到醫(yī)院檢查。經(jīng)查，徐老太骨折，要花數(shù)萬元醫(yī)藥費(fèi)。其后不久，徐老太及其家人便咬定“救助者”彭宇先撞人、并要他承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。彭宇拒絕賠償后，徐老太便向法院起訴，要求彭宇賠償各項(xiàng)損失13萬余元。法院一審判彭宇賠償45876元，彭宇不服上訴。在各方關(guān)注下，雙方二審達(dá)成和解。此案引起極大輿論風(fēng)波，可謂“做好事被誣陷”案件的“鼻祖”。

　　老蔣將此事在網(wǎng)上公布后，多數(shù)網(wǎng)友支持其選擇。他們認(rèn)為，如今這個(gè)社會(huì)，遇到類似的事，最好的方式就是報(bào)警，或者撥打120，

　　對于出現(xiàn)那么多的袖手旁觀者，眾多網(wǎng)友也表示理解。他們舉例，假如一個(gè)人摔倒在路邊，需要救援，除了你，再?zèng)]有旁人目擊者，你該怎么辦？如果撥打了報(bào)警電話，萬一對方咬定是你，你怎么辯解？個(gè)人因懼怕“碰瓷”而不對弱者施救，只能說是不得已而為之的“理性的選擇”。

　　“不是人世的冷漠，而是看多了農(nóng)夫與蛇的故事?！?一網(wǎng)友嘆息到。

（責(zé)任編輯：吳雄）