《老人暈倒 路人不敢相救》追蹤——

　　老人暈倒路人你救不救？近2萬(wàn)人參加網(wǎng)站調(diào)查

　　八成網(wǎng)友選擇不出手

　　律師：救人之前先大喊一聲

　　社會(huì)學(xué)家：打120是最好的解決辦法

　　本報(bào)訊（記者 袁健 郭亮）“老人暈倒路人不敢相救？”昨日，國(guó)內(nèi)某門戶網(wǎng)站針對(duì)本報(bào)3月11日?qǐng)?bào)道的《老人暈倒 路人不敢相救》事件發(fā)起調(diào)查。 

　　截止下午4點(diǎn)30分，跟帖留言多達(dá)3000多條，19119名網(wǎng)友參與了調(diào)查。愿意出手幫助的，僅占調(diào)查人群中的的11.57%，而不出手或會(huì)圍觀的卻高達(dá)83.91%。

　　“不是我們沒(méi)善心，不是我們不愿幫，不是我們想看悲劇；而是怕老人真出事，賴上自個(gè)怎么辦？”一位ID名為離思的北京網(wǎng)友直言。

　　3000多條留言中，也不乏有表示要救人也要“自保”深圳一名網(wǎng)友表示，“我一則在地上畫個(gè)標(biāo)志，二則大叫，提醒他人做證，三是立即救人，不管怎樣，救人要緊！”

　　網(wǎng)友留言：

　　河南省商丘市網(wǎng)友： 我想扶，但怕被告上法院！

　　北京市網(wǎng)友：我有一次也是遇到了類似的事情，報(bào)了案，可警察把我查了幾遍，單位的人也都另眼看我,說(shuō)我多事。人與人的關(guān)系到了這一步，還有何話可說(shuō)？

　　廣西南寧市網(wǎng)友：我很迷茫，以后我的小孩子怎么教育，做好事還是不做好事？

　　陜西省西安市網(wǎng)友：部分老年人的素質(zhì)還需提高。不過(guò)年輕人盡量要幫，你們也有老的時(shí)候。

　　山東省濟(jì)南市網(wǎng)友：不但老人病了，這個(gè)社會(huì)的許多人也病了，而且病得更重，比老人還危險(xiǎn)。

　　社會(huì)學(xué)家

　　人與人中間還缺乏信任感

　　福州大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)許斗斗教授說(shuō)：“在我看來(lái)，這是因?yàn)樯鐣?huì)還缺乏足夠的誠(chéng)信和信任感?！?/P>

　　他說(shuō)，人人都有愛(ài)心，但愛(ài)心又被擔(dān)心擊潰。

　　“往大了說(shuō)，這是因?yàn)樯鐣?huì)價(jià)值觀和體系沒(méi)有完全建立，沒(méi)有形成充滿正義感的氛圍，能夠讓人們?nèi)プ袷厣鐣?huì)價(jià)值規(guī)范。往小了說(shuō)，就是人與人之間互相猜忌。比方說(shuō)那個(gè)老人，誰(shuí)也不知道他起來(lái)會(huì)不會(huì)訛人，所以干脆誰(shuí)都不上去。”許教授說(shuō)，“我們每天在媒體上，一方面看到，助人為快樂(lè)之本，一方面看到各種騙局、各種警示。該怎么做才是對(duì)的？誰(shuí)都不知道。這是需要媒體、學(xué)界認(rèn)真考慮的問(wèn)題。”

　　“如果是我當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)，我也會(huì)擔(dān)心會(huì)否被人訛詐。打120是最好的解決辦法?！痹S教授說(shuō)。

　　律師觀點(diǎn)

　　救人之前先大喊一聲

　　“我想起了彭宇案?！备＝ù蠹崖蓭熓聞?wù)所的顏世錦律師說(shuō)。

　　在他看來(lái)，因?yàn)轭愃婆碛畎傅氖录?，影響了人們的行為，再出現(xiàn)有人需要救助的時(shí)候，每個(gè)人都會(huì)先掂量掂量是否自己要負(fù)責(zé)任。

　　“道德上肯定是沒(méi)問(wèn)題的，但法律上這是有風(fēng)險(xiǎn)的。救的好了，人家說(shuō)聲謝謝；救的不好，還要賠上自己?！鳖伮蓭熣f(shuō)。

　　顏律師認(rèn)為，這種風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于證據(jù)?！跋衽碛畎钢?，法院的一審判決里出現(xiàn)多次‘按常理推斷’的字眼。就是因?yàn)檫@種糾紛常常缺乏證據(jù)，法律上的誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，到了這里，就沒(méi)什么效果了?！?/P>

　　“救人前大喊一聲，告訴其他的圍觀者，是老人自己摔倒的，我是好心去扶他的?！鳖伮蓭熣f(shuō)，而且喊了也不一定保險(xiǎn)。但是除了此舉，似乎沒(méi)有更好的辦法了。

　　鏈接：

　　彭宇案：

　　2006年11月20日早晨，南京一位老太在公交站等車。人來(lái)人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8級(jí)傷殘。老太指認(rèn)撞人者是剛下車的小伙彭宇，告到法院索賠13萬(wàn)多元。

　　彭宇表示無(wú)辜，說(shuō)自己只是去扶了老太太。當(dāng)時(shí)還有一名證人表示也看到了確實(shí)不是彭宇撞的。

　　2007年9月4日下午4點(diǎn)半，法院一審宣判。判決書稱“彭宇自認(rèn)其是第一個(gè)下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去醫(yī)院”。 判決彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元。

　　當(dāng)天，彭宇則表示不服此判決。2008年3月，全國(guó)人大代表、江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)公丕祥在兩會(huì)新聞中心就“司法公正”問(wèn)題接受中外記者的集體采訪時(shí)透露，南京彭宇案雙方當(dāng)事人在二審期間達(dá)成了和解協(xié)議，并且申請(qǐng)撤回上訴，最后案件以和解撤訴結(jié)案。

　　快報(bào)速評(píng)：無(wú)奈的選擇

　　小時(shí)候，我學(xué)會(huì)唱的第一首歌就是《學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣》，雷鋒的故事家喻戶曉，那時(shí)候的我并不知道助人為樂(lè)是中華民族的傳統(tǒng)美德，我只知道，如果有老人過(guò)馬路需要攙扶，我們一定會(huì)搶著去。甚至，那時(shí)候的我，還因?yàn)闆](méi)有找到做好事的機(jī)會(huì)而郁悶。

　　小時(shí)候的我們，總會(huì)去做一些力所能及的好事。后來(lái)，我們慢慢長(zhǎng)大，才發(fā)現(xiàn)，助人為樂(lè)，可能自己樂(lè)不起來(lái)，有時(shí)候還會(huì)被人罵“傻B”，甚至，做好事還有可能給自己惹來(lái)不小的麻煩。

　　我們“成熟”了，所以我們退縮，選擇了觀望，這是最“安全”的做法。這沒(méi)什么不對(duì)，因?yàn)槲覀冾檻]太多，我們害怕，怕老人在自己手里出什么意外，怕由此遭“訛詐”。

　　幸好還有學(xué)生童真尚存，他們沒(méi)這么多顧慮，他們出手了。他們的沖動(dòng)，讓理智地圍觀的我們感到了臉紅。

　　難道我們就沒(méi)辦法做好事了？有網(wǎng)友提出，“應(yīng)該救人。同時(shí)注意保護(hù)自己，別被訛上?！?/P>

　　理智地救人，這是一個(gè)無(wú)奈的，但也是聰明的選擇。（木木）

（責(zé)任編輯：吳雄）