發(fā)布時(shí)間:2011-03-17 10:53 | 來(lái)源:浙江在線 2010年01月11日 08:11:07 | 查看:1055次
老人摔倒
市民詢問
視而不見
醫(yī)生救助
浙江在線01月11日訊 據(jù)《青年時(shí)報(bào)》報(bào)道 1月8日下午4時(shí)許,一位85歲的老爺子在鼓樓南宋御街上不慎跌倒。老人在地上躺了近20分鐘,臨街商鋪和街上眾多圍觀者,無(wú)一人主動(dòng)上前將老人扶起。據(jù)說,有人覺得“老人摔倒以后,不要隨便動(dòng)他為好”,但是也有人承認(rèn),“怕扶他起來(lái)還要負(fù)責(zé)任,賠錢”。杭州某論壇網(wǎng)友“蟋蟀5”和朋友“甜甜稀飯”正好路過此地,用鏡頭記錄下這一幕眾生相。
現(xiàn)場(chǎng) 老人摔倒有人想扶被斥罵
老人是朝前跌倒的,可能是不小心絆到了街邊的樹根?!疤鹛鹣★垺绷⒖躺锨按蛩惴鏊饋?lái),“蟋蟀5”連忙阻止,“我懷疑老爺子可能是腦溢血了,所以叫‘稀飯’別隨便動(dòng)他,先看他意識(shí)清不清醒再說?!?/P>
“甜甜稀飯”聽從了朋友的建議。他簡(jiǎn)單察看了老人的情況,看上去無(wú)大礙,于是慢慢地給他翻了個(gè)身。
老人摔得不輕,額頭附近淤青了一片。雖然沒有昏迷,但無(wú)論“甜甜稀飯”怎么詢問,他都說不出家里的電話和住址,只說自己今年85歲了,家里沒人?!绑?”立刻撥打了120。
“圍觀的人越來(lái)越多。其中有一名中年男子想上去扶他,旁邊一名婦女大聲斥罵,不讓他扶。這女的說,怕老人萬(wàn)一有事,責(zé)任賴到他們身上,就說不清了?!?/P>
“蟋蟀5”在帖子里如是記錄。
救助 有人送來(lái)“被子”和“枕頭”
“我們都圍過去看了,但是沒有人敢碰他?!边吷弦患也蛷d的老板娘回憶說,“他年紀(jì)那么大了,不知道摔得到底怎么樣。隨便把摔倒的老人扶起來(lái),有時(shí)候更危險(xiǎn)?!?/P>
“還有,就是我們也有顧慮,怕把他扶起來(lái)以后,他的家人會(huì)來(lái)找麻煩,叫我們負(fù)責(zé)任。前幾天新聞也報(bào)道了,一個(gè)小伙子扶了一個(gè)老太太,法院判他賠了7萬(wàn)多?!崩习迥镎f。
餐廳服務(wù)員說,當(dāng)時(shí)他也想把老人扶進(jìn)店里休息一下,“但是老板娘讓我千萬(wàn)別亂碰,我就只好脫下自己的衣服給他蓋上,免得他凍著。”
路面冰涼。有人拿來(lái)一疊報(bào)紙,墊在老人頭下。
“除此之外,眾多圍觀者里,幾乎無(wú)人再為老人做點(diǎn)什么。”“蟋蟀5”寫道。
結(jié)果 “聽說110把他送到他弟弟家里”
10多分鐘后,120來(lái)了。在醫(yī)護(hù)人員的攙扶下,老人搖搖晃晃地站了起來(lái),但拒絕上擔(dān)架。
餐廳服務(wù)員勸老人到店里坐一會(huì)兒,暖暖身子,但他只肯坐在門檻上,不愿進(jìn)去。
“蟋蟀5”在帖子里繼續(xù)寫道:“不久后,又有一對(duì)中年夫妻極其‘義憤填膺’地勸老板不要太好心,別讓老人坐在店門檻上,到時(shí)老人把責(zé)任賴在你身上,悔都來(lái)不及?!?/P>
最終,趕來(lái)的110民警把老人帶走了,“聽說是送到他弟弟家里去了?!?/P>
設(shè)問 如果遇見了你是幫還是不幫
“蟋蟀5”把照片和帖子發(fā)上論壇后,有網(wǎng)友評(píng)論:“南京和鄭州的案子報(bào)道后心態(tài)不同了?,F(xiàn)在,要是換了我,就只會(huì)打120,絕對(duì)不會(huì)去碰他一下?!?/P>
這條評(píng)論獲得了多數(shù)人的響應(yīng)。但是也有人說,“南京和鄭州的案子確實(shí)叫人寒心,不過不要叫這種判罰影響我們的人品?!?/P>
末了,“蟋蟀5”的結(jié)論是:“畢竟這社會(huì)上,好人變得難做了。但是該出手時(shí)還是要出手,設(shè)身處地地想想,如果摔在地上的是您的父母,您希望人家?guī)瓦€是不幫?”
-鏈接
南京彭宇案
“純屬做賊心虛”?
2006年11月20日上午,南京市民徐壽蘭老太太在某公交車站等車,據(jù)其稱被正在下車的市民彭宇撞倒,而彭宇則稱下車時(shí)見老人摔倒,所以扶至旁邊,并且在其親屬到來(lái)以后一起送該老人到醫(yī)院,還墊付了200元醫(yī)藥費(fèi)。2007年1月4日,徐老太將彭宇告上了法庭,9月3日,判決的結(jié)果是彭宇應(yīng)賠償40%損失費(fèi)計(jì)45876.36元。根據(jù)南京市鼓樓區(qū)人民法院的推理,彭宇送徐老太上醫(yī)院的行為“純屬做賊心虛”。
鄭州李凱強(qiáng)案
被判賠老太7.9萬(wàn)元
2008年8月21日下午,鄭州小伙李凱強(qiáng)騎著電動(dòng)車,和一位騎著自行車的老太太宋某發(fā)生碰撞。宋老太摔倒在地后,李凱強(qiáng)上前將其扶起。然而,宋老太卻說自己的腰被他撞傷了,要他賠醫(yī)藥費(fèi)。協(xié)商未果后,宋老太將李凱強(qiáng)告上了法院。
上月28日,鄭州二七區(qū)法院判決:由于事故無(wú)法查證是由李凱強(qiáng)還是老太太的過錯(cuò)造成的,所以根據(jù)公平原則,由李凱強(qiáng)承擔(dān)老太太的“損失合理部分”的50%,判決李凱強(qiáng)在15日內(nèi)支付給老太太1萬(wàn)元精神撫慰金及其他費(fèi)用,共計(jì)7.9萬(wàn)余元。(實(shí)習(xí)記者 洪文宇 文)
(責(zé)任編輯:吳雄)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>