青年鋼琴家郎朗前幾天在奧巴馬歡迎胡主席的國宴上彈奏了一曲《我的祖國》，被一些耳膜上政治神經(jīng)超級密集的場外中國聽眾聽出了“反美”的弦外之音。中文網(wǎng)絡(luò)上，痛罵、斥責(zé)之聲一浪高過一浪。

　　比較溫柔的批評者，認(rèn)為郎朗在此場合演奏這首曲子太不懂事、具有影射意味、極易招致美國方面不滿。另有很多批評，則仿佛心中充滿了深仇大恨——

　　“郎朗你個文化五毛,為了五毛錢可以出賣自己的道德和良心！”

　　“到了美國，享受著美國的好處，卻侮辱美國人民?！薄爸魅松屏嫉匮埬闳ゼ依镅葑?，你去用人家聽不懂的語言罵人家祖宗，事后還不敢承認(rèn)，人品夠差的您！”

　　“一個典型的奴才志愿者！”“《我的祖國》一曲散，從此郎朗叫汪汪。”

　　“無論你表現(xiàn)得多么無辜、單純，但你深層次的心術(shù)——利用非藝術(shù)手段永久霸占鋼琴演奏‘皇位’還是昭然若揭?！?/P>

　　對于這種“先美國人之急而急”的輿論，美國政府的表態(tài)卻很不給力。24日，白宮發(fā)言人托米·維爾特通過美國廣播公司發(fā)表聲明稱，任何關(guān)于“郎朗在白宮演奏《我的祖國》是對美國侮辱的偏激意見”，都是荒謬的、錯誤的。這讓郎朗的批評者們，真是情何以堪！

　　天下本無事，庸人自擾之。很多人對于民族主義思潮非常過敏，以至于杯弓蛇影，反應(yīng)過度。其實，郎朗這樣一個“80后”青年，其28年的生活經(jīng)歷幾乎在中美兩國各占了一半，純粹的藝術(shù)家，如其本人所說——通過歌曲表達民族主義，“是我最不可能做的事情”。

　　我看郎朗在國宴演出后第一時間接受中央電視臺采訪的視頻，他對自己的期許是：“作為一個中國人，為祖國與別的國家交流做一個比較好的橋梁?！薄澳軌蛴们俾暈橹忻烙颜x增色，為世界和平添彩，是最大的榮耀?！贝稳?，在接受鳳凰網(wǎng)訪談時，郎朗回憶參加國宴演出的經(jīng)過，仍然洋溢著友誼、歡樂的情感。郎朗在爭議發(fā)生之前的這兩次談話，可以說非常的陽光，絲毫沒有“抗美歸來”的情緒流露。給這么一個小伙子扣上各種型號遠遠大于他腦袋的政治帽子，委實太過分了。有網(wǎng)友出來打抱不平：“郎朗不就在美國人面前彈了一曲《我的祖國》，表達對祖國的熱愛，就被你們糟蹋成什么樣，這和‘文革’期間的紅衛(wèi)兵有何區(qū)別？”

　　過猶不及。要正面栽培成一個“憤青”是很難的，從反面激發(fā)出一群憤青卻很容易?！吨袊桓吲d》可能會把很多原本“憤青”的青年給嚇跑了，《我愿做一個美國兵》卻能把不少原本政治上無可無不可的青年刺激成“愛國憤青”。如果你現(xiàn)在嫌“憤青”還不夠多，就請痛罵郎朗吧！罵得越狠，越像“‘文革’期間的紅衛(wèi)兵”，培養(yǎng)的效果肯定就越好。

（責(zé)任編輯：吳雄）