湖北省十堰市轄下的竹溪縣建設局職工郭元榮被當?shù)鼐剿瓦M精神病院近14年，直到近日有人網(wǎng)上策劃“女子賣身救父”發(fā)帖營救，引來媒體關注，郭才于1月4日被釋放。

　　據(jù)《新京報》2011年1月5日報道，2011年1月1日，一名叫“郭寒韻”的網(wǎng)友在天涯雜談發(fā)帖稱，其父郭元榮因舉報領導受賄，被公安局關進十堰市茅箭醫(yī)院精神病科，家屬屢次欲將其接回家，均未獲成功，導致郭元榮被關14年。帖中該網(wǎng)友表示，誰能救其父親，她“姿色尚可，至今守身如玉”，愿以身相許。

　　據(jù)“郭寒韻”帖中介紹，其父郭元榮是湖北省竹溪縣建設局職工，1994年曾揭發(fā)該局某領導存在經濟問題，當?shù)卣{查處理。郭元榮不滿處理結果，不斷向相關部門繼續(xù)揭發(fā)檢舉。從1996年開始，郭被竹溪縣公安局送入精神病院強制治療。

　　網(wǎng)帖附上的一份1998年4月29日發(fā)布的通告掃描件，落款為竹溪縣公安局。該通告稱，近段時間以來，郭元榮的言行異常，已對社會穩(wěn)定構成危害，證明其“精神分裂癥”復發(fā)，因其家屬“未能按承諾和有關法律規(guī)定履行義務，使其處于無管束狀態(tài)”，決定由政府強制治療。

1998年，竹溪縣公安局出具的“強制治療”通知

　　網(wǎng)帖同時附上一份2001年12月17日茅箭醫(yī)院精神病科寫給竹溪公安局局長的信件影印件，該影印件有如下文字：“貴局送我科精神病人郭元榮，已住院多年，可以回家休養(yǎng)。另外，從今年2月至今欠款近2萬元，請局長和郭單位協(xié)商交住院費及出院問題，多謝?！?/P>

　　2001年，十堰市茅箭醫(yī)院精神病科致信竹溪縣公安局，希望郭元榮出院，并提醒對方償付治療費用。

　　醫(yī)院放人

　　此帖很快受到關注，目前已吸引超過34萬人觀看，并有6000余條回復。

　　鳳凰周刊記者鄧飛獲悉此事后趕赴十堰，并用微博對此事進行滾動報道，多家媒體記者跟進采訪調查。在輿論壓力面前，精神病院釋放了郭元榮。4日上午8時許，院方為郭元榮開具了出院證明，并特別標注稱郭元榮送進來的時間為“2010年2月4日”。

　　對于郭元榮的出院，竹溪縣委宣傳部副部長喻泉源向《南方都市報》記者表示，不是當?shù)卣胺湃恕保徽J可是家屬要求并經院方同意，可以出院。喻表示，對于郭元榮一事，該縣已經成立調查專班展開調查，但因時間跨度較長，需要調查清楚才能給公眾一個明確回復。

　　策劃“賣身救父”發(fā)帖救人

　　十堰市市民彭寶泉承認自己是“女子賣身救父”的策劃者，他向《新京報》記者稱，自己在2010年4月11日因拍上訪照片被送入精神病院，期間見過郭元榮，隨后便設法營救。

　　據(jù)《新京報》2010年5月8日報道，彭寶泉等人曾因代人維權，于2010年4月10日被送入十堰市東風茅箭醫(yī)院精神科，5天后才被放出。彭寶泉曾于5月起訴十堰市公安局和東風茅箭醫(yī)院，要求對方公開賠禮道歉，并索賠精神和人身損失費1元。

　　彭寶泉說，為救郭就要引起媒體和網(wǎng)絡關注，“我們了解了郭元榮家屬情況后，虛擬了一個女兒“郭寒韻”，這是“郭喊冤”的諧音。他妹妹是老師，兒子現(xiàn)在24歲。我們把這些情況組合到“郭寒韻”的身上，寫上年輕貌美，是為了增加關注度，符合大眾審美需求?！?/P>

　　竹溪縣委宣傳部副部長喻泉源1月4日接受《南方都市報》記者電話采訪時確認，郭元榮被送到精神病院有近14年，是該縣所送，原因是在1996年，郭“攻擊黨和國家領導人”，后經調查和醫(yī)院鑒定，郭患有精神病，1998年出院后，郭仍然有“攻擊黨和國家領導人”的行為，“說明病還沒好”，于是再次將其送往精神病院。喻泉源否認郭被送精神病院與舉報竹溪縣官員有關。

　　十堰市宣傳部門相關人員告訴《新京報》記者，此事是由彭寶泉等人，虛構郭元榮女兒賣身救父，誘導媒體和網(wǎng)民關注，從而把事情搞大，是一種欺騙行為。

　　彭寶泉否認此舉屬欺騙和散布謠言：“如果正常手段有用，我們也不會走這一步。我們虛擬一個人是文學創(chuàng)作的過程，是創(chuàng)造和現(xiàn)實的結合，這種方法說出事實，并沒有傷害到任何人?！?/P>

　　此前據(jù)本網(wǎng)報道，2010年10月10日，第十六個世界精神衛(wèi)生日，內地兩家民間公益組織發(fā)布一份4萬余字的《中國精神病收治制度法律分析報告》（下稱報告），該報告援引多方數(shù)據(jù)指出，我國各類精神疾病患者人數(shù)在1億人以上，重性精神病患人數(shù)已超過1600萬。精神病發(fā)病率已占我國所有疾病發(fā)病率總數(shù)的20%，未來20年將增至25%，遠遠高于全世界的平均水平10%。與國內精神病人龐大的人數(shù)、高發(fā)病率相對的，是被概括為“該收治不收治、不該收治被收治”精神病收治亂相。

（責任編輯：吳雄）