在河北法律界有個遠近知名的法官，因常年奔走鄉(xiāng)間維護老百姓合法權益，不徇私情維護法律公正權威，一身“土”氣再加上被曬得黝黑，鄉(xiāng)親們都親切地稱呼他為“地氣兒老包”，他就是廣宗法院的庭長賀永威。

　　法庭樓前鑼鼓聲聲遞錦旗

　　6月的一天，廣宗縣塘疃鎮(zhèn)幾名農(nóng)民為了表示感謝，聘請鼓樂隊，帶著錦旗走進塘疃鎮(zhèn)法庭辦公樓庭長辦公室，原告的家人緊緊握住他的手，久久不愿松開。

　　原來這感人的一幕是因為賀永威庭長辦案力度感動了原告，他在處理一起機動車交通事故案件時，賀永威到原告家中去了解情況，看到原告家屋子是土坯墻，正值寒冬，窗戶雖用塑料布包著，卻依然有風嗖嗖地吹進來。他接著跑到醫(yī)院見到原告本人，得知此次事故造成原告腦部膜外血腫、腦疝晚期等多處損傷，花費巨額醫(yī)藥費，已經(jīng)負債累累。面對著原告家屬老淚縱橫、鋪滿皺紋的臉頰，作為主辦人，賀永威內心很不是滋味。他想當事人之所想、急當事人之所急，回到法院第一時間與主管領導溝通，為當事人開通了“綠色通道”，辦理了免繳訴訟費的手續(xù)，還主動引導受害者申請先予執(zhí)行。同時，他放棄周末休息時間，與兩被告進行調解，做被告的思想工作，以減少當事人訴累，最大限度地縮短辦案周期，讓公平、公正來得更快一些。終于，功夫不負有心人，他最終為原告侯某追回賠償款17萬余元，以實際行動踐行了“人民法官為人民”的司法理念。

　　披星戴月的“包青天”跑腿為群眾

　　每到農(nóng)忙時節(jié)，送達手續(xù)、找當事人比較困難。為了及時送達，賀永威充分利用起大早、正午和晚上這三個農(nóng)民空閑在家的時間段。天剛蒙蒙亮，許多人還在睡夢中，他們一行就出發(fā)了，許多次到達當事人家時，大門還沒有開；夏日的中午，酷暑難耐，他和書記員洗把臉趕走困意，又一次奔波在路上；下午別人都下班了，他又開始忙起來，因為只有天快黑時，農(nóng)民才舍得回家，也只有這時候，才能順利見到當事人。即便這樣緊隨著農(nóng)民的節(jié)奏和時間，也有一些人難以見到，這時候就要直接到田間地頭去送達。他常常是挽著褲筒，汗流浹背，一腳水一腳泥，和群眾站在一起，分不清誰是百姓誰是法官。但老百姓喜歡這樣不端架子的農(nóng)民式法官，無形中拉近了距離，釋法明理工作開展得也順利多了。作為從農(nóng)村走出來的孩子，賀永威對農(nóng)民有著深厚的感情。在辦案中，他為減少當事人訴累，掌握第一手資料，常常深入到農(nóng)家和田間地頭，犧牲休息時間，加班加點完成任務。

　　用心辦好每個案

　　賀永威對判決書、裁定書寫作非常謹慎，常常在寫好后反復念幾遍，有時讀給書記員聽，排除不通順和可能產(chǎn)生歧義的語句。他說：“老百姓可能一輩子就打這一場官司，不能讓人家稀里糊涂不明白。判決書寫得好，也是一個普法的方式?！币粋€判決書，反復修改好幾遍是常態(tài)。多年來，他從不因為案件多、時間緊而降低標準，為此寧愿在節(jié)假日加班加點。維護公平正義，是賀永威永遠的追求。這些年來，他憑借扎實的專業(yè)知識和積累的經(jīng)驗，用心辦好每一個案件，為一個又一個當事人實現(xiàn)公平正義。他15年如一日，始終堅持以人民為中心，用汗水澆灌收獲，以實干篤定前行，執(zhí)法辦案實現(xiàn)新突破，服務大局取得新成效。

　　傾心解糾紛案結事了人和

　　一起同居關系析產(chǎn)糾紛案，原、被告原本經(jīng)調解達成了協(xié)議，但因為農(nóng)村百姓固有的一些世俗偏見，又加上村鄰街坊的議論，兩家家長又都是好面子的要強人，在一些細枝末節(jié)的小事上又較上了勁兒，結果在交接陪嫁物品時互不相讓，甚至大打出手，致使案件陷入僵局。最后，兩位家長都被他樸實而誠懇的言語打動，明白不該為了逞一時之強影響孩子的未來，又握手言和。賀永威深知農(nóng)村工作不好做，反復性就是其中一個顯著特點，于是又約見雙方當事人，不但耐心地講解法律問題，還結合平時積累的心理學、人際關系學知識，告訴他們怎樣做才是給自己和孩子爭面子，怎樣做才是給孩子的未來幸福搭橋鋪路。這件事解決后，當事人所在村的村支書專程過來向賀永威道謝，表示這次案件調解不僅僅解決了兩個家庭的矛盾，更教育了整個村的群眾，感謝法官用專業(yè)知識幫他們在移風易俗、建設精神文明村工作中樹了個好典型。

　　在處理案件時，他講究方式方法，善于站在當事人角度去提出建議、解決問題，追求案結事了人和，努力實現(xiàn)定分止爭、不留后患。賀永威自2006年考入到廣宗法院以來，從一名書記員做起，歷任助理審判員、審判員、廣宗鎮(zhèn)法庭副庭長、件只法庭庭長、塘疃法庭負責人，一步一個腳印，踏踏實實工作，注重積累審判經(jīng)驗，積極運用多元化辦案方式解決矛盾，共辦理各類民事案件1700余件，無一發(fā)還改判、無一上訪，受到當?shù)厝罕姷钠毡楹迷u。