新華網(wǎng)北京4月14日電（記者 盧俊宇）13日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露了一份某公司員工越權(quán)訪問(wèn)機(jī)密數(shù)據(jù)被判刑的案件，新聞出來(lái)后，引發(fā)廣泛關(guān)注。那么，什么是越權(quán)登錄？越權(quán)登錄可能引發(fā)哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？為此，本期法治課代表采訪了北京星來(lái)律師事務(wù)所主任王珺律師，一起來(lái)學(xué)習(xí)！

　　記者：哪些行為屬于越權(quán)登錄？

　　王珺：越權(quán)登錄，顧名思義，指沒(méi)有權(quán)限或超越權(quán)限登錄進(jìn)入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)?？此埔粋€(gè)普通的行為，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也不是稀奇，但是登錄計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)之后，若存在查閱、下載、復(fù)制、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)等行為，則可能引發(fā)相關(guān)的民事、行政甚至刑事法律風(fēng)險(xiǎn)，因此需要引起足夠重視。

　　越權(quán)登錄可以有以下幾種行為模式：

　　1.未取得被登錄單位同意、授權(quán)而登錄的——權(quán)限不合法

　　2. 采用技術(shù)手段逃避系統(tǒng)防護(hù)而登錄——進(jìn)入不合法

　　3.超出被登錄授權(quán)范圍而登錄——進(jìn)入合法但權(quán)限不合法

　　記者：越權(quán)登錄可能帶來(lái)哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？

　　王珺：越權(quán)登錄行為可能引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)，不僅僅是民事侵權(quán)這么簡(jiǎn)單。

　　通過(guò)越權(quán)登錄的方式獲取對(duì)方數(shù)據(jù)，本質(zhì)是一種侵犯對(duì)方權(quán)益的行為。獲取數(shù)據(jù)之后對(duì)數(shù)據(jù)的不同運(yùn)用方式，或者所導(dǎo)致的不同后果，則會(huì)引發(fā)不同種類(lèi)的法律責(zé)任。

　　若因越權(quán)登錄系列行為給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失，則需要進(jìn)行賠償。損害賠償原則，是民法典確立的基本原則，也是行為人承擔(dān)民事責(zé)任的法律依據(jù)。賠償數(shù)額為對(duì)方受到的實(shí)際損失，若實(shí)際損失難以計(jì)算，則按照行為的獲利計(jì)算。

　　如果行為人能夠被認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定的“經(jīng)營(yíng)者”，相關(guān)行為除了需要承擔(dān)民事責(zé)任之外，還可能面臨工商行政管理部門(mén)的監(jiān)管和行政處罰，查處方式包括罰款、責(zé)令停止違法行為、責(zé)令改正、消除影響、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。

　　記者：越權(quán)登錄可能涉及哪些罪名？如何量刑？

　　王珺：在越權(quán)登錄系列行為中，罪數(shù)的認(rèn)定是實(shí)務(wù)中的難題。實(shí)務(wù)中在法律適用方面，需要從存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)性質(zhì)、行為人主觀故意內(nèi)容、客觀行為等方面綜合判斷所侵犯的法益，從而準(zhǔn)確定罪量刑。

　　《檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯公民個(gè)人信息案件指引》中“對(duì)關(guān)聯(lián)犯罪的審查認(rèn)定”部分，明確規(guī)定“對(duì)于違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，采用技術(shù)手段非法侵入合法存儲(chǔ)公民個(gè)人信息的單位數(shù)據(jù)庫(kù)竊取公民個(gè)人信息的行為，也符合刑法第二百八十五條第二款非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的客觀特征，同時(shí)觸犯侵犯公民個(gè)人信息罪和非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的，應(yīng)擇一重罪論處。”

　　越權(quán)登錄后查閱、下載、復(fù)制、對(duì)外提供相關(guān)數(shù)據(jù)的行為除了可能引發(fā)民事責(zé)任外，還有可能需要承擔(dān)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定的相應(yīng)行政責(zé)任，甚至是構(gòu)成諸如非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、侵犯商業(yè)秘密罪等刑事犯罪。民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任三者之間互相不可替代，哪怕承擔(dān)了刑事責(zé)任，也不能免除對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任和行政責(zé)任，只是當(dāng)行為人的財(cái)產(chǎn)不足以全部承擔(dān)賠償、罰款、罰金等財(cái)產(chǎn)責(zé)任時(shí)，需要優(yōu)先保障民事責(zé)任的賠付。