匿名網(wǎng)友：中國人的道德淪陷已經(jīng)病入膏肓，好人網(wǎng)也只能治標(biāo)而不能治本。別說道德體系，連法律體系也都只是寫在政治課上的空文罷了。我很想愛國，可惜是在這樣的國家。

匿名網(wǎng)友：現(xiàn)在也只能說支持《好人網(wǎng)》.加油.............！、

jackeyvan：絕對(duì)支持！希望能一舉平反！同時(shí)希望此舉能喚醒那些豬頭法官的良知，修正我們的法律體系里面的漏洞。尊重法律的精神，尊重事實(shí)，而不是誰受傷誰就有理，而是應(yīng)該按照事實(shí)真相，給予公正公平的判決。不要再按“彭宇”案的思路一直的錯(cuò)誤下去，直至把國人的是非觀扭曲?！芭碛睢卑傅姆ü儇i頭，難道這才是為法官之道？

jackeyvan：希望通過這次的成功，能喚醒管理層的重視，重視現(xiàn)在中國存在的問題，重視廣大人民群眾的民生問題。不知道管理層能知道些什么，但是作為普通老百姓的我是覺得開始有點(diǎn)民不聊生了，可能這么說有點(diǎn)夸張，不過大家的生活壓力是不停的加大了，新聞里面各種變態(tài)和不合理不公平的事情越來越多，而且還是未必有人理。廣州城管群毆隨手拍的路人、惠州人大代表酒駕后的牛B、KTV打架尋仇到醫(yī)院。。。等等這些，不知道大家能感受到什么，我個(gè)人卻是覺得完全沒有安全感，連法律都是不可靠的，因?yàn)橹灰修k法，法律是可以不

jackeyvan：中國的法律漏洞很多，可不知道為什么問題不斷出，就是不改！所謂的法律法規(guī)都是在大層面上去說些玄的東西，沒有具體的細(xì)則規(guī)定，所以就會(huì)出現(xiàn)這么多類似“彭宇”案的例子。就算我自己都親身經(jīng)歷過法律的“彈性”：一次我駕車被自行車撞及后門把手的地方,當(dāng)時(shí)聽交警說，我是直行車，對(duì)方是轉(zhuǎn)彎車，對(duì)方全責(zé)，然后又說“扳到盡，也是半責(zé)”。對(duì)這件事我一直不能理解，我不是在意誰的責(zé)任，而是為什么一件案子，能從全責(zé)到半責(zé)之間“彈性”呢？事實(shí)黑白在哪里？法律的公平公正體現(xiàn)在哪里？事實(shí)有這么多“人情”講的

匿名網(wǎng)友：強(qiáng)烈支持?。。?/div>