發(fā)布時(shí)間:2010-11-27 00:07 | 來(lái)源:四川新聞網(wǎng) 2010-11-24 23:27 | 查看:1205次
作者:楊攀峰
去年3月,鄂州市年僅37歲的鼓樓街辦主任(副縣級(jí))邵海,因出手闊綽買(mǎi)門(mén)面房,且個(gè)人資產(chǎn)幾年內(nèi)積聚到近300萬(wàn)元,進(jìn)入紀(jì)檢部門(mén)視線。經(jīng)查,邵海僅在楊葉鎮(zhèn)任一把手15個(gè)月,就利用虛假撥款和假發(fā)票沖賬處理不正常開(kāi)支210萬(wàn)元,從中大肆貪污公款。邵海調(diào)離楊葉鎮(zhèn)前,多次與同伙訂立攻守同盟。調(diào)離后,還幾次與同伙進(jìn)行反調(diào)查“演習(xí)”。(11月24日 荊楚網(wǎng))
腐敗現(xiàn)象隨處可見(jiàn),反腐敗斗爭(zhēng)也不斷深入。但隨著反腐敗斗爭(zhēng)的不斷升級(jí),腐敗問(wèn)題愈加隱蔽,腐敗手段和方法的層出,反腐成本也越來(lái)越大。在這種嚴(yán)峻的反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)下,一種和反腐敗相對(duì)應(yīng)的新型腐敗悄然而生,有人稱(chēng)之為這種腐敗為“全懂全能型腐敗”。
具體而言,就是這些腐敗分子有文化知識(shí),懂法律;有權(quán)力,懂權(quán)勢(shì)運(yùn)作;有關(guān)系,嫻熟交際……總之,他們陽(yáng)奉陰違,表里不一。在人們?nèi)罕娒媲?、講臺(tái)上、會(huì)議中,聲色俱厲,他們是大家看得見(jiàn)的好領(lǐng)導(dǎo),而在權(quán)錢(qián)交易中,在歌舞升平中,他們以權(quán)謀私,知法違法。但有一點(diǎn)最為重要,就是他們這些人的這種口是心非,貪錢(qián)如命的腐敗招數(shù)往往不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
但是當(dāng)這種腐敗一旦被發(fā)現(xiàn),反腐之劍定能將之繩之以法,這從理論上和實(shí)踐上都是個(gè)真實(shí)的命題。從理論上講,那些標(biāo)榜反腐敗道理全懂的貪官其實(shí)只是用理論來(lái)武裝嘴巴,夸夸其談,或?yàn)榻逃齽e人之用,或?yàn)楣首髑辶?,或?yàn)檎~媚討好。但他們忘記了學(xué)理論的根本在于實(shí)踐,而在金錢(qián)、美色、權(quán)力上的失守就是其信念不堅(jiān)定、黨性不純正的表現(xiàn)。從實(shí)踐上講,以胡長(zhǎng)清、于興昌、許宗衡等為代表的高官可謂“全懂全能”,他們一向以清廉上進(jìn)的正面形象示人,或演講、或痛斥,甚至不忘各種絕佳的機(jī)會(huì)作秀,對(duì)腐敗行為可謂“深?lèi)和唇^”,但一朝東窗事發(fā),眾人驚嘆,真可謂“貪亦有道”。但是不論如何有“道”,面對(duì)檢察、紀(jì)檢、輿論等各方面的調(diào)查與監(jiān)督,其最終還是難逃懲戒。
但是現(xiàn)如今有官員搞起了反調(diào)查演習(xí),真可謂心機(jī)算盡,但是最終能不能凈身而出還有待觀瞻。雖然鄂州市的這位副縣級(jí)官員首開(kāi)反調(diào)查先河而終被落馬,但這并不是一個(gè)利好的消息。因?yàn)楫?dāng)那些“全懂全能型”官員也開(kāi)始反調(diào)查演習(xí),反腐敗就面臨著來(lái)自腐敗方成竹在胸的招數(shù)。與先前的腐敗案件一旦進(jìn)入調(diào)查,往往能順藤摸瓜揪出蛀蟲(chóng)不同,這些演習(xí)的指揮家和參與者無(wú)疑都是官員,他們無(wú)疑都有著較高的文化素質(zhì),甚至隨著學(xué)者型官員的增多,具有行政、法律、社會(huì)等等專(zhuān)業(yè)知識(shí)的官員更是生逢其時(shí),如果這種演習(xí)在他們身上上演,可謂智慧和手段用盡。這種應(yīng)對(duì)調(diào)查的智慧不僅來(lái)自于其日常腐敗的經(jīng)驗(yàn)積累,更有來(lái)自于現(xiàn)實(shí)制度的創(chuàng)新。
眾所周知,腐敗手段再怎么高明也只是一種被動(dòng)的隱瞞,其難逃法律對(duì)腐敗事實(shí)的認(rèn)定。而對(duì)于當(dāng)前“全懂全能型”腐敗,要反調(diào)查,也許只有在法治范圍內(nèi)尋求“合法”的援救才是他們最期待的出路。而當(dāng)前層出不窮的腐敗案件有一個(gè)共同的事實(shí),那就是反腐敗力度不夠,而來(lái)自于法治層面上的制度缺乏剛性是造成反腐敗乏力的重要原因,權(quán)責(zé)不清、權(quán)責(zé)不對(duì)等、權(quán)力沖突等等制度方面的不具體、不明晰,都可能成為全能型腐敗官員反調(diào)查的突破口。鉆法律的空子、尋求執(zhí)法的盲點(diǎn),把腐敗事實(shí)脫胎成為合理情節(jié)。
所以,這就要求反腐敗各方要提高警惕,在反腐敗斗爭(zhēng)中,要手握正義之劍,但更要不斷學(xué)習(xí)、創(chuàng)新反腐理論,在不斷升級(jí)的腐敗行為面前,不能固守一套調(diào)查方法,而要更加完善的反腐敗制度體系創(chuàng)新來(lái)保持反腐敗的洞察力和執(zhí)行力,把諸如反調(diào)查“演習(xí)”這樣的新招不斷化解,步步緊逼,才能讓腐敗的蛀蟲(chóng)露出馬腳。
(責(zé)任編輯:周仙姿)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>