朝陽(yáng)法院執(zhí)行局法官助理張惠玲

一些“老賴(lài)”欠債不還，除了房子車(chē)子，他手中的郵票、珠寶、手機(jī)號(hào)甚至活生生的寵物，都有可能成為抵債工具，從而登上司法拍賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行變賣(mài)。不少有需求的人也希望借此機(jī)會(huì)拍得物美價(jià)廉的物品，但撿漏的同時(shí)也需要注意一些暗藏的風(fēng)險(xiǎn)。

案例一

高價(jià)成交的靚號(hào)可能有最低消費(fèi)

肖某申請(qǐng)執(zhí)行楊某、李某民間借貸糾紛一案，根據(jù)生效法律文書(shū)，楊某、李某應(yīng)向肖某償還借款60萬(wàn)元及相應(yīng)利息。未發(fā)現(xiàn)楊某、李某名下可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索。后經(jīng)申請(qǐng)人肖某提供，李某名下有15****66666手機(jī)號(hào)的使用權(quán)。法院核查屬實(shí)，遂對(duì)該手機(jī)號(hào)啟動(dòng)了強(qiáng)制司法拍賣(mài)程序，因手機(jī)號(hào)碼的價(jià)值難以委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，承辦人經(jīng)合議確認(rèn)了起拍價(jià)。最終手機(jī)號(hào)以56100元成交，現(xiàn)已完成交接手續(xù)。

北京朝陽(yáng)法院執(zhí)行局法官助理張惠玲介紹，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索不僅源于法院調(diào)查，也源于當(dāng)事人提供，尤其是民間借貸案件中，借貸雙方過(guò)去較為熟悉，當(dāng)事人了解的財(cái)產(chǎn)狀況更為清晰，法院調(diào)查與當(dāng)事人提供線(xiàn)索相結(jié)合，能夠更有針對(duì)性地開(kāi)展執(zhí)行工作。

手機(jī)號(hào)碼的拍賣(mài)目前規(guī)模有限，且根據(jù)以往拍賣(mài)的經(jīng)驗(yàn)，可能存在較高溢價(jià)而產(chǎn)生競(jìng)買(mǎi)人悔拍的情形，此案以5000元的較低價(jià)格起拍，經(jīng)多次競(jìng)價(jià)以56100元成交，較好地實(shí)現(xiàn)了該號(hào)碼的市場(chǎng)價(jià)值；同時(shí)，手機(jī)號(hào)碼以往可能存在話(huà)費(fèi)欠繳、通話(huà)套餐有問(wèn)題等瑕疵，且特殊數(shù)字組合的手機(jī)號(hào)碼（即所謂“靚號(hào)”），運(yùn)營(yíng)主體可能會(huì)有特殊規(guī)定，如最低消費(fèi)、最低預(yù)存等，競(jìng)拍人應(yīng)仔細(xì)閱讀拍賣(mài)公告中的提示。

案例二

法院拍賣(mài)“玉石”品質(zhì)無(wú)法保證

某銀行申請(qǐng)執(zhí)行王某公證債權(quán)文書(shū)一案，根據(jù)生效法律文書(shū)，王某應(yīng)向某銀行償還借款170余萬(wàn)元及相應(yīng)利息。經(jīng)財(cái)產(chǎn)查控，法院凍結(jié)了王某名下位于潘家園某處的房屋。又經(jīng)與當(dāng)事人聯(lián)系，被執(zhí)行人王某主動(dòng)提出，其向銀行貸款系用于玉石貿(mào)易，因疫情影響，交易市場(chǎng)關(guān)閉，導(dǎo)致其資金鏈斷裂產(chǎn)生欠款，希望能夠以玉石拍賣(mài)所得價(jià)款償還債務(wù)。法院組織雙方談話(huà)，就處置玉石的價(jià)格及方式達(dá)成了一致，針對(duì)在案玉石啟動(dòng)了強(qiáng)制拍賣(mài)程序。經(jīng)拍賣(mài)，玉石所得價(jià)款足以?xún)斶€被執(zhí)行人債務(wù)，現(xiàn)本案已實(shí)際執(zhí)結(jié)。

朝陽(yáng)法院執(zhí)行局法官助理張惠玲解釋?zhuān)蛞咔橛绊憣?dǎo)致欠款的情況時(shí)有發(fā)生，法院根據(jù)最高人民法院關(guān)于善意文明執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定，推動(dòng)以玉石拍賣(mài)代替不動(dòng)產(chǎn)拍賣(mài)，既能夠提高財(cái)產(chǎn)處置效率（免除了評(píng)估、騰退房屋的時(shí)間消耗），又充分保護(hù)了當(dāng)事雙方的權(quán)益，取得了較好的執(zhí)行效果；同時(shí)，玉石的交易存在較大不確定性，儲(chǔ)存、運(yùn)輸過(guò)程也存在一定風(fēng)險(xiǎn)，司法拍賣(mài)中法院無(wú)法對(duì)拍品質(zhì)量進(jìn)行保證，在公告中僅能就拍品外觀進(jìn)行描述，并充分提示競(jìng)買(mǎi)人相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及出現(xiàn)拍品毀損的處理方法，避免產(chǎn)生糾紛影響司法拍賣(mài)嚴(yán)肅性。

案例三

郵票抵債不常見(jiàn)價(jià)值難確定

孫某申請(qǐng)執(zhí)行陸某民間借貸糾紛一案，執(zhí)行中，申請(qǐng)人孫某向法院提供被執(zhí)行人陸某的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，即名稱(chēng)為琴棋書(shū)畫(huà)絲綢的郵票若干。由于郵票不同于房產(chǎn)、車(chē)輛等常見(jiàn)的可處置財(cái)產(chǎn)，為便于評(píng)估財(cái)產(chǎn)價(jià)值，承辦人向申請(qǐng)人的代理人出具調(diào)查令，查明被執(zhí)行人陸某進(jìn)行郵票交易的平臺(tái)為北交所福利特郵幣交易平臺(tái)，并調(diào)取了其歷史交易數(shù)據(jù)。

經(jīng)查詢(xún)，被執(zhí)行人陸某名下的名稱(chēng)為琴棋書(shū)畫(huà)絲綢的郵票持有數(shù)量為3400版（一版即一枚），價(jià)格隨市浮動(dòng)，郵票由交易平臺(tái)統(tǒng)一保管，可隨時(shí)提貨。承辦人對(duì)上述郵票啟動(dòng)評(píng)估拍賣(mài)程序，并將調(diào)取的郵票交易信息提供給評(píng)估機(jī)構(gòu)，后評(píng)估機(jī)構(gòu)出具評(píng)估報(bào)告，確定了上述郵票的市場(chǎng)價(jià)值。拍賣(mài)成交后，承辦人向北交所福利特郵幣交易平臺(tái)出具協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，將陸某名下的名稱(chēng)為“琴棋書(shū)畫(huà)絲綢”的3400版郵票轉(zhuǎn)移登記至買(mǎi)受人名下。

張惠玲表示，郵票作為法院拍賣(mài)物品并不常見(jiàn)，由于市場(chǎng)上可供參考定價(jià)的類(lèi)似郵票較少，價(jià)值難以確定。執(zhí)行中法官會(huì)根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的信息，在特定范圍內(nèi)開(kāi)展調(diào)查，明確郵票的流通情況、交易行情等，以便后續(xù)評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值。同時(shí)，拍賣(mài)前應(yīng)明確財(cái)產(chǎn)的保管人，以此區(qū)別對(duì)待拍賣(mài)成交后的交付，如郵票由被執(zhí)行人直接占有，拍賣(mài)成交后，應(yīng)由被執(zhí)行人交付買(mǎi)受人；如郵票由交易平臺(tái)統(tǒng)一保管，則由法院向其出具協(xié)助執(zhí)行材料完成變更登記。

法官說(shuō)法

不少人被迫還了債

但個(gè)人征信仍受影響

張惠玲介紹，判決書(shū)、調(diào)解書(shū)、勞動(dòng)仲裁、公證債權(quán)文書(shū)等生效法律文書(shū)都是法院開(kāi)展強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)，當(dāng)事人拿到勝訴文書(shū)后，如相關(guān)義務(wù)人沒(méi)有按照生效法律文書(shū)的履行期限給付金錢(qián)或者配合履行相應(yīng)行為，當(dāng)事人有權(quán)利向一審法院或財(cái)產(chǎn)所在地法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院立案后，會(huì)利用財(cái)產(chǎn)查控系統(tǒng)對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢(xún)，查詢(xún)的范圍包括保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、車(chē)輛、銀行賬戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)資金（支付寶、財(cái)付通、網(wǎng)銀在線(xiàn)）、證券、工商、稅務(wù)、民政。

但受限于數(shù)據(jù)信息的不完全，部分財(cái)產(chǎn)信息法院不能夠通過(guò)查控系統(tǒng)及時(shí)查詢(xún)到，還需要申請(qǐng)人及時(shí)將自己了解到的線(xiàn)索提供給法院，積極與承辦法官聯(lián)系，共同促進(jìn)案件執(zhí)行到位。對(duì)于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，法院會(huì)依法采取凍結(jié)、查封措施，并及時(shí)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)，加快財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條，起拍價(jià)由人民法院參照評(píng)估價(jià)確定；未作評(píng)估的，參照市價(jià)確定，并征詢(xún)當(dāng)事人意見(jiàn)。起拍價(jià)不得低于評(píng)估價(jià)或者市價(jià)的百分之七十。

由于網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)存在打折上拍的情形，最終拍賣(mài)成交價(jià)較其市場(chǎng)價(jià)值可能會(huì)存在部分折損，因此為實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值最大化，被執(zhí)行人應(yīng)積極配合法院主動(dòng)履行。同時(shí)，人民法院對(duì)拒不履行判決、裁定的被執(zhí)行人采取懲戒措施的力度也在不斷加大，除了限制消費(fèi)、納入失信被執(zhí)行人名單外，對(duì)于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，人民法院可以采取司法拘留甚至追究相關(guān)責(zé)任人拒執(zhí)罪的方式，維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益及生效法律文書(shū)的權(quán)威。

近年來(lái)，不少被執(zhí)行人迫于信用懲戒壓力履行了義務(wù)，但仍使個(gè)人征信受到了一定影響，為避免成為失信被執(zhí)行人，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)主動(dòng)履行或積極配合法院履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。

文/本報(bào)記者  宋霞